2021年的最后一天,主營為光伏導(dǎo)電銀漿的帝科股份接連發(fā)布多篇公告,將醞釀已久的并購計劃一股腦拋出。
帝科股份此次收購的目標(biāo),正是江蘇索特旗下的東莞索特電子材料有限公司(以下簡稱“東莞索特”)所擁有的Solamet導(dǎo)電銀漿業(yè)務(wù)。導(dǎo)電銀漿是制備太陽能電池金屬電極的關(guān)鍵材料,直接關(guān)系著太陽能電池的光電性能。隨著全球光伏產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,深耕導(dǎo)電銀漿的帝科股份此舉無疑意在長遠。
然而,拋開公司的深謀遠慮不談,帝科股份的此番并購卻屢屢被疑團所籠——并購標(biāo)的股東頻頻變動、并購消息被質(zhì)疑提前泄露、并購目標(biāo)企業(yè)盈利下滑、交易對方所獲股份或難覆蓋補償?shù)纫蓡柣祀s其間。
海通證券、TCL參與其中
帝科股份此番并購的起點還要從2020年11月說起。彼時,帝科股份實控人史衛(wèi)利和烏魯木齊TCL股權(quán)投資管理有限公司(以下簡稱“烏魯木齊TCL”)分別出資500萬元、2000萬元,共同注冊成立了江蘇索特電子材料有限公司(以下簡稱“江蘇索特”)。
時間轉(zhuǎn)眼來到2021年,隨著上海并購股權(quán)投資基金二期合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“上海并購基金”)的認繳出資,拉開了江蘇索特股東頻繁變動的大幕。經(jīng)股權(quán)穿透,包括海通證券、上海臨港、萬盛股份在內(nèi)的多家A股上市公司現(xiàn)身此次認繳出資背后。其中,海通證券尤為積極,其通過100%控股的海通開元投資有限公司和間接持股的海通并購資本管理(上海)有限公司(以下簡稱“海通資本”),參與認繳出資。
同年3月,又有5個嶄新的名字登上股東清單,海通資本的身影再度出現(xiàn),其憑借8%的泰州索特并購?fù)顿Y基金(有限合伙)(以下簡稱“泰州索特”)持股比例,參與到這次認繳出資中。
值得一提的是,烏魯木齊TCL在3月底退出了江蘇索特的股東名單,由寧波正棱柱創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“寧波正棱柱”)替代。不過,寧波正棱柱背后指向的仍是TCL。企查查信息顯示,寧波正棱柱與烏魯木齊TCL的最終受益人同為袁冰,即現(xiàn)任TCL集團副總裁、TCL資本董事長。然而,到了6月29日,寧波正棱柱卻在短暫參股3個月后又退出了股東名單。
記者還發(fā)現(xiàn),在3月的股東名單中,除了史衛(wèi)利、TCL外,帝科股份的大股東中,深圳市富海新材二期創(chuàng)業(yè)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)、深圳市富海新材股權(quán)投資基金(有限合伙)背后的深圳市東方富海投資管理股份有限公司(以下簡稱“東方富海”)也現(xiàn)身認繳出資中。東方富海通過深圳市卓越新能投資合伙企業(yè)(有限合伙)于3月12日參與認繳出資,并于6月通過深圳市富海卓越創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)(有限合伙)追加認繳出資。
截至記者發(fā)稿,經(jīng)過股東名單的頻繁進出,江蘇索特的股東增加至15名。
重組草案“遲到” 重磅利好“提前”
在江蘇索特的股東變更塵埃落定后,帝科股份于2021年最后一天發(fā)布了《發(fā)行股份購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易報告書(草案)》公告。根據(jù)江蘇索特100%股權(quán)的交易價格12.47億元和發(fā)行價43.95元/股計算,帝科股份將向交易對方共發(fā)行股份2837.31萬股,占發(fā)行后總股本的22.10%。而海通證券坐鎮(zhèn)背后的泰州索特、上海并購基金在本次交易完成后合計持有帝科股份的股份比例或?qū)⒊^5%。
通過重組草案內(nèi)容看,借助這次并購,帝科股份實際上是變相向?qū)嵖厝耸沸l(wèi)利、大股東背后的東方富海進行了“定向增發(fā)”。只是,TCL為何早早參與卻又中途退出?對此,記者撥打了烏魯木齊TCL的辦公電話,但工作人員表示不太清楚相關(guān)情況。而帝科股份在重組草案中對此的解釋是“因TCL和寧波正棱柱戰(zhàn)略調(diào)整,無意繼續(xù)參與后續(xù)投資。”值得一提的是,企查查顯示,烏魯木齊TCL的另一部座機電話竟可以關(guān)聯(lián)多達19家企業(yè)。
隨著重組草案落地,帝科股份這起并購的脈絡(luò)逐漸清晰起來。相較于遲遲才官宣的重組草案,這次重大資產(chǎn)重組的消息卻早有“先兆”。
企查查數(shù)據(jù)顯示,東莞索特的前身東莞杜邦曾于2021年6月24日發(fā)生過股東變更。變更記錄顯示,杜邦中國集團有限公司于當(dāng)日退出后,新增了江蘇索特。說來也巧,同一天,帝科股份竟錄得20CM漲停,股價由54.51元/股飆漲至65.88元/股。二級市場為何能精準踩點?
默契發(fā)生一次還能用巧合解釋,但若時有發(fā)生,就不得不令人懷疑這次并購消息或已泄露。就在東莞杜邦完成股東變更的次日,有投資者在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布了一則“據(jù)知情人透露,下星期有重磅利好公布”的消息。時間來到一周后的7月1日上午,又有投資者開盤前在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表了“江蘇索特電子材料有限公司與帝科的關(guān)系大家明白了嗎?”的言論。而就在當(dāng)日收盤后,帝科股份發(fā)布了擬購江蘇索特100%股權(quán)的停牌公告。
至此之后,江蘇索特和帝科股份之間的關(guān)系成了明牌,江蘇索特唯一的對外投資企業(yè)——東莞杜邦的一舉一動自然成了市場關(guān)注的焦點。2021年8月30日,東莞杜邦名稱變更為東莞索特,而帝科股份也于同日觸碰到了股價的階段性高點135.44元/股。
股價雖然持續(xù)走高,但接二連三的“巧合”加上“早產(chǎn)”的并購消息,還是令帝科股份一度陷入“泄密門”,其股價自8月30日的高點一度回落至71.50元/股,回撤幅度達到47.21%。而自重組草案發(fā)布后,帝科股份股價4個交易日間又跌去近10%,股價來到72.05元/股,創(chuàng)出自2021年8月底以來的收盤新低。
并購或新增商譽4.65億元
帝科股份和江蘇索特在這次并購計劃中自身“疑點”重重,其收購目標(biāo)Solamet也正面臨盈利下滑的問題。
江蘇索特旗下的Solamet主營業(yè)務(wù)與帝科股份同樣是光伏導(dǎo)電銀漿,在全球范圍內(nèi)擁有一定知名度。帝科股份寄望于本次收購豐富上市公司在光伏漿料領(lǐng)域的專利布局。
根據(jù)重組草案中公布的數(shù)據(jù),Solamet在2019年至2021年上半年期間,分別實現(xiàn)營收7.81億元、6.19億元、3.62億元,分別實現(xiàn)歸母凈利潤1.37億元、8809.72萬元、1066.75萬元,主營業(yè)務(wù)毛利率從15%以上降至11%附近。
而公告中另一值得關(guān)注的現(xiàn)象是,Solamet報告期內(nèi)的光伏導(dǎo)電漿料產(chǎn)能為400噸,但產(chǎn)量卻分別僅為166.53噸、108.25噸、63.22噸,產(chǎn)能利用率并不高。對此,帝科股份解釋,東莞索特現(xiàn)有產(chǎn)線只承擔(dān)了50%左右的Solamet導(dǎo)電漿料的生產(chǎn),剩余部分由原杜邦中國臺灣工廠及美國波多黎各工廠生產(chǎn),其產(chǎn)量及產(chǎn)能未納入統(tǒng)計。上述工廠的業(yè)務(wù)及客戶資源現(xiàn)已轉(zhuǎn)移至東莞索特。
作為本次交易對手方之一,帝科股份實控人史衛(wèi)利盡管已經(jīng)作出了相應(yīng)的業(yè)績承諾:Solamet在交易完成后連續(xù)三個會計年度分別實現(xiàn)凈利潤5374.86萬元、9053.58萬元、1.28億元。但根據(jù)前述數(shù)據(jù),Solamet能否如約完成業(yè)績承諾或存變數(shù)。
重組草案中還透露,如出現(xiàn)承諾期內(nèi)標(biāo)的公司經(jīng)營和業(yè)績狀況嚴重未達預(yù)期或后續(xù)減值測試出現(xiàn)進一步減值無法獲得補償?shù)那樾?,史衛(wèi)利將以其取得的本次交易所發(fā)行的股份為限提供業(yè)績補償與減值補償。不過,以本次交易的發(fā)行股份價格計算,史衛(wèi)利取得的22.75萬股對應(yīng)的市值僅為999.86萬元,能否覆蓋業(yè)績補償和減值補償仍需觀察。
而在兩大疑問的交織之下,帝科股份或?qū)⒂瓉砀咂蟮纳套u。根據(jù)重組草案所述,本次交易完成后,帝科股份將新增商譽金額4.65億元,主要系江蘇索特收購Solamet業(yè)務(wù)而形成。
就重組草案中針對史衛(wèi)利所獲股份能否覆蓋業(yè)績補償和減值補償?shù)南嚓P(guān)測算是否經(jīng)過審慎考慮的問題,記者致電帝科股份證券部,工作人員表示,會向相關(guān)部門反饋問題,但截至記者發(fā)稿,未能收到回復(fù)。
原標(biāo)題:收購標(biāo)的或新增商譽4.65億元 帝科股份重組計劃再現(xiàn)疑云