關(guān)于隆基HPBC發(fā)布會,鐘董否認(rèn)了HPBC是P型IBC的說法,并提出HPBC的官方名稱是“復(fù)合鈍化背接觸電池”。本文將就HPBC的技術(shù)路線發(fā)展做一些探討,不對之處指出請各位大佬多指教。
關(guān)于HPBC的疑問
發(fā)布會上,HPBC發(fā)布的性能指標(biāo)為電池效率25%,組件效率23%,與晶科的TOPCON電池效率不相上下,相比愛旭的ABC電池效率25.5%甚至還有劣勢。為何隆基會把HPBC作為一個劃時代的產(chǎn)品進行隆重發(fā)布呢?
要知道,隆基在TOPCON和HJT技術(shù)都有研究,而且經(jīng)常刷新HJT和TOPCON的實驗室轉(zhuǎn)化效率記錄。
隆基花了4年時間,投入10億搞出一個效率并不占優(yōu)的產(chǎn)品,而且還作為一個劃時代的產(chǎn)品,這不但不符合“不領(lǐng)先不擴產(chǎn)”的隆基口號,更不符合一般意義上的商業(yè)邏輯。
新型電池的瓶頸
目前不管是TOPCON或者HJT的一個技術(shù)瓶頸是耗銀量高,兩者的單瓦耗銀量都高于目前PERC技術(shù),所以無銀技術(shù)將是光伏產(chǎn)業(yè)的一個未來的核心技術(shù)。
耗銀量是制約光伏發(fā)展的一大瓶頸,這是針對光伏行業(yè)整體來說的。
但其實對于HJT電池技術(shù)來說,還有一個瓶頸,那就是HJT電池的TCO層。因為要兼顧導(dǎo)電性和透明性,需要用到稀有金屬銦。
銦是一種遠(yuǎn)比銀更為稀有昂貴的材料,用于實驗室刷效率可以,實際上根本沒有足夠的銦產(chǎn)量來支撐大規(guī)模的電池量產(chǎn)。所以一線大廠在選擇新電池技術(shù)路線的時候都沒有選擇HJT技術(shù)線路。
對HPBC的理解
隆基新電池對鈍化進行了強調(diào)是符合電池技術(shù)發(fā)展特征的,實際上電池效率提升的一個主要方向就是鈍化技術(shù)的改進。PERC電池取代全鋁背場電池的核心技術(shù),就是在鋁背場前面加了一層鈍化層。
TOPCON技術(shù)比PERC先進之處就是,PERC的背面鈍化層是開了孔的,而TOPCON的背面鈍化層無需開孔,鈍化效果更好。
HJT更是把發(fā)射級都換成了鈍化層,正是由于鈍化層的導(dǎo)電性不好,所以HJT電池需要在鈍化層上面加一層TCO以增強導(dǎo)電性。
從鈍化材料來看:PERE正面用SiO2,背面用的是Al2O3;TOPCON正面用Al2O3,背面用的是SiO2;HJT正反面都用的是非晶硅(a-Si)。
從“復(fù)合鈍化”這幾個字來看,說明HPBC雖然目前采用的是P型PERC+背接觸技術(shù),但這個組合不是固定的,未來肯定會采取不同鈍化類型的其他電池技術(shù)+背接觸技術(shù)。
對HPBC技術(shù)線路發(fā)展的預(yù)測
個人判斷是HJT+IBC,原因有三:
第一,2022年03月,隆基發(fā)布了無銦HJT電池25.40%轉(zhuǎn)換效率的新世界紀(jì)錄,而隆基發(fā)布的含銦電池光電轉(zhuǎn)換效率記錄為26.50%。
無銦電池相比含銦電池轉(zhuǎn)化效率值低了1.1%,說明無銦TCO層要么透光率低,要么導(dǎo)電率低。
但如果HJT和IBC相結(jié)合,就解決了無銦的難題,因為用不到TCO。
背接觸電池(IBC)正面沒有柵線,無需導(dǎo)電,使用普通SiNx減反膜即可;背面無需透光,只需沉積導(dǎo)電膜即可,可選材料范圍比TCO更加廣泛。
第二,由于HJT電池發(fā)射極導(dǎo)電性不好,所以采用HJT技術(shù)的IBC電池背面p+區(qū)和n+區(qū)之間的間隔要求更低。
第三,HJT+IBC才能充分體現(xiàn)新電池的效率領(lǐng)先性,滿足“不領(lǐng)先不擴產(chǎn)”的隆基口號。HJT+IBC可以解決無銦問題,只要無銀技術(shù)取得突破,HJT+IBC技術(shù)路線應(yīng)該是隆基的必然選擇。
原標(biāo)題:隆基HPBC技術(shù)領(lǐng)先在哪里?