編者按:近日,美國聯(lián)邦監(jiān)管委員會呼吁電網(wǎng)運(yùn)營商建立有利儲能部署的能源市場,美國聯(lián)邦監(jiān)管委員會表示要進(jìn)一步促進(jìn)儲能市場的發(fā)展,前提需要了解儲能系統(tǒng)部署面臨的一些障礙。
據(jù)外媒報道,美國聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(FERC)委員Richard Glick日前在華盛頓召開的美國儲能協(xié)會(ESA)政策論壇上強(qiáng)調(diào),美國聯(lián)邦能源監(jiān)管工作對于儲能項(xiàng)目在能源市場的部署至關(guān)重要。
Glick說:“我們需要了解儲能系統(tǒng)部署面臨的一些障礙。”他補(bǔ)充說,美國聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(FERC)應(yīng)該為此主題召開一次技術(shù)研討會議。
一些電網(wǎng)運(yùn)營商在儲能部署方面更加積極:紐約獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商(NYISO)高級市場設(shè)計(jì)經(jīng)理Michael DeSocio表示,隨著紐約州致力于在2030年前實(shí)現(xiàn)裝機(jī)容量為3GW的儲能部署目標(biāo),該公司計(jì)劃在今年年底之前開發(fā)市場結(jié)構(gòu)。
儲能系統(tǒng)如今越來越多地與太陽能發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電、天然氣發(fā)電以及柴油發(fā)電設(shè)施配套部署。由于獨(dú)立部署的儲能系統(tǒng)在去年并沒有獲得美國聯(lián)邦的投資稅收抵免,因此如果儲能開發(fā)商希望從投資稅收低免中受益,就需要將儲能系統(tǒng)與太陽能發(fā)電設(shè)施配套部署。
美國儲能協(xié)會成員、PJM互聯(lián)公司服務(wù)高級總監(jiān)Jennifer Tribulski表示,“我認(rèn)為各州電網(wǎng)中現(xiàn)在部署了很多儲能系統(tǒng),可能有人會說儲能部署增長是由于獲得投資稅收抵免,這主要是由美國聯(lián)邦政府推動的而不是各州,這種說法我并不認(rèn)同。”
他說,如果能源開發(fā)商在其可再生能源項(xiàng)目中添加儲能系統(tǒng),那么該項(xiàng)目作為太陽能發(fā)電和風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)在電網(wǎng)互聯(lián)隊(duì)列中的位置是否會受到影響,希望美國聯(lián)邦能源管理委員會(FERC)對這些能夠詳細(xì)說明。
Tribulski說:“很多情況可能也是美國聯(lián)邦能源管理委員會(FERC)制定的一些綜合規(guī)則的結(jié)果,該規(guī)則旨在使太陽能+儲能項(xiàng)目或風(fēng)力+儲能項(xiàng)目為市場提供更多的容量。”
Tribulski說,鑒于這種情況,PJM互聯(lián)公司將會更多地研究這一問題,以澄清這一規(guī)則。
紐約獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商(NYISO)的DeSocio表示,該公司于1月13日開始就混合部署能源市場定義進(jìn)行了對話。
Exeter Associates公司高級分析師Christopher Parent表示,馬薩諸塞州也推出了一些推動儲能部署措施,這與紐約州的儲能部署激勵措施類似。
他指出,馬薩諸塞州能源局和該州公用事業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)已與獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商ISO New England公司就儲能部署方面進(jìn)行了合作,以便可以在市場上調(diào)度這些資源。
在獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商ISO New England公司去年進(jìn)行的三年期容量市場拍賣中,一個裝機(jī)容量為20MW的分布式太陽能+儲能項(xiàng)目中標(biāo)。
他說,“ISO New England公司正在考慮建立混合資源模型,以便在其市場上進(jìn)行調(diào)度和運(yùn)營。”
盡管美國聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會允許美國各州的獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商和區(qū)域輸電運(yùn)營商推進(jìn)第841號命令的實(shí)施,使儲能系統(tǒng)能夠在批發(fā)市場上競爭,但在美國能源市場上實(shí)現(xiàn)儲能系統(tǒng)的全部功能一直是獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商和區(qū)域輸電運(yùn)營商面臨的挑戰(zhàn)。
美國聯(lián)邦能源監(jiān)管委員第841號命令面臨來自各州法律的挑戰(zhàn),其中包括來自美國公用事業(yè)監(jiān)管專員協(xié)會(NARUC)的挑戰(zhàn),他們聲稱美國聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會的第841號命令侵犯了各州政府的權(quán)力。
Glick說,“法律明確地表明,各州有權(quán)控制產(chǎn)品的銷售。這并不是說美國聯(lián)邦政府對此無能為力,它們?nèi)匀挥袡?quán)力控制電網(wǎng)的互連。”他表示,各州可以自行要求用戶的儲能資源是否可以同時參與零售和批發(fā)市場。
美國儲能協(xié)會首席執(zhí)行官Kelly Speakes-Backman說:“我們認(rèn)為美國聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會第 841號命令在分布式能源方面的命令確實(shí)很重要。”
美國公用事業(yè)監(jiān)管委員協(xié)會(NARUC)沒有回應(yīng)對841號命令的置評請求。
原標(biāo)題:FERC委員呼吁電網(wǎng)運(yùn)營商建立有利儲能部署的能源市場