廠址對財務(wù)的影響
太陽能產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成熟到能夠積累起可靠的數(shù)據(jù)來對全球不同地區(qū)的太陽能生產(chǎn)成本進行檢查。這些數(shù)據(jù)對于客觀比較和商務(wù)競爭力預(yù)期來說是價值連城的資產(chǎn)。項目執(zhí)行方應(yīng)開發(fā)出相應(yīng)的現(xiàn)金流折現(xiàn)模型,以評估地理位置對項目凈現(xiàn)值(NPV)和單位生產(chǎn)成本的影響。這些模型可使得對場址的選擇變得更為客觀,并將重點放在對財務(wù)表現(xiàn)影響最大的因素之上。
工期是另一個在選址項目中需要考慮到的關(guān)鍵因素。與場地開發(fā)相關(guān)的一系列職能在業(yè)內(nèi)眾所周知地被認為是極易發(fā)生拖延的,如環(huán)境許可、場地開發(fā)審批流程、場地和基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)、場地設(shè)計與建造等。了解與這些因素相關(guān)的當(dāng)?shù)噩F(xiàn)象及風(fēng)險是極為重要的,因為在美國,一片大型綠地或重建項目可能觸發(fā)一系列具有挑戰(zhàn)性的環(huán)境監(jiān)管方案,并對工期和成本產(chǎn)生巨大影響。環(huán)境監(jiān)管和審批方案在各不同州內(nèi)是不盡相同的,并通常要比聯(lián)邦政府的環(huán)境監(jiān)管方案更為嚴格。環(huán)境審批和場址相關(guān)的環(huán)境評估、批準等事宜可造成工期被延遲至九個月或更久。然而,通過項目早期的合理調(diào)研與規(guī)劃,這些對于工期的影響可被降至最低,或者規(guī)避掉。
“另一個需要被算進場址評估方程內(nèi)的因素是業(yè)務(wù)中斷風(fēng)險。”
另一個需要被算進場址評估方程內(nèi)的因素是業(yè)務(wù)中斷風(fēng)險。有些風(fēng)險是與實際的危險相關(guān)的——如自然災(zāi)害的威脅、安全性和基礎(chǔ)設(shè)施的可靠性或漏洞——而另一些風(fēng)險則涉及到財務(wù)因素,如勞動成本的波動和勞動力的可獲得性,和能源與稅收政策不可預(yù)見的增長等。
選址凈現(xiàn)值(NPV)模型
最佳的定量選址工具是項目的NPV模型,可針對所有在考慮范圍之內(nèi)的項目,有效地預(yù)測并對比項目的整個項目周期內(nèi)的現(xiàn)金流。使用這個模型的關(guān)鍵在于設(shè)計出效率極高的模型,將重點放在隨著地域不同而發(fā)生變化的成本因素上,并同時保持其他變量不變。
對于正在考慮美國各處地點的太陽能制造商來說,關(guān)鍵成本因素可隨地域不同而出現(xiàn)較大的變化,包括稅收(營業(yè)稅、財產(chǎn)稅和所得稅等)、補貼、勞動力、場址和基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)、建設(shè),以及運輸成本等。在考慮到工廠的特殊資本與運營成本結(jié)構(gòu)后,NPV模型可對每個在考慮范圍之內(nèi)的場地的相關(guān)成本現(xiàn)金流進行預(yù)測。NPV模型中所計算出來的工廠購置總成本可為場地的選擇提供一個客觀、標準化的財務(wù)比較。該模型同時還可針對每個場地在項目凈現(xiàn)值領(lǐng)域內(nèi)所特有的成本變量敏感性提供有用的金融分析。
NPV模型同時還是一款在與國家和地方政府進行補貼談判與評估的十分有價值的工具。在不同國家、地區(qū),甚至是州縣之間,稅收結(jié)構(gòu)和補貼方案之間可具有極大的差異。
圖二列舉出一份不同地區(qū)間的成本比較匯總(僅考慮其中一些高級變量),選取了七個不同地點在十年操作期間內(nèi)的數(shù)據(jù)。
“場址可對工廠的啟動、運營成本和最終成功與否起到重大作用。”
總結(jié)
場址可對工廠的啟動、運營成本和最終成功與否起到重大作用。當(dāng)太陽能產(chǎn)業(yè)繼續(xù)面臨各種不確定性和危機時,業(yè)主可通過市面上流行的多種工具和方式成功地選擇場址,來獲得保障。
來源:《PV-Tech PRO》