成熟女人色惰片免费,成年男人看片免费视频播放人,00超粉嫩福利小视频,色欲网天天无码AⅤ视频,国产真实乱对白精彩,一进一出又大又粗爽视频,国产古代一级a毛片

掃描關(guān)注微信
知識(shí)庫 培訓(xùn) 招聘 項(xiàng)目 政策 | 推薦供應(yīng)商 企業(yè)培訓(xùn)證書 | 系統(tǒng)集成/安裝 光伏組件/發(fā)電板 光伏逆變器 光伏支架 光伏應(yīng)用產(chǎn)品
 
 
 
 
 
當(dāng)前位置: 首頁 » 行情 » 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) » 正文
 
建光伏電站需戰(zhàn)略謹(jǐn)慎
日期:2014-01-13   [復(fù)制鏈接]
責(zé)任編輯:apple 打印收藏評(píng)論(0)[訂閱到郵箱]
  光伏終端市場從藍(lán)海變成紅海,上游企業(yè)毛利率因歐美光伏“雙反”而抬高,產(chǎn)業(yè)鏈的毛利率將回到合理水平,相對(duì)成熟、產(chǎn)業(yè)鏈利潤平均化的光伏產(chǎn)業(yè)市場即將到來。

  中國光伏產(chǎn)業(yè)自2011年進(jìn)入整合期以來,特別是在國家迅速放大終端市場空間的政策引導(dǎo)下,光伏企業(yè)開始了一波蔚為壯觀的產(chǎn)業(yè)鏈延伸。光伏企業(yè),不論所屬產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié),無論規(guī)模大小,無不爭先恐后、各顯神通地紛紛涌向光伏電站建設(shè)市場。企業(yè)或取得“路條”轉(zhuǎn)讓,或建設(shè)完成轉(zhuǎn)讓,或持有觀望,當(dāng)然也有決意在這個(gè)市場中成就一番事業(yè)的企業(yè)。2013年下半年來,海潤以42億元價(jià)格轉(zhuǎn)讓光伏電站資產(chǎn)、英利董事長苗連生在南方三省驅(qū)車4000多公里尋找電站資源等事件,成為這一眾生相的典型寫照。

  為何光伏企業(yè)會(huì)紛紛選擇進(jìn)入終端市場?首先是價(jià)值規(guī)律使然。由于資本是逐利并流動(dòng)的,超額利潤從來都是在不同產(chǎn)業(yè)和同一產(chǎn)業(yè)的不同環(huán)節(jié)間風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)換著,光伏產(chǎn)業(yè)也難免俗。

  從2005年開始,先是上游多晶硅生產(chǎn)環(huán)節(jié)暴利,每公斤價(jià)格從30多美元漲到將近500美元,引得一批資本殺入,包括尚德和賽維;后是中游組件生產(chǎn)環(huán)節(jié)的高額利潤,大型企業(yè)的毛利率在40%以上,一時(shí)間同行競爭企業(yè)從幾十家驟增至幾百家。

  2011年后則是下游電站建設(shè)的穩(wěn)定利潤,這對(duì)處于產(chǎn)業(yè)整合中的光伏企業(yè)來說可謂尤為珍貴,自然又是千軍萬馬、各顯神通。這不是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,而是價(jià)值規(guī)律使然,《資本論》在150年前已昭告天下。

  其次是供求關(guān)系壓迫。當(dāng)資本逐利的瘋狂遇到未完全市場化的光伏產(chǎn)業(yè)時(shí),市場調(diào)節(jié)供求的能力自然嚴(yán)重弱于完全市場化的產(chǎn)業(yè),于是就有了2011年全球組件產(chǎn)能70GW,實(shí)際需求只有27.5GW的殘酷局面。面對(duì)生死之戰(zhàn),面對(duì)還有利潤機(jī)會(huì)的終端市場,奪路而逃也許是對(duì)此時(shí)光伏中游企業(yè)最準(zhǔn)確的描述。

  特別是2012年以來,國家堅(jiān)定地?cái)U(kuò)大國內(nèi)市場,“十二五”規(guī)劃從5GW提升至35GW,更使得中游企業(yè)動(dòng)員各種社會(huì)關(guān)系爭奪電站建設(shè)“路條”,從而帶動(dòng)庫存電池銷售。遺憾的是,當(dāng)大家有同樣“聰明”的想法時(shí),結(jié)果一定不會(huì)最聰明。

  再次是Firstsolar的示范效應(yīng)。面對(duì)產(chǎn)業(yè)整合,這家企業(yè)同樣在劫難逃,其2012年第一季度時(shí)巨虧5.5億美金,可到第二季度卻實(shí)現(xiàn)凈利1.11億美元。Firstsolar在全球光伏產(chǎn)業(yè)水深火熱之時(shí)率先走出困境,究其原因是贏在早期布局終端市場。榜樣的力量是無窮的,一時(shí)間光伏企業(yè)家言必談及firstsolar。

  光伏產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)入終端市場,同樣的行為,卻有不同樣的玩法。大致可以分為:戰(zhàn)術(shù)性進(jìn)入,以爭取短期生存空間為目的;戰(zhàn)略性進(jìn)入,以企業(yè)轉(zhuǎn)型為長期目標(biāo)?,F(xiàn)實(shí)中,二者的劃分是復(fù)雜的,企業(yè)難免面對(duì):選擇、被選擇、從被動(dòng)選擇到主動(dòng)選擇、不是不想選擇只是條件不支持選擇等情況。不同的條件決定著不同的選擇,不同的資源掌控能力又決定著不同選擇的不同結(jié)果。

  兵無常形,水無常勢,在成功的企業(yè)案例中,專業(yè)化、精準(zhǔn)化是一種選擇,全產(chǎn)業(yè)鏈化是一種選擇,從生產(chǎn)型企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)型企業(yè)也是一種選擇,關(guān)鍵是要有適合企業(yè)的正確選擇。

  賽維LDK太陽能與中廣核的“宿怨”讓人想到,過去總是選擇勇爭第一的彭曉峰,如果當(dāng)初選擇了與保利協(xié)鑫上、中游合作,沒有用120億元去投資多晶硅項(xiàng)目,賽維的今天會(huì)否是另一個(gè)樣子。海潤光伏(600401,股吧)獲42億元大單建電站,順風(fēng)光電上演蛇吞象,讓人想到一直在追求有自己一片天的楊懷進(jìn),如果不是受限于資金壓力,恐怕也不會(huì)忍痛割愛,大秀一把倒賣電站的騰挪之術(shù)。苗連生圈地,英利千億元決戰(zhàn)下游讓人想到,一直想成就“霸業(yè)”的苗連生,如果沒有千億元資金的運(yùn)籌能力,恐怕也不會(huì)輕易喊出進(jìn)入終端市場是英利的二次創(chuàng)業(yè)。

  這些光伏產(chǎn)業(yè)耳熟能詳?shù)倪x擇,有的已經(jīng)有了結(jié)論,有的還沒有結(jié)論,但是人類發(fā)展史要告訴所有選擇進(jìn)入光伏終端市場企業(yè)的是:歷史只講實(shí)力,沒有如果。

  時(shí)至今日,光伏產(chǎn)業(yè)整合已近3年,國務(wù)院《關(guān)于促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》及其相關(guān)配套文件陸續(xù)發(fā)布,預(yù)示著中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期已經(jīng)到來。這是一個(gè)新階段的開始,是光伏產(chǎn)業(yè)格局重構(gòu)的時(shí)機(jī),是光伏企業(yè)認(rèn)真審視是繼續(xù)戰(zhàn)略進(jìn)入,還是戰(zhàn)略退出終端市場的時(shí)候。

  首先,光伏產(chǎn)業(yè)的利潤機(jī)會(huì)正在重構(gòu)。如同當(dāng)初超額利潤機(jī)會(huì)是從產(chǎn)業(yè)上游經(jīng)中游到達(dá)今日的下游一樣,超額利潤的機(jī)會(huì)不會(huì)永遠(yuǎn)停留在終端市場,就像鋼鐵企業(yè)效益好時(shí)的利潤是1000元/噸,不好時(shí)會(huì)淪落到0.43元/噸。雖然作為非完全市場化產(chǎn)業(yè),光伏終端市場的利潤空間取決于供求,更取決于電價(jià)補(bǔ)貼的高低,穩(wěn)定利潤還將保持,但是未來光伏產(chǎn)業(yè)市場前景是:終端市場從藍(lán)海變成紅海;上游企業(yè)的毛利率會(huì)因?yàn)闅W美光伏“雙反”而抬高;產(chǎn)業(yè)鏈的毛利率會(huì)因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)整合的逐步結(jié)束恢復(fù)到合理水平,相對(duì)成熟、產(chǎn)業(yè)鏈利潤平均化的光伏產(chǎn)業(yè)市場即將到來。在成熟、穩(wěn)定的市場中,不應(yīng)當(dāng)用戰(zhàn)術(shù)性思維思考戰(zhàn)略性問題。

  其次,在能源行業(yè)沒有規(guī)模就難有討論輸贏的資格。在光伏終端市場,企業(yè)如果沒有巨大的資金動(dòng)員能力,就不具備戰(zhàn)略進(jìn)入的思考前提。按照目前成本水平,建設(shè)100MW光伏電站的資金需求在10億元上下,回收期在8年左右,僅中國市場每年的資金需求就是該數(shù)字的100倍。如果沒有苗連生的千億元思考和膽略,就不要輕言在終端市場上有所作為。Firstsolar和Solarcity等企業(yè)的成功未必說明每一個(gè)企業(yè)都能成功,它們在美國能成功未必在中國能成功,中國和美國的產(chǎn)業(yè)金融環(huán)境不同。

  再次,進(jìn)入終端市場為完成企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。此時(shí)光伏企業(yè)選擇繼續(xù)進(jìn)入還是退出終端市場,必須站在企業(yè)是否、能否轉(zhuǎn)型的角度思考問題,否則必須考慮戰(zhàn)略退出。2012年光伏產(chǎn)業(yè)喜歡談?wù)揊irsitsolar,2013年更喜歡談Solarcity。對(duì)此,中國光伏企業(yè)不要只會(huì)看熱鬧不會(huì)看門道,不要只知其然不知其所以然,這一變化是考驗(yàn)企業(yè)智慧和能力的關(guān)鍵。

  2011年進(jìn)入光伏終端市場的企業(yè),無論是戰(zhàn)術(shù)選擇還是戰(zhàn)略選擇,都是不錯(cuò)的選擇。現(xiàn)在,無論是退出戰(zhàn)術(shù)選擇還是繼續(xù)戰(zhàn)略選擇都到了必須選擇的時(shí)候。企業(yè)此時(shí)作出的選擇,可能是痛苦的,但更可能是正確的。相信2011年以前的firstsolar和Solarcity,2011年以后的保利協(xié)鑫和2013年的英利決意進(jìn)入終端市場,或被動(dòng)或主動(dòng),都是在審時(shí)度勢、評(píng)估企業(yè)之后,做出的戰(zhàn)略選擇。

來源:中國經(jīng)濟(jì)和信息化 , (作者:紅煒,為中國能源經(jīng)濟(jì)研究院首席光伏產(chǎn)業(yè)研究員、光伏研究中心主任)
 
掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注【陽光工匠光伏網(wǎng)】官方微信
投稿熱線:0519-69813790 ;投稿郵箱:edit@21spv.com
投稿QQ:76093886 ;投稿微信:yggj2007
 
[ 行情搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
 

 
 
 
 
 
產(chǎn)品展臺(tái)
 
熱門資訊
 
 
論壇熱帖
 
 
網(wǎng)站首頁 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 廣告服務(wù)| 會(huì)員服務(wù) | 企業(yè)名錄 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 蘇ICP備08005685號(hào)