盡管去年下半年國內(nèi)組件業(yè)務(wù)已經(jīng)有起色,部分光伏企業(yè)從巨額虧損到有所盈利,但真正被看好的電站業(yè)務(wù)所帶來的誘人前景,現(xiàn)在正顯現(xiàn)了出來。晶科能源作為美股代表,率先宣布剝離電站業(yè)務(wù)單獨上市。
記者昨天從晶科能源公司了解到,該公司已經(jīng)通過了一項決議,準(zhǔn)備把下游光伏電站業(yè)務(wù)單獨拆分,最可能的做法是IPO。這樣做,晶科能源的資產(chǎn)負(fù)債率或?qū)⒔档?,而對光伏企業(yè)一直猶豫不決的銀行家們,可能也會因此更愿給予融資支持。
電站前景或好于組件
相比做了多年的組件,剛起步的電站項目要更加具有吸引力。截至去年三季度末,晶科能源的電站項目有105兆瓦并網(wǎng)發(fā)電,而到今年年底該數(shù)字會達(dá)到500兆瓦。
去年三季度末電站收入僅僅4000萬元人民幣,較之晶科能源全部收入19.6億元人民幣似乎并不高。“但如果到今年年底有500兆瓦并網(wǎng)電站項目的話,該公司的收入會提得很快。另一點是,2013年第三季度,晶科(能源)的電站凈利潤大約是1000多萬元,占其全部凈利潤的比重約九分之一;但到了今年年底,電站凈利潤有可能會占該公司20%左右。”一位接近晶科能源的人士如此說。
從上述預(yù)測數(shù)據(jù)可看出,電站的毛利率可能都要高于現(xiàn)有的組件業(yè)務(wù)。據(jù)2013年第三季度該公司財報,從硅片、太陽能電池片至太陽能組件的一體化毛利潤率為21%,相比2013年第二季度、2012年第三季度的18.3%和12.6%都要高一點,但是電站業(yè)務(wù)的毛利率高達(dá)60%,且凈利率也有30%之多,“正是由于電站業(yè)務(wù)的毛利率和凈利率較高,使得其在當(dāng)季的總體凈利潤率達(dá)到了22%的多季度高點。”上述接近晶科能源的人士補充道。
阿特斯緊隨其后?
有更大發(fā)展的電站業(yè)務(wù),為什么一定要拆分出來?
國泰君安分析師侯文濤表示,電站業(yè)務(wù)需要大量資金投入,且要依靠長期墊款支持,這樣會提高上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率。盡管晶科能源的收入和凈利潤在去年第三季度都比2012年年底有大幅增長,但兩個時間段的資產(chǎn)負(fù)債率都在82%左右,沒有下降的跡象。
在前期無錫尚德破產(chǎn)重整、多家光伏企業(yè)都倒閉或者被兼并的情況下,海外投資者更加謹(jǐn)慎,即便有較好業(yè)績的光伏上市公司,其在資本市場上發(fā)債或做融資,都比以往更有難度。另外,在海外發(fā)債難的情況下,國內(nèi)銀行又成了主要貸款方,但他們在評估一家上市公司時,往往會擔(dān)心母公司是否可能借由電站項目的名義貸款并挪作他用,這又會阻礙那些真正要發(fā)展電站業(yè)務(wù)的公司拿到貸款。
“如果將電站項目單獨上市,那么電站項目資產(chǎn)負(fù)債率即便較高也會吸引到一些融資,而且與母公司的關(guān)系也會更加清楚。”晶科能源一位管理層還表示,“將電站業(yè)務(wù)放在母公司旗下做而不拆分,還會有其他問題:比如本來母公司的組件可以高價賣到歐洲或者日本,但考慮到自己的電站項目需要組件,就會便宜賣掉。但如果電站業(yè)務(wù)放在另一個融資平臺上,就不存在這樣的問題,肯定會以市場價向母公司拿貨。”
晶科能源并不是第一家拆分電站業(yè)務(wù)的大型光伏企業(yè)。保利協(xié)鑫(03800.HK)去年10月底也成功借由森泰集團(00451.HK)啟動了其電站的資本運作平臺,前者認(rèn)購了森泰集團8000萬股及可轉(zhuǎn)換債券,金額為18億港元。
而一位知情人士也向記者透露,另一家美國上市公司阿特斯(CSIQ.NASDAQ)也可能打算將其電站業(yè)務(wù)拆分出來并重新融資。目前,阿特斯已經(jīng)完成了一系列光伏電站項目的開發(fā)、建設(shè)及出售,其中就包括去年9月底成功賣出了價值5.5億元的兩個加拿大項目,同時它還為加拿大三星可再生能源公司建造了一個130兆瓦的光伏電站,總銷售額預(yù)計在18億元人民幣左右,而阿特斯電站項目的儲備量已達(dá)1015兆瓦。它現(xiàn)有的光伏電站系列業(yè)務(wù),占其總營收的比例已經(jīng)超過40%。
“無論如何,光伏公司拆分電站業(yè)務(wù)單獨上市的根本目的,還是從股東利益最大化這一點來考量。加上不少光伏電站項目被拆分之后,其實際控制者依然是原有上市公司,因此對原有上市公司還是有利的。”前述接近晶科能源的那位人士稱。
來自:第一財經(jīng)日報