眾所周知,光伏領(lǐng)域從未缺乏過新技術(shù)。
同時(shí),“也有很多技術(shù)方面的儲(chǔ)備,但是這些技術(shù)能否量產(chǎn)則是關(guān)鍵。”正信集團(tuán)新聞發(fā)言人李倩接受《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者采訪時(shí)這樣說道。
中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦認(rèn)為,中國(guó)光伏企業(yè)的出路在于依靠科技創(chuàng)新,以質(zhì)量求生存。而“政策導(dǎo)向及傾斜則起著重要作用”。
提技術(shù)降成本
光伏作為清潔能源正在被越來越多的人接受和使用,而其中最為關(guān)注的是成本。
早在2009年,英利集團(tuán)聯(lián)合國(guó)投電力在競(jìng)標(biāo)敦煌10兆瓦太陽(yáng)能電站開標(biāo)會(huì)上,竟報(bào)出了0.69元/千瓦時(shí)的價(jià)格。這在那個(gè)時(shí)期是不被業(yè)內(nèi)所認(rèn)可的。
不過,英利集團(tuán)董事長(zhǎng)苗連生卻不認(rèn)為有不妥之處。“太陽(yáng)能并不是高不可攀的貴族,而是老百姓能用得起的低碳綠色能源。”此外,也向業(yè)界傳達(dá):只有通過技術(shù)創(chuàng)新才能實(shí)現(xiàn)成本控制,讓太陽(yáng)能走進(jìn)千家萬(wàn)戶。
“最近3年到5年內(nèi),行業(yè)呈現(xiàn)出成本飛速下降的趨勢(shì)。”李倩表示,對(duì)比過去和現(xiàn)在,“在同等投入的前提下,轉(zhuǎn)換效率的提升,意味著發(fā)電功率將大大高于過去,也就是說單位發(fā)電成本在降低。”
事實(shí)上,“科技創(chuàng)新決定了企業(yè)的未來,而成本降低則是企業(yè)的現(xiàn)在。”李倩認(rèn)為,“企業(yè)為長(zhǎng)久發(fā)展,首先考慮的是質(zhì)量,保證質(zhì)量的前提下如何降低成本。”
技術(shù)與質(zhì)量決定著光伏企業(yè)的發(fā)展之路。阿特斯陽(yáng)光電力集團(tuán)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官瞿曉鏵博士表示:
“阿特斯始終把產(chǎn)品的質(zhì)量和產(chǎn)品的高效技術(shù)放在首位,給客戶提供品質(zhì)最可靠、技術(shù)最領(lǐng)先、性價(jià)比最高的產(chǎn)品,為客戶創(chuàng)造最高價(jià)值。”
不僅是為客戶,更是給企業(yè)帶來了額外收獲。2009年,阿特斯提出戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型升級(jí),推出自主品牌的太陽(yáng)能系統(tǒng)整體解決方案。2012年系統(tǒng)整體解決方案業(yè)務(wù)收入約占公司總收入78.52億元的13%(約合10.2億元),2013年第三季度末系統(tǒng)整體解決方案業(yè)務(wù)收入占第三季度總銷售額29.65億元的41.1%(約合12.18億元)。
尚需革命性技術(shù)
光伏產(chǎn)業(yè)正在走向傳統(tǒng)行業(yè)。中電光伏董事長(zhǎng)陸廷秀認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)成熟度日益完善,是光伏產(chǎn)業(yè)步入低利潤(rùn)回報(bào)、低成本競(jìng)爭(zhēng)的“傳統(tǒng)化”特征的根本原因。
但在業(yè)內(nèi)看來光伏產(chǎn)業(yè)還缺少“革命性的技術(shù)”。有觀點(diǎn)認(rèn)為,在供大于求的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上,單純的降低成本只是被動(dòng)的應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng),不會(huì)帶來利潤(rùn)。而新技術(shù)的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化是唯一的出路。
無(wú)論光伏行業(yè)是盛極一時(shí)還是寒冬時(shí)刻,高效率、低成本永遠(yuǎn)是廠商不懈的追求,也是這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的希望所在。
“技術(shù)研發(fā)是循序漸進(jìn)、不斷投入的過程,也是放長(zhǎng)線釣大魚的工程,是持久戰(zhàn),而不是短期的攻堅(jiān)戰(zhàn)。”李倩坦言。
既然看好光伏業(yè),那就要舍得投入。英利投入巨資籌建兩大國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)室,一個(gè)是“光伏材料與技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”,另一個(gè)是“國(guó)家能源光伏技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”,掌握了從高純硅料制備、高質(zhì)量晶體硅生長(zhǎng)、超薄硅片切割、高效太陽(yáng)能電池、長(zhǎng)壽命光伏組件到光伏應(yīng)用系統(tǒng)的各個(gè)環(huán)節(jié)的核心技術(shù)。
從目前各企業(yè)對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)的投入,“再過3到5年,轉(zhuǎn)換效率出現(xiàn)3%到5%的提升也不是沒有可能。”李倩預(yù)測(cè)道。
但是,“先進(jìn)技術(shù)能否量產(chǎn)值得考量。”李倩解釋稱,“在實(shí)驗(yàn)室做可能會(huì)成功,但是能否大面積推廣、規(guī)模化生產(chǎn)則是另一回事。還有就是說,轉(zhuǎn)換效率、質(zhì)量都可以做得比較高比較好,但是成本是否劃得來,是否能夠被終端客戶接受,還有待檢驗(yàn)。”
值得一提的是,Waratah的量產(chǎn)并不需要推翻原有的生產(chǎn)線、大規(guī)模更新設(shè)備,而是在現(xiàn)有產(chǎn)線基礎(chǔ)上進(jìn)行局部?jī)?yōu)化、改造即可實(shí)現(xiàn)。目前,Waratah電池已經(jīng)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。
補(bǔ)貼應(yīng)偏向科研
2013年,光伏方面的政策可謂是鋪天蓋地,各方目光更多的是聚焦在補(bǔ)貼上。
“現(xiàn)在出現(xiàn),地方政府對(duì)補(bǔ)貼紛紛往上加,除了國(guó)家補(bǔ)貼的0.42元/度電外,無(wú)論是山東、江蘇還是浙江、江西等地方,都出現(xiàn)地方政府對(duì)分布式進(jìn)行補(bǔ)貼,目的明確為的是刺激投資積極性。”孟憲淦接受《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者采訪時(shí)直言,“效果不見得好,而且方向也不見得對(duì)。”
在孟憲淦看來,“補(bǔ)貼提高后,就沒有人來考慮如何降低成本,何時(shí)才能實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)上網(wǎng),越躺在補(bǔ)助身上越缺乏動(dòng)力,尤其發(fā)展光伏這種新興產(chǎn)業(yè),我們還缺乏創(chuàng)新措施,把錢都給在了補(bǔ)貼上和擴(kuò)大規(guī)模上,那么這個(gè)產(chǎn)業(yè)永遠(yuǎn)沒有希望,而這筆資金更應(yīng)該用在科研開發(fā)上,促進(jìn)企業(yè)集中精力搞科研。”
如果能有更多的資金支持研發(fā),將獲得更多企業(yè)支持。李倩表示,“企業(yè)肯定希望政府投入更多的科研經(jīng)費(fèi),一方面是,對(duì)企業(yè)科研的激勵(lì);另一方面是,鼓勵(lì)企業(yè)能在科技創(chuàng)新上投入更多。”
“雖然,目前國(guó)家也對(duì)企業(yè)給予相應(yīng)的科研項(xiàng)目補(bǔ)貼,但是還應(yīng)加大補(bǔ)貼力度,同時(shí),對(duì)企業(yè)促進(jìn)也會(huì)更強(qiáng)一些。”李倩告訴記者,光伏領(lǐng)域投入的研發(fā)費(fèi)用一般比較高,動(dòng)輒可能就達(dá)到上億資金,如果全部由企業(yè)承擔(dān),那么企業(yè)的壓力也蠻大。“希望國(guó)家能有政策導(dǎo)向,通過相應(yīng)部門調(diào)研,傾向或引導(dǎo)企業(yè)對(duì)某一方向進(jìn)行研發(fā),這些項(xiàng)目給予更多的補(bǔ)貼資金,比如80%、90%都可以補(bǔ)貼。對(duì)于企業(yè),也可以有傾向性的申請(qǐng)這些項(xiàng)目,對(duì)推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的科技創(chuàng)新效果會(huì)更好。”
來自: 中國(guó)企業(yè)報(bào)