近日,國家發(fā)展改革委印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步深化燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)市場化改革的通知》(后文簡稱“通知”),要求有序放開全部燃煤發(fā)電電量、全部工商業(yè)用戶進(jìn)入市場,在堅(jiān)持“基準(zhǔn)價(jià)+上下浮動(dòng)”基礎(chǔ)上擴(kuò)大浮動(dòng)比例,建立電網(wǎng)企業(yè)代理購電制度,提出保障居民農(nóng)業(yè)用電價(jià)格穩(wěn)定的有關(guān)機(jī)制,為疏導(dǎo)燃煤發(fā)電成本、緩解“煤-電”頂牛矛盾、確保電力安全供應(yīng)、穩(wěn)定民生低價(jià)用電,提供了扎實(shí)有力的政策保障。政策的出臺,不僅有利于解決眼下缺電限電問題,長期來看,對進(jìn)一步深化電力市場化改革也具有里程碑式意義。
(一)歷史視角下,“富煤”的資源稟賦特征決定了我國電力工業(yè)要以開發(fā)利用燃煤發(fā)電作為發(fā)展起點(diǎn),長期以來煤電裝機(jī)與電量占比穩(wěn)居各類電源首位,“煤-電”矛盾伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展也幾經(jīng)變化,但始終是能源電力發(fā)展中繞不開且最為重要的問題之一。
為更高效的配置煤炭資源,1994年起國家全面放開煤炭價(jià)格,對電煤同時(shí)執(zhí)行政府指導(dǎo)定價(jià)和市場定價(jià),至2002年停止電煤指導(dǎo)定價(jià),當(dāng)時(shí)由于電力市場化改革還未有實(shí)質(zhì)進(jìn)展,形成了“市場煤、計(jì)劃電”大的格局。2004年,針對宏觀經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展形成的煤價(jià)上漲問題,國家發(fā)改委首次提出煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制,煤炭價(jià)格上漲的70%影響向終端銷售電價(jià)疏導(dǎo),剩余30%由電力企業(yè)自行消化。
黨的十八大以來,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)制度得到進(jìn)一步完善,針對“煤-電”矛盾分別取得兩次重要突破:一是煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制的確立。2013年取消了重點(diǎn)電煤合同與電煤價(jià)格雙軌制,2015年又明確煤電聯(lián)動(dòng)具體方式、完善價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制。二是推動(dòng)燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)市場化改革。中發(fā)9號文件印發(fā)后,電力市場化改革全面鋪開,為解決“煤-電”矛盾提供了不同于以往的“市場”思路,煤電電量逐步進(jìn)入市場參與交易,電煤成本的市場化疏導(dǎo)渠道逐漸明晰。2019年10月,國家發(fā)改委印發(fā)《關(guān)于深化燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)形成機(jī)制改革的指導(dǎo)意見》(發(fā)改價(jià)格規(guī)〔2019〕1658號),決定2020年1月1日起以“基準(zhǔn)價(jià)+上下浮動(dòng)”的市場化機(jī)制替代政府管制下的燃煤標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)與煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制,電力資源配置中的“市場”力量得到壯大。
今年4月以來,由于煤炭供給不足、用能需求旺盛,“供需錯(cuò)配”導(dǎo)致煤炭價(jià)格快速上漲,燃煤發(fā)電成本突破歷史高位。與此同時(shí),發(fā)電成本卻難以通過電力市場渠道向終端用戶充分疏導(dǎo),“能跌不能漲”的市場機(jī)制在“緊缺”環(huán)境下不能發(fā)揮供需調(diào)節(jié)作用的問題突顯,但也帶來了推進(jìn)市場化改革的契機(jī)。
(二)圍繞電力市場配置能力、市場外用戶電力供應(yīng)保障相關(guān)問題,“通知”兼顧解決當(dāng)前矛盾需要和滿足長期發(fā)展要求,力求實(shí)現(xiàn)市場“發(fā)力”、政府“兜底”的政策目標(biāo)。
市場機(jī)制方面:一是針對市場“配置規(guī)模”打折問題,明確有序放開全部燃煤發(fā)電電量進(jìn)入市場,均按基準(zhǔn)加浮動(dòng)方式形成上網(wǎng)電價(jià);同時(shí),要求各地有序推動(dòng)工商業(yè)用戶全面參與市場,同步取消目錄銷售電價(jià),為擴(kuò)大市場交易規(guī)模夯實(shí)“基本盤”。二是針對市場“配置效率”打折問題,明確燃煤交易價(jià)格在基準(zhǔn)價(jià)上下20%區(qū)間內(nèi)形成,并且不對高耗能企業(yè)煤電交易設(shè)置上浮限制,為提升市場效率、疏導(dǎo)發(fā)電成本提供一定的價(jià)格波動(dòng)空間。
政府措施方面:一是對于暫未進(jìn)入市場或進(jìn)入市場后又退出的工商業(yè)電量,以及居民、農(nóng)業(yè)用戶在保障性電源以外的缺額電量,授權(quán)電網(wǎng)企業(yè)代理購電。二是對于已參與市場但改為代理購電的用戶,執(zhí)行其他代理工商業(yè)用戶購電價(jià)格1.5倍的“懲罰性”價(jià)格,避免發(fā)生擾亂市場秩序的情況。三是要求各地優(yōu)先將水電等低價(jià)電源納入保障性低價(jià)電源范圍,兜好民生用電底線。
(三)“通知”具有里程碑式意義
一是在電力供不應(yīng)求的“窗口期”順勢而為,堅(jiān)定發(fā)揮市場配置電力資源的決定性作用,沒有退回到“煤電聯(lián)動(dòng)”模式,展現(xiàn)了能源電力領(lǐng)域市場化改革的方向與決心。今年煤價(jià)上漲、各地限電停產(chǎn)以來,社會(huì)上出現(xiàn)了上調(diào)燃煤發(fā)電基準(zhǔn)電價(jià)、重啟煤電聯(lián)動(dòng)的各種聲音。這些方法固然能夠立竿見影的部分解決當(dāng)前面臨的一些問題,但與我國2002年啟動(dòng)電力改革至2015年新一輪改革的整體方向不相匹配。“通知”以推進(jìn)完善電力市場機(jī)制為方向,既可緩解眼前矛盾,又能切合長期發(fā)展需要,對未來繼續(xù)深入推進(jìn)市場化改革提供了參考“標(biāo)桿”,意義重大。
二是進(jìn)一步放開發(fā)用電計(jì)劃,擴(kuò)大交易價(jià)格波動(dòng)范圍,對還原電力商品屬性具有階段性意義,為加快中長期電能量市場以外的其他市場機(jī)制建設(shè)夯實(shí)了基礎(chǔ)。我國發(fā)電和裝機(jī)占比最大的燃煤發(fā)電全部放開進(jìn)入市場,電量占比近80%的工商業(yè)電量逐步納入市場范圍,擴(kuò)大價(jià)格浮動(dòng)范圍,將為現(xiàn)貨市場建設(shè)、輔助服務(wù)市場完善、市場化容量補(bǔ)償機(jī)制探索提供豐富的市場主體和充足的交易電量。還原電力商品屬性邁出關(guān)鍵一步,很可能成為下一階段市場化改革的序幕。
三是兼顧保障民生用電和發(fā)展市場制度兩個(gè)目標(biāo),開展了符合國情的機(jī)制創(chuàng)新嘗試。我國各地電力市場條件不一,低價(jià)電源資源和民生用電需求各不相同,要兼顧民生用電穩(wěn)定和電力市場建設(shè)兩個(gè)目標(biāo),需要發(fā)揮電網(wǎng)企業(yè)統(tǒng)籌市場外發(fā)用電雙方供需的能力。電網(wǎng)企業(yè)作為價(jià)格接受者代理工商業(yè)用戶進(jìn)入市場購電,所形成的購電盈虧以順價(jià)方式向用戶側(cè)傳導(dǎo),完全保持中立地位,一方面暢通了發(fā)電成本疏導(dǎo)渠道,實(shí)現(xiàn)了公平負(fù)擔(dān);另一方面也與輸配電價(jià)改革形成合力,將電網(wǎng)企業(yè)盈利限定在輸配電價(jià)監(jiān)管水平。
原標(biāo)題:對進(jìn)一步深化燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)市場化改革的認(rèn)識