3.0三柵與兩柵的區(qū)別
1、從成本講 :兩柵的能夠節(jié)約成本。三柵所增加的漿料,提高生產(chǎn)成本。
2、從性能上講: 三柵的電池片對細刪線電流的采集效果好,串聯(lián)電阻小并且功率損耗比兩柵的低,做出來的組件功率衰減少而穩(wěn)定。
3、從生產(chǎn)角度上講: 三柵的串焊更直,連接強度大,在層壓的時候在片與片不容易有移位,但是人工的工時增加、在焊接的過程中容易破片。
4、從切割角度講:三柵不是簡單的增加,隨之配合的是三柵適當增加細刪根數(shù)和減少寬度,配合做更高方阻,三根柵線不容易切割,容易造成碎片,產(chǎn)能也會適當降低。
5、外觀不同而已, 制作太陽能組件的電池片工藝是保持一致的。
4.0結(jié)論
三柵電池片的優(yōu)勢:
1.串聯(lián)電阻要比二柵的低;
2.做出的組件功率衰減緩慢且幅度比兩柵的少且穩(wěn)定。
劣勢為:
1.柵線的增加也會相應減少面板的采光面積;
2.而柵線的價格較高,增加柵線也會增加產(chǎn)品的成本
3.三柵的電池片使用焊帶較多,而且浪費工時。
這個完全是由電池面積,收集效率,生產(chǎn)成本決定的,156*156的電池片做成三柵線是值得的,125*125的電池片則沒有必要。(作者微信公眾賬號:
光伏經(jīng)驗網(wǎng))
上一篇:【劉工總結(jié)】光伏組件問題系列總結(jié)——溫度對接線盒的影響
下一篇:【劉工總結(jié)】光伏組件問題系列總結(jié)——部分遮擋對組件輸出特性的影響(2月5日發(fā)布)