近日,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)要正確認(rèn)識(shí)和把握3060碳達(dá)峰碳中和,能源替代立足我國以煤為主的基本國情,推動(dòng)煤炭和新能源優(yōu)化組合。
可以說此次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議,對于風(fēng)電和光伏發(fā)展,以及替代煤電的路徑定了調(diào):煤電要退出,風(fēng)電和光伏供能必須安全可靠。
要為資本設(shè)置“紅綠燈”,依法加強(qiáng)對資本的有效監(jiān)管,防止資本野蠻生長。這些對煤電、風(fēng)電和光伏產(chǎn)業(yè)來說,都會(huì)帶來深遠(yuǎn)的影響。
目前來看,我國風(fēng)電和光伏雖然獲得長足發(fā)展,但是還不足以取代煤電,風(fēng)電和光伏產(chǎn)業(yè)甚至是處于非健康、非理性發(fā)展的狀態(tài)。
風(fēng)電和光伏裝機(jī)規(guī)模與實(shí)際并網(wǎng)消納非常不成比例,結(jié)果造成資源的大量浪費(fèi)。風(fēng)電+光伏要想實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展,必須打擊以下三股勢力:
一、打擊資本的野蠻生長
過去的十年風(fēng)電和光伏給產(chǎn)業(yè)最大的教訓(xùn)是,造成財(cái)政補(bǔ)貼缺口超過3000多億,直到現(xiàn)在財(cái)政部門依然在為風(fēng)電和光伏存量補(bǔ)貼發(fā)愁。
最早財(cái)政對風(fēng)電、光伏和生物質(zhì)發(fā)電補(bǔ)貼盤子都是按2020年達(dá)到3000萬千瓦的盤子制定的,沒想到風(fēng)電和光伏加一起干到了近6億千瓦。
風(fēng)電和光伏爆炸式增長、超規(guī)模裝機(jī)超出了主管部門的預(yù)估,而這一切都是資本在幕后推動(dòng)風(fēng)電和光伏野蠻式增長,為的就是圈占項(xiàng)目套取國家補(bǔ)貼。
未來,風(fēng)電和光伏要想實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展,必須打擊資本對產(chǎn)業(yè)的操控,防止其左右政策、炒作股市、操控輿論輿論,把產(chǎn)業(yè)帶入非理性發(fā)展。
二、打擊偽專家的信口雌黃
風(fēng)電和光伏雖然是清潔電力,但是其發(fā)電的不穩(wěn)定性是非常明顯的。如果大規(guī)模并入電網(wǎng),將對電網(wǎng)的安全和穩(wěn)定運(yùn)行造成重大沖擊。
但是許多專家根本不考慮這些,一味的放大風(fēng)電和光伏的綠色環(huán)保,不顧及電網(wǎng)的安全運(yùn)行,強(qiáng)力建言主管部門構(gòu)建以風(fēng)電和光伏為主的新型電力系統(tǒng)。
這些專家為了給風(fēng)電和光伏擴(kuò)大市場,坐在辦公室拍腦門就大肆抹黑煤電,完全不顧煤電是電力安全的壓艙石,不切實(shí)際的推動(dòng)淘汰煤電行動(dòng)。
在我國遭遇電力供應(yīng)緊張后,風(fēng)電和光伏專家?guī)缀踵渎?,最后還是靠煤電解決問題。因此未來要打擊專家信口雌黃,防止風(fēng)電和光伏走向歪路。
三、打擊不良媒體的彩虹屁
資本為了影響政策、左右股市行情,往往通過操控媒體炒作輿論來制造概念拉升板塊行情,這一點(diǎn)在風(fēng)電和光伏產(chǎn)業(yè)最為明顯。
而一些不良媒體在資本的資助下,動(dòng)輒就發(fā)布重磅、重大、利好等彩虹屁信息,哪怕相關(guān)政策與風(fēng)電和光伏無關(guān),也捕風(fēng)捉影、牽強(qiáng)附會(huì)炒作。
現(xiàn)在是一個(gè)信息高度發(fā)達(dá)的社會(huì),媒體的任何一篇報(bào)道都可能被無限放大甚至被惡意炒作。風(fēng)電和光伏作為熱門行業(yè),一直是媒體關(guān)注的重點(diǎn)。
未來,相關(guān)部門要加大對媒體的監(jiān)管力度,引導(dǎo)媒體科學(xué)、正確的報(bào)道風(fēng)電和光伏產(chǎn)業(yè)信息,引導(dǎo)風(fēng)電和光伏產(chǎn)業(yè)步入良性發(fā)展軌道。
結(jié)語
我國風(fēng)電和光伏裝機(jī)雖然已經(jīng)超過6億千瓦,但是發(fā)電量和實(shí)際消納都非常低。一場極端天氣,就可能造成風(fēng)電和光伏停擺。
我國風(fēng)電和光伏的盤子足夠大,但是發(fā)電企業(yè)賺錢的沒幾個(gè),利潤基本都被資本收割了,最終賠錢和買單的都是央企。
此次中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議對碳達(dá)峰、碳中和重新定調(diào),強(qiáng)調(diào)以煤為主的基本國情,強(qiáng)調(diào)能源替代要建立在可再生能源安全穩(wěn)定的供能基礎(chǔ)。
此外,會(huì)議也再次強(qiáng)調(diào)了對資本的監(jiān)管力度,防止資本幕后操控下造成相關(guān)產(chǎn)業(yè)的野蠻生長,這一點(diǎn)對于當(dāng)前風(fēng)電和光伏的非理性增長警示意義佷大。
原標(biāo)題:打擊資本野蠻生長,保障風(fēng)電+光伏健康發(fā)展