3月7日,國家發(fā)展改革委再次強調要加快打造“東數(shù)西算”工程中的10個國家數(shù)據(jù)中心集群。
“東數(shù)西算”,是指通過構建數(shù)據(jù)中心、云計算、大數(shù)據(jù)一體化的新型算力網(wǎng)絡體系,把東部算力需求有序引導到西部,優(yōu)化數(shù)據(jù)中心建設布局,促進東西部協(xié)同發(fā)展。打通“數(shù)”動脈,織就一張高效率的“算力網(wǎng)”,既緩解東西部資源錯配的問題,也給西部開辟一條發(fā)展新路。
為何我們要實施“東數(shù)西算”?目前已確定的十個集群是如何選址的?推進“東數(shù)西算”時,又需注意哪些問題?近期廣州日報全媒體記者采訪了中國信通院云計算與大數(shù)據(jù)研究所所長何寶宏、成都高新減災研究所所長王暾、暨南大學經(jīng)濟學院助理教授張毅等專家。據(jù)介紹,“東數(shù)西算”是為解決數(shù)據(jù)中心行業(yè)目前存在的資源錯配、能耗高、電力使用效率低等問題,實施“東數(shù)西算”是進行集約化管理,實現(xiàn)國家利益、社會價值最大化、技術經(jīng)濟最優(yōu)化的必然選擇。
“東數(shù)西算”工程解讀(人民視覺)
為什么要做“東數(shù)西算”?
——解決數(shù)據(jù)中心行業(yè)幾大痛點
2月17日,“東數(shù)西算”工程正式全面啟動。據(jù)國家發(fā)改委消息,目前中國的數(shù)據(jù)中心規(guī)模已經(jīng)達到500萬標準機架,算力達到130EFLOPS(每秒1.3萬億億次浮點運算),且預計未來每年仍將以20%以上的速度增長,需要發(fā)揮體制機制優(yōu)勢,全國一體化布局。根據(jù)《全國一體化大數(shù)據(jù)中心協(xié)同創(chuàng)新體系算力樞紐實施方案》,“東數(shù)西算”工程包括:促進全國數(shù)據(jù)中心合理布局,有序發(fā)展,避免一哄而上,供需失衡。按規(guī)劃,中國將在京津冀、長三角、粵港澳大灣區(qū)、成渝、內蒙古、貴州、甘肅、寧夏等八地啟動建設國家算力樞紐節(jié)點,并規(guī)劃了10個國家數(shù)據(jù)中心集群。
“‘東數(shù)西算’中不是單純地將東部的算力需求一股腦全部引導到西部,而是更多地強調根據(jù)數(shù)據(jù)存儲地以及算力的需求,匹配相應的樞紐節(jié)點,從而實現(xiàn)資產(chǎn)配置中的效能最優(yōu)化方案。一方面,在西部發(fā)展數(shù)據(jù)中心,將后臺加工、存儲備份等對網(wǎng)絡數(shù)據(jù)傳輸要求不高的業(yè)務率先西遷,另一方面,對于網(wǎng)絡以及算力要求較高的業(yè)務,比如工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等則仍可在東部樞紐布局。”暨南大學經(jīng)濟學院助理教授張毅說。
張毅表示,從經(jīng)濟學角度來說,“東數(shù)西算”是促進東西部協(xié)同聯(lián)動而進行的集約化管理,是實現(xiàn)國家利益、社會價值最大化、技術經(jīng)濟最優(yōu)化的重要舉措。“實施‘東數(shù)西算’工程不僅可以帶動西部大數(shù)據(jù)中心建設,同時可以通過數(shù)據(jù)流帶動資金流、人才流、技術流,實現(xiàn)數(shù)據(jù)要素跨區(qū)域流通,從而更好地起到促進數(shù)字化產(chǎn)業(yè)集群的效果,促進不同區(qū)域協(xié)調發(fā)展。”
而在“靴子”落地前,實際上“東數(shù)西算”已經(jīng)醞釀良久。“做‘東數(shù)西算’的主要原因,第一就是解決結構性的資源錯配;第二是是從宏觀布局,提高網(wǎng)絡互聯(lián)互通水平;第三是助力能效管理,提高效能的同時減少碳排放。”張毅稱。
西部地區(qū)豐富的土地資源和綠色能源,是“東數(shù)西算”的有力保障。圖為烏東德水電站(人民視覺)
1.解決數(shù)據(jù)中心資源錯配
一直以來,數(shù)據(jù)中心行業(yè)都定位為高能耗產(chǎn)業(yè)。以中國電信為例,2021年數(shù)據(jù)中心耗電達到56億度,占總耗電量的20%;中國聯(lián)通數(shù)據(jù)中心投產(chǎn)后的運營成本中,電力成本也同樣占比超50%。“數(shù)據(jù)中心規(guī)模的高速擴張帶來了各類能源消耗和碳排放快速增長等問題。一方面是‘雙碳’目標,另一方面是不太均衡的資源需求,數(shù)據(jù)中心的建設和布局面臨新挑戰(zhàn)。”中國信通院云計算與大數(shù)據(jù)研究所所長何寶宏表示。
為何會存在資源供需失衡?對此張毅解釋,算力需求主要體現(xiàn)在兩個方面, 一是數(shù)據(jù)處理量巨大, 二是計算結果速度要求極快。 因此算力是實現(xiàn)數(shù)字化發(fā)展的核心。“影響算力有兩個重要因素,一是設備,二是電力。”
數(shù)據(jù)中心建設通常需要考量供需兩端的相關因素。從需求端看,數(shù)據(jù)的整體需求與人口分布密切相關,算力的整體需求則與產(chǎn)業(yè)集群位置相關;從供給端看,則會考慮數(shù)據(jù)傳輸?shù)奈锢砭嚯x、節(jié)點延時的影響、數(shù)據(jù)中心的電力支出、設備折舊、維護運營等成本。“因而目前,中國數(shù)據(jù)中心存在供需失衡問題。我國西部地區(qū)資源豐富,但數(shù)據(jù)中心需求不高,供給過剩;我國東部地區(qū)數(shù)據(jù)中心需求旺盛,但供給受土地、能源等資源限制,數(shù)據(jù)中心供不應求。”何寶宏稱。
“除此之外,中國數(shù)據(jù)中心還存在資源錯配的情況。”張毅補充。根據(jù)《2021年中國數(shù)據(jù)中心市場報告》顯示,全國范圍內累計數(shù)據(jù)中心存量機柜總數(shù)中,華東、華北、華南占比達到79%,“這說明我國大部分的數(shù)據(jù)中心都集中在東部。而西部地區(qū)的土地資源和電力資源更加豐富,數(shù)據(jù)中心需求卻不高,且電費明顯低于東部地區(qū),這就形成了資源錯配。”
2.提高全國網(wǎng)絡互聯(lián)互通水平
“西部地區(qū)供給過剩,一定程度上也受數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡傳輸質量等因素限制。”何寶宏表示,通過“東數(shù)西算”的相關工程,可以提升我國各大區(qū)域間、各數(shù)據(jù)中心間的網(wǎng)絡能力,積極推進數(shù)據(jù)中心與網(wǎng)絡協(xié)同發(fā)展,建設數(shù)據(jù)中心高速承載網(wǎng)絡,優(yōu)化數(shù)據(jù)中心跨網(wǎng)、跨地域數(shù)據(jù)交互,優(yōu)先在國家樞紐節(jié)點內的新型數(shù)據(jù)中心集群間形成網(wǎng)絡直連,滿足算力調度需求,不斷提高網(wǎng)絡互聯(lián)互通水平。
成都高新減災研究所所長王暾對此頗有心得。今年年初王暾便去了一趟位于天府新區(qū)的成都超算中心,他告訴記者,他們今年將會在災害預警方面開展“云計算+超算”的應用模式。
據(jù)了解,成都高新減災研究所每年需要收集并分析來自全國各地的數(shù)據(jù),“我們的數(shù)據(jù)源種類多達30多種,包括全國各地的降水數(shù)據(jù)、地震波數(shù)據(jù)、地形數(shù)據(jù)、地質數(shù)據(jù)、滑坡檢測數(shù)據(jù)等,而‘東數(shù)西算’可以有效地促進全國性的信息和計算服務平臺的搭建,可進一步打通‘數(shù)據(jù)孤島’,有利于計算的優(yōu)化。”王暾說。
王暾告訴記者,5~6年前,他們開展相關數(shù)據(jù)的處理都是自己搭建服務器,那樣“又貴又麻煩”;之后他們運用華為云等服務器,將數(shù)據(jù)傳輸并儲存在云上,“但是僅使用云計算也有不足,云計算只要開啟就需要付費,但部分預警數(shù)據(jù)存在季節(jié)性波動,如山洪預警的計算量夏天更大,冬天卻為0,而費用上沒有差異;但超算是按照數(shù)量來算,采取‘云計算+超算’結合的方式,我們的總體費用支出預估會減少30%。”
對此張毅認為,不只是針對災害預警,“東數(shù)西算”還將影響到多個行業(yè),隨著各個產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的發(fā)展,數(shù)據(jù)體量越來越大,數(shù)據(jù)分析、科研運算等需要的算力不再是由單一的計算機可以獨立完成,“這是一個實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心集約化管理的過程。即集合生產(chǎn)要素進行統(tǒng)一配置,達到降低成本、高效管理,進而集中核心算力力量,獲得可持續(xù)競爭的優(yōu)勢。”
3. 消納西部綠色能源 降低能耗助力“雙碳”
作為“不冒煙的鋼廠”,數(shù)據(jù)中心包含大量IT設備、供電設備及制冷設備,需要消耗龐大的電能。據(jù)中國信息通信研究院數(shù)據(jù),2020年全國數(shù)據(jù)中心耗電量約760億千瓦時,占全社會總耗電量(75110億千瓦時)的1%。若折算為二氧化碳排放量,2020年全國數(shù)據(jù)中心二氧化碳排放量近4000萬噸。
而“東數(shù)西算”的出臺,正與 “碳達峰、碳中和”的目標相一致。張毅解釋,在判斷數(shù)據(jù)中心的使用率時,上架率和PUE值(電能使用效率)常被作為重要指標,“上架率越高,說明該數(shù)據(jù)中心的利用率越高;PUE值越接近1,說明電能使用效率越高,非IT設備耗能越少,即能效水平越好,該中心的集約化、綠色化水平越高;如果PUE值大于1.5,說明電能使用效率太低,能耗太高。”
據(jù)了解,目前我國數(shù)據(jù)中心對綠色能源的平均使用率僅約20%,通過“東數(shù)西算”,在西部就地消納光伏、風電等綠電,希望能將該使用率在2025年提高至約80%。據(jù)介紹,一個數(shù)據(jù)中心從建成到退役的全生命周期成本中,能耗成本占據(jù)40%~50%。“當下用戶集中于東部地區(qū),但是能源恰恰是西部地區(qū)較為豐富,特別是像西南地區(qū)的水電,西北地區(qū)的風電與光伏等綠色能源豐富,如果可以在西部布局數(shù)據(jù)中心,一方面可以降低數(shù)據(jù)中心的能耗成本,另一方面也可以幫助消納當?shù)氐木G色能源。” 騰訊云數(shù)據(jù)中心相關負責人說。
解析八大“樞紐”與十大“集群”:
分布位置的選址有講究,具有三類優(yōu)勢
張毅在研究了“東數(shù)西算”樞紐節(jié)點和數(shù)據(jù)中心集群的地貌和區(qū)域經(jīng)濟后發(fā)現(xiàn),目前十個集群、八個樞紐節(jié)點的分布依據(jù)主要包括以下幾類:
第一類集群是具有能源優(yōu)勢,可再生能源豐富,且電價低。如張家口市的風電、光伏、生物質發(fā)電等可再生能源裝機容量達到了2347萬千伏,其中風電裝機規(guī)模位列全國首位,可充分發(fā)揮可再生能源資源集聚效應;寧夏中衛(wèi)同樣是西電東輸?shù)闹匾獋鬏斖ǖ篮碗娫垂c,其擁有的水電、光伏電站、風電等清潔能源裝機比例超過50%,其現(xiàn)有實際折算電價成本約0.34元~0.36元/千瓦時。
第二類集群是具有地理優(yōu)勢,在具備物理降溫條件的同時,受災害天氣影響弱,有利于數(shù)據(jù)中心的安全可靠運行。如貴安新區(qū)氣候涼爽,地質穩(wěn)定,全年氣溫保持在14℃左右,同時水資源豐富,可以為數(shù)據(jù)中心企業(yè)提供穩(wěn)定的水冷支持。
第三類集群則具有區(qū)位優(yōu)勢。張毅分析,其中蕪湖處于長三角一體化發(fā)展和中部崛起兩大國家戰(zhàn)略覆蓋范圍,對長三角中西部地區(qū)輻射作用明顯。
韶關數(shù)據(jù)中心集群:
兼具三大優(yōu)勢
張毅分析稱,以粵港澳大灣區(qū)的韶關數(shù)據(jù)中心集群為例,其同時具有以上三種優(yōu)勢。一方面,韶關處于南嶺山脈南部,地質構造上位于非地震帶的湘粵褶皺帶,年平均氣溫低,便于物理散熱,可為機房運維節(jié)約降溫成本,同時處于災害低發(fā)區(qū),受臺風、地震影響小,且不受海風腐蝕,可以確保數(shù)據(jù)中心的日常平穩(wěn)運行;在資源方面,作為廣東主要電源基地之一,韶關大工業(yè)電價為全省最低,1千伏至10千伏大工業(yè)平段電度電價僅0.4717元/千瓦時,比全省平均電價低0.07元/千瓦時;此外,韶關作為國家一級網(wǎng)絡節(jié)點北京至粵港澳大灣區(qū)(廣州)的必經(jīng)支點,據(jù)統(tǒng)計,2019年韶關市網(wǎng)絡出口寬帶已超3400G,端到端訪問國家路由器時延最快可達到5毫秒,不僅可以有效支撐粵港澳大灣區(qū)及周邊省市在數(shù)據(jù)傳輸上的需求,承接廣州、深圳等地的實時性算力需求,更能引導溫冷業(yè)務向西部遷移,構建輻射華南乃至全國的實時性算力中心。
“并且這些區(qū)域都是當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展較受限的區(qū)域,因此通過‘東數(shù)西算’,還可以帶動當?shù)氐慕?jīng)濟協(xié)同發(fā)展,通過數(shù)據(jù)中心建設帶動當?shù)氐娜瞬帕?、技術流,資金流,從而助力當?shù)禺a(chǎn)業(yè)結構調整和經(jīng)濟轉型,同時東西部算力、電力錯配的情況有望得到改善,助力當前碳中和戰(zhàn)略,提效降排,綠色集約。”張毅從經(jīng)濟學角度解釋, “因此我個人認為,‘東數(shù)西算’工程創(chuàng)造的不僅僅是社會、企業(yè)價值以及利潤,更重要的是統(tǒng)籌安排提高能效利用,為未來創(chuàng)造巨大的且難以估量的社會價值。即便投入數(shù)據(jù)中心的成本龐大,甚至未來數(shù)據(jù)的傳輸形式發(fā)生變化,但對于數(shù)據(jù)中心而言,其所帶來的社會效益依然遠遠大于投入。”
“東數(shù)西算”指明方向:
實現(xiàn)“有序建設” ,將優(yōu)質高效的數(shù)據(jù)中心留下來
據(jù)某運營商相關人士透露,在過去,只有運營商才可以持有數(shù)據(jù)中心的牌照,有需求的企業(yè)只能租用;牌照放開后,包括互聯(lián)網(wǎng)公司在內的企業(yè)開始自建數(shù)據(jù)中心,因此在“東數(shù)西算”工程啟動前,各大運營商紛紛結合自身的需求爭相布局數(shù)據(jù)中心,但由于缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃,造成不少數(shù)據(jù)中心的建設都是受資本主導。
記者了解到,此前北京發(fā)改委曾發(fā)文規(guī)定,在北京設置數(shù)據(jù)中心,要求PUE值不能高于1.25,平均上架率不得低于 65%。記者詢問該運營商是否了解此前在其他區(qū)域設置數(shù)據(jù)中心的標準,該負責人表示不太了解;而據(jù)《2021年中國數(shù)據(jù)中心市場報告》相關數(shù)據(jù)顯示,截至2021年10月31日,全國范圍內數(shù)據(jù)中心年均PUE值為1.49,上架率僅為50.07%,說明其電能使用效率低、利用率低。
除此之外,相關報告同樣顯示,位于中西部地區(qū)的數(shù)據(jù)中心資源相對過剩,還存在數(shù)據(jù)中心整體空置率高達50%、上架率不足10%的情況。對此,國家信息中心指出,很多地方政府為發(fā)展本地大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè),往往不愿將數(shù)據(jù)中心建在外地或使用外地政務云,即便其成本更低、數(shù)據(jù)安全有保障。
因此,“東數(shù)西算”工程相當于給所有人指明了一個方向,強調集群內數(shù)據(jù)中心的平均上架率至少要達到65%以上。騰訊云數(shù)據(jù)中心相關負責人表示:“在‘東數(shù)西算’政策出臺前,數(shù)據(jù)中心建設和布局有兩個出發(fā)點:一是用戶在哪,需求在哪,我們就會考慮在哪布局;二是看當?shù)氐呐涮?、成本、土地、電力等,各方面資源綜合考慮。如果沒有導向,企業(yè)主要是根據(jù)市場行為來作決策,比如考慮需求更旺盛、成本更低或者配套更完善的地方,實際不利于資源的有效配置;但國家通過‘東數(shù)西算’工程指定樞紐節(jié)點和集群之后,企業(yè)會有一個明確的方向,避免隨意分散布局,這樣就更容易產(chǎn)生規(guī)模效應,一是便于管理,二是可以壓降成本,有利于資源的宏觀調配和有效配置。”
而在“東數(shù)西算”啟動后,國內各大企業(yè)巨頭以及三大運營商均順應趨勢采取了相應調整:如華為云在中國布局五大數(shù)據(jù)中心,阿里云則在京津冀、成渝、內蒙古樞紐節(jié)點率先設立了數(shù)據(jù)中心。中國移動相關人士告訴記者,該公司在算力基礎設施方面也同樣將結合公司資源現(xiàn)狀,在國家規(guī)劃的數(shù)據(jù)中心集群和樞紐節(jié)點進一步優(yōu)化數(shù)據(jù)中心和算力資源布局;中國電信則計劃優(yōu)化東西部數(shù)據(jù)中心占比。
不過張毅也提到,“東數(shù)西算”的方案原則是“需求牽引,適度超前”,這意味著2025年之前,中國數(shù)據(jù)中心行業(yè)將會涌入大量投資。因此在推進數(shù)據(jù)中心的發(fā)展與建設“東數(shù)西算”時,不論是企業(yè)還是政府,難免需要面臨取舍,因此依然需要保持理性,才能實現(xiàn)“有序建設”,切實地將高效優(yōu)質的數(shù)據(jù)中心留下來,避免產(chǎn)生數(shù)據(jù)中心建設過剩的問題。
原標題:“東數(shù)西算”:織一張算力“綠網(wǎng)”