巨虧下的救贖
海潤(rùn)
光伏“高送轉(zhuǎn)”余波未平,又因連年虧損而被列入“*ST”行列。
其2014年年報(bào)顯示,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入495840.70萬(wàn)元,較上年同期增長(zhǎng)4.2%;歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)為-94759.55萬(wàn)元,虧損額是2013年的近5倍。
對(duì)此,海潤(rùn)光伏解釋稱,公司業(yè)績(jī)出現(xiàn)虧損的原因是,一方面受資金影響,項(xiàng)目啟動(dòng)較晚,同期開工建設(shè)的項(xiàng)目推進(jìn)力度受到限制;另一方面受國(guó)家能源局2014年下半年出臺(tái)相關(guān)政策的制約,延遲了項(xiàng)目出售進(jìn)度,極大地減少了當(dāng)期項(xiàng)目可實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)。
OFweek行業(yè)研究中心高級(jí)分析師孫棟棟則認(rèn)為,海潤(rùn)前期募集資金到位較晚,造成項(xiàng)目開工進(jìn)度慢于預(yù)期;此外,由于EPC項(xiàng)目按工程進(jìn)度確認(rèn)收入,而其所開發(fā)的項(xiàng)目規(guī)模低于預(yù)期,故造成持續(xù)虧損。
“海潤(rùn)光伏的產(chǎn)業(yè)鏈銜接或者市場(chǎng)出現(xiàn)了問題,導(dǎo)致企業(yè)虧損。”蕭函亦稱,海潤(rùn)光伏已建成的電站可能沒有成功轉(zhuǎn)讓,但制造成本、財(cái)務(wù)費(fèi)用、管理費(fèi)用等已經(jīng)發(fā)生。蕭函表示,海潤(rùn)光伏因項(xiàng)目啟動(dòng)較晚而導(dǎo)致虧損的原因有可能成立,“光伏項(xiàng)目在國(guó)家從審批制改為備案制后實(shí)際啟動(dòng)時(shí)間較晚,年底建成完成并網(wǎng)的可能性小”。
盡管深陷連年虧損和“高送轉(zhuǎn)”事件的旋渦,但海潤(rùn)光伏依然沒有收縮業(yè)務(wù),反而是大舉布局,謀變救贖。
今年3月底,海潤(rùn)光伏公告披露,擬在山西、山東、江蘇、內(nèi)蒙古以及新加坡、毛里求斯等地投資設(shè)立8家光伏公司。到了4月中旬,海潤(rùn)光伏又接連公告宣布三項(xiàng)對(duì)外投資決議:一是擬分別出資100萬(wàn)元在云南建水縣、云南蒙自地區(qū)、陜西原平市設(shè)立3家光伏公司;二是擬分別出資2000萬(wàn)元、500萬(wàn)元、500萬(wàn)元在云南設(shè)立三家電力和光伏投資公司;三是海潤(rùn)光伏印度有限公司計(jì)劃與海潤(rùn)光伏新加坡有限公司共同出資100000 印度盧比,在印度新德里合資設(shè)立海潤(rùn)光伏電力有限公司。
此外,原大股東紫金電子退出,也被業(yè)內(nèi)解讀為海潤(rùn)光伏謀求自救,意欲尋找戰(zhàn)略投資者來(lái)充實(shí)擴(kuò)張布局資金的信號(hào)。
一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,海潤(rùn)光伏在連年虧損的情況下依然大舉布局全國(guó)光伏市場(chǎng),是基于對(duì)未來(lái)光伏電站的長(zhǎng)期看好。該人士表示,陽(yáng)光集團(tuán)(紫金電子母公司)舍棄海潤(rùn)光伏,并非壞事,“海潤(rùn)光伏可以趁機(jī)引進(jìn)新的戰(zhàn)略投資者,這樣就有充足資金來(lái)滿足下游光伏電站的投資需求”。
海潤(rùn)光伏在年報(bào)中也明確表示,在積極尋求戰(zhàn)略投資者的同時(shí),未來(lái)將加大電站項(xiàng)目的投資、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)和出售力度,開拓包括東歐、日本和非洲在內(nèi)的新興市場(chǎng)。
“高位套現(xiàn)手握超過(guò)20億元現(xiàn)金的楊懷進(jìn)等股東,會(huì)否取之于股民、用之于企業(yè),將是海潤(rùn)光伏新一輪自救能否成功的關(guān)鍵因素。”某光伏業(yè)界人士稱,楊懷進(jìn)一度被譽(yù)為光伏教父,相信海潤(rùn)不會(huì)輕易失敗。