無(wú)疾而終者不在少數(shù)
在各地“大上快上”之后,可以預(yù)見(jiàn)的是,“很多
光伏產(chǎn)業(yè)園出現(xiàn)了無(wú)疾而終,包括像江西新余的LDK產(chǎn)業(yè)園,還有超日的光伏產(chǎn)業(yè)園等等。”一位業(yè)內(nèi)人士直言不諱地告訴《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者。“有的城市根本就不具備基礎(chǔ),沒(méi)有條件,沒(méi)有產(chǎn)業(yè)配套,完全不顧實(shí)際情況。”孟憲淦這樣評(píng)價(jià)道。
放眼全國(guó)300多家光伏產(chǎn)業(yè)園,入駐企業(yè)寥寥。孟憲淦表示,“這些園區(qū)建成之初就是空著的,本身就是空架子,沒(méi)有那么多資金,也沒(méi)有那么多市場(chǎng)需求。”
隨著市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的加強(qiáng),行政力量將不斷減弱。“過(guò)去,光伏產(chǎn)業(yè)園通過(guò)行政的力量,集聚光伏企業(yè)入駐,但是光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展下一步會(huì)從政策驅(qū)動(dòng)向市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變。”丁文磊告訴記者,“以后會(huì)越來(lái)越弱化行政干預(yù)力量,形成以市場(chǎng)化為驅(qū)動(dòng),特別是以分布式
光伏發(fā)電為代表,各地會(huì)形成各自區(qū)域化的制造商,而不會(huì)形成大的制造基地。”
從2014年到2015年,光伏產(chǎn)業(yè)逐漸走上健康發(fā)展道路。孟憲淦表示,“中央一直希望促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,各方做光伏產(chǎn)業(yè)開(kāi)始趨于理性。過(guò)去算是盲目無(wú)序的發(fā)展,從而形成了產(chǎn)能過(guò)剩的泡沫?,F(xiàn)在正逐漸趨向理性,體現(xiàn)在按照市場(chǎng)需求發(fā)展產(chǎn)業(yè),無(wú)論是地方政府還是企業(yè),都逐步理性發(fā)展。”
在丁文磊看來(lái),“因?yàn)橹袊?guó)每年裝機(jī)容量在10GW到15GW,如果每個(gè)基地都扎堆生產(chǎn),那么會(huì)形成幾百兆瓦的產(chǎn)能,而反觀出貨量,也只是集中在幾大光伏集群,比如長(zhǎng)三角、河北、江西等,而并不是產(chǎn)業(yè)園區(qū),因此從目前來(lái)看光伏產(chǎn)業(yè)園區(qū)的運(yùn)作,作用是在越來(lái)越小。”
強(qiáng)勢(shì)企業(yè)作用逐漸顯現(xiàn)
而未來(lái),“會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)者更強(qiáng),不會(huì)以產(chǎn)業(yè)園這種規(guī)模化出現(xiàn),可能會(huì)出現(xiàn)一部分的強(qiáng)勢(shì)企業(yè)。”丁文磊解釋道,比如以協(xié)鑫為代表的硅料制造企業(yè),以晶龍、隆基為代表的硅片制造企業(yè),以晶澳、天合為代表的電池和組件制造企業(yè),或者到后期,以青海、甘肅為代表的應(yīng)用基地,形成很多制造環(huán)節(jié)的強(qiáng)者恒強(qiáng)的局面,從而取代扎堆發(fā)展新能源或者光伏產(chǎn)業(yè)園模式。
隨著市場(chǎng)進(jìn)一步擴(kuò)大,終端市場(chǎng)將出現(xiàn)遍地開(kāi)花的局面。丁文磊表示,“西部地區(qū)的大型電站,東部地區(qū)的分布式電站,目前已經(jīng)呈現(xiàn)多種發(fā)展格局,而不是過(guò)去的完全依靠政策。光伏要通過(guò)市場(chǎng)化來(lái)實(shí)現(xiàn)導(dǎo)向作用,規(guī)模效應(yīng)會(huì)越來(lái)越弱化,反而是強(qiáng)勢(shì)企業(yè)寡頭時(shí)代將會(huì)到來(lái)。”
浙江省光伏產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)、杭州市太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)趙永紅接受《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,光伏產(chǎn)業(yè)園的初衷是通過(guò)形成光伏制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚,發(fā)展當(dāng)?shù)氐男屡d戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),如果評(píng)價(jià)一個(gè)產(chǎn)業(yè)園是否成功,不在于是否有一個(gè)龍頭企業(yè),而是在于是否有一個(gè)格局分布合理、企業(yè)間合作良好的光伏產(chǎn)業(yè)集群,而這個(gè)產(chǎn)業(yè)集群能夠在產(chǎn)業(yè)起伏波動(dòng)的情況下保持向前發(fā)展。如果從這個(gè)角度來(lái)看,成功的產(chǎn)業(yè)園比較少,大部分產(chǎn)業(yè)園只是由于當(dāng)?shù)卣鲃?dòng)推動(dòng)而形成的,遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到產(chǎn)業(yè)集群;而以在無(wú)錫和上饒分別圍繞尚德、LDK建設(shè)的產(chǎn)業(yè)園為代表,一些圍繞大型龍頭企業(yè)的產(chǎn)業(yè)園區(qū)由于過(guò)度依賴大型企業(yè),在產(chǎn)業(yè)起伏過(guò)程中受到重大沖擊,已經(jīng)難以發(fā)展。
孟憲淦坦言,隨著準(zhǔn)入門(mén)檻的不斷提高,產(chǎn)業(yè)集中度將越來(lái)越高,“必然在競(jìng)爭(zhēng)中形成骨干企業(yè),也就是要提高核心競(jìng)爭(zhēng)力,不是所有企業(yè)都可以進(jìn)來(lái)發(fā)展,最后將形成少數(shù)做大,競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的企業(yè)。”