不管是“互聯(lián)網(wǎng)+”能源的概念還是電力大佬“能源互聯(lián)網(wǎng)”的紅寶書(shū)都讓能源圈像打開(kāi)了想象中的潘朵拉盒子,但現(xiàn)實(shí)的情況又是如何呢?不過(guò)就筆者多年的光伏從業(yè)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,現(xiàn)實(shí)似乎看起來(lái)沒(méi)有那么美。
光伏所處的時(shí)代是怎樣的?
經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的副產(chǎn)物–霧霾,給我們這個(gè)國(guó)家蓋上一塊穹頂?shù)耐瑫r(shí),也讓光伏新能源這個(gè)低碳環(huán)保產(chǎn)業(yè),發(fā)出勃勃生機(jī)。一時(shí)間,環(huán)保概念股成為資本市場(chǎng)追逐的主流,泡沫喧囂塵上。但靜下心來(lái),當(dāng)我們仔細(xì)思考現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時(shí),不難發(fā)現(xiàn):經(jīng)過(guò)黃金10年,兩頭在外的高速發(fā)展,洗盡鉛華的光伏行業(yè)帶給我們的是一片多么美好的沃土。在這個(gè)行業(yè)里,中字頭的國(guó)企經(jīng)歷過(guò)瘋狂投資后,慢慢主動(dòng)或者被動(dòng)的退居二線;大型的設(shè)備制造企業(yè)希望通過(guò)電站開(kāi)發(fā),拉動(dòng)生產(chǎn),盤(pán)活資產(chǎn),實(shí)現(xiàn)自我救贖的一帶一路;金融機(jī)構(gòu)把光伏二字請(qǐng)出“黑名單“,讓電站資產(chǎn)能夠作為一個(gè)表內(nèi)資產(chǎn)有了存在的可能性;短期投機(jī)資本和長(zhǎng)期金融資本,虎視眈眈,要么合資,要么獨(dú)資,要么過(guò)橋,要么劣后,要么夾層,總之是要小心翼翼的嘗試切分這塊蛋糕,品嘗后,謀求更大的利益…從死水微波,到一層漣漪再到波濤洶涌,一副壯觀的光伏產(chǎn)業(yè)2.0升級(jí)畫(huà)面正徐徐拉開(kāi)帷幕。
最近,一本電力大佬“能源互聯(lián)網(wǎng)”的紅寶書(shū)在微信刷屏之后,打開(kāi)了想象中的潘朵拉盒子:讓特高壓傳輸,跨洲際能源互聯(lián)互通成為了紙面上的可能。雖然我們十分敬仰在國(guó)家戰(zhàn)略層面對(duì)全球能源的整體規(guī)劃,但在全球的分布式能源浪潮下,不管是能源局,發(fā)改委或者筆者的眼中,著力于用戶側(cè)的自發(fā)自用,就地消納的分布式發(fā)電模式,更能夠擔(dān)當(dāng)時(shí)代的寵兒,也更能夠解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題并帶動(dòng)行業(yè)的發(fā)展。
政策層面,從密集出臺(tái)的地方補(bǔ)貼政策,6號(hào)文,9號(hào)文,15號(hào)文,到“光伏下鄉(xiāng)”,“光伏扶貧”熱潮,再到未來(lái)紅紅火火的電改方案。政策的強(qiáng)勁春風(fēng)吹綠了春天里陽(yáng)光的故事。各位行業(yè)伙伴,你們?cè)酒届o的心,會(huì)不會(huì)因此而躁動(dòng)呢?
如今光伏行業(yè)所處的時(shí)代究竟是怎樣的呢?在筆者眼中:這是一個(gè)環(huán)保的時(shí)代,搭上節(jié)能減排的列車(chē),你就能一路向前;這是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代,在一個(gè)信息共享,資源共享的平臺(tái)里,孕育著全新的合作方式;這是一個(gè)數(shù)據(jù)為王的時(shí)代,充分了解市場(chǎng)需求,你就能變廢為寶,挖掘?qū)儆谀愕膶毑?;這是一個(gè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的時(shí)代,選對(duì)夢(mèng)想的駐足點(diǎn),你就能成為站在風(fēng)口的豬;這更是一個(gè)光伏的大航海時(shí)代:自由的心在每個(gè)擁有夢(mèng)想的夜晚,都可以找到航行中的啟明星。
Solarcity模式可否復(fù)制?
這是業(yè)內(nèi)人士問(wèn)筆者最多的一個(gè)問(wèn)題,答案應(yīng)該是否定的。
Solarcity模式成功的兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),在中國(guó)都不具備:一是退稅補(bǔ)貼政策,二是誠(chéng)信系統(tǒng)建立。退稅補(bǔ)貼是美國(guó)政府對(duì)于光伏政策扶持的重點(diǎn),其退稅收益占光伏電站投資成本將近一半,且Solarcity與政府之間建立了完善的結(jié)算管道,相當(dāng)于其只承擔(dān)了50%的初投資;誠(chéng)信系統(tǒng)在歐美國(guó)家都比較健全,很少有業(yè)主會(huì)拖欠款項(xiàng)。所以這兩點(diǎn)在中國(guó)都不具備,也就不可能在分布式領(lǐng)域產(chǎn)生類(lèi)似于Solarcity這樣的企業(yè)。
那么中國(guó)分布式光伏市場(chǎng)的模式要如何發(fā)展呢?筆者認(rèn)為首先要解決的觀念問(wèn)題,之前國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)參與企業(yè)基本都是大型企業(yè)為主,電站也以大型地面和大型分布式為主,應(yīng)用產(chǎn)業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)模式較為粗狂,以資本為產(chǎn)業(yè)的最大推動(dòng)力,盈利模式較為單一,投資者需求也無(wú)差異。而如今分布式光伏電站應(yīng)用成為了政府推廣的主題,原有產(chǎn)業(yè)模式已經(jīng)不適用于現(xiàn)有的體系,而是需要大量新生中小企業(yè)進(jìn)入到分布式光伏應(yīng)用的大潮中來(lái)。這些企業(yè)如何產(chǎn)生呢?需要有一套機(jī)制來(lái)促使大量光伏從業(yè)人員開(kāi)展創(chuàng)業(yè),并且要對(duì)他們提供一定的保障措施。