5月16日,中創(chuàng)新航針對(duì)寧德時(shí)代的“電連接片及電池模組”專利發(fā)起的專利無(wú)效請(qǐng)求在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)進(jìn)行了口審,結(jié)果尚未公布。
此前的5月7日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的最新公告顯示,寧德時(shí)代的一件名稱為“匯流排與線束板固定結(jié)構(gòu)”(專利號(hào)ZL201621062411.4)中國(guó)實(shí)用新型專利,被“宣告專利權(quán)全部無(wú)效”。而無(wú)效請(qǐng)求人正是與寧德時(shí)代有專利糾紛的中創(chuàng)新航。
雙方接連的專利糾紛意味著什么?又將對(duì)目前正沖刺港股IPO的中創(chuàng)新航帶來(lái)什么?這些問題引發(fā)廣泛關(guān)注。
1、寧德時(shí)代專利無(wú)效
根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的相關(guān)文件,此次被宣告無(wú)效的“匯流排與線束板固定結(jié)構(gòu)”實(shí)用新型專利,根據(jù)其專利說明書記載,該專利是用來(lái)在多個(gè)單體電池串聯(lián)成組時(shí),用匯流排將不同單體電池正負(fù)極進(jìn)行連接的技術(shù)。
寧德時(shí)代在此前起訴中創(chuàng)新航時(shí),已將該專利作為其中維權(quán)專利之一。“現(xiàn)在來(lái)看,可能是很大程度上該專利的技術(shù)特征很容易被模仿,于是就以此為由訴中創(chuàng)新航專利侵權(quán)。”北京盈科律師事務(wù)所律師任傳智向《中國(guó)汽車報(bào)》記者表示,查詢可知,該專利申請(qǐng)于2016年9月19日,共有8項(xiàng)權(quán)利要求。
值得注意的是,這是寧德時(shí)代與中創(chuàng)新航的專利糾紛中,已公開的專利無(wú)效結(jié)果中的第三件專利。在此之前,涉及此次糾紛、也曾被寧德時(shí)代用來(lái)與江蘇塔菲爾進(jìn)行專利訴訟的“防爆裝置”專利,在經(jīng)過專利無(wú)效請(qǐng)求程序復(fù)審之后,被認(rèn)定繼續(xù)有效;另有一件寧德時(shí)代的專利在中創(chuàng)新航發(fā)起的專利無(wú)效請(qǐng)求中,取得了部分權(quán)利無(wú)效的結(jié)果。
除此之外,后續(xù)雙方至少還有數(shù)件涉及此次糾紛、被中創(chuàng)新航發(fā)起專利無(wú)效請(qǐng)求的寧德時(shí)代專利有待公布復(fù)審結(jié)果。
“中創(chuàng)新航如果要全部無(wú)效掉寧德時(shí)代此次涉及雙方糾紛的全部專利并不容易,從國(guó)外類似的情況看,如果雙方實(shí)力或各自律師團(tuán)隊(duì)能力相差不大,接下來(lái)就要看是否能通過談判得出各自的利益邊界。”湖南法源律師事務(wù)所律師任羽倫在接受《中國(guó)汽車報(bào)》記者采訪時(shí)表示,這看上去似乎是中創(chuàng)新航與寧德時(shí)代專利糾紛的一個(gè)新拐點(diǎn),但應(yīng)該要到全部專利無(wú)效請(qǐng)求都作出裁決時(shí),才迎來(lái)一個(gè)真正的拐點(diǎn)。
2、雙方糾紛備受矚目
雖然寧德時(shí)代在動(dòng)力電池行業(yè)仍是一家獨(dú)大,而中創(chuàng)新航目前在行業(yè)內(nèi)排名第三,但在專利戰(zhàn)上,卻頗有勢(shì)均力敵之感。
2021年7月,寧德時(shí)代在此前以專利侵權(quán)為由起訴江蘇塔菲爾并贏得訴訟、獲得一筆不菲的賠償金之后,隨即向法院起訴中創(chuàng)新航專利侵權(quán),其中涉及多件發(fā)明專利與實(shí)用新型專利,并向?qū)Ψ剿髻r1.88億元,而中創(chuàng)新航2021年全年利潤(rùn)僅為1.13億元。當(dāng)初,在寧德時(shí)代看來(lái),在贏下江蘇塔菲爾后再贏下中創(chuàng)新航,應(yīng)該沒有多大問題,既能再獲得一筆賠償,也很容易讓對(duì)方再次陷入虧損。
但是,中創(chuàng)新航隨即進(jìn)行有力反擊,將寧德時(shí)代全部涉案專利向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)發(fā)起專利無(wú)效請(qǐng)求。“按照我國(guó)現(xiàn)行法律相關(guān)規(guī)定,中創(chuàng)新航這樣做,寧德時(shí)代在法院起訴的該案件必須中止審理,等待專利無(wú)效請(qǐng)求的結(jié)果,而這樣一來(lái),使這一糾紛充滿變數(shù)。”任傳智表示,一是如果涉案專利被全部無(wú)效,則寧德時(shí)代發(fā)起的專利侵權(quán)訴訟法院將無(wú)法再進(jìn)行審理,最終就會(huì)不了了之;二是即使部分專利無(wú)效,正如目前的現(xiàn)狀,理論上看,中創(chuàng)新航所面臨的壓力也會(huì)大大減輕,而且即使其中有專利被繼續(xù)維持有效的這種情況下,針對(duì)這些有效裁定中創(chuàng)新航仍然可以通過行政訴訟途徑進(jìn)行申訴,導(dǎo)致寧德時(shí)代的訴訟無(wú)法進(jìn)行。三是時(shí)間拖久了,即使有效專利的有效期可能也會(huì)“過期”,法院自然無(wú)法審理,訴訟案的發(fā)起者就是撿了個(gè)“寂寞”。
“其實(shí)從理論上看,專利戰(zhàn)本身就是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件下相互制約對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)工具。”任羽倫談到,一是如果遇到被訴方企業(yè)法律專業(yè)知識(shí)不足或律師團(tuán)隊(duì)不專業(yè),則案件就會(huì)“一邊倒”,而起訴方很容易贏得賠償金;二是如果遇上像中創(chuàng)新航這樣在法律事務(wù)上的“內(nèi)行”,那就只有雙方一起消耗時(shí)間。但是,既然起訴方起訴侵權(quán),通常拿出的涉案專利都有一定含金量,如果全部或大部分被對(duì)方無(wú)效掉,也很“肉痛”。因此,很有可能尋機(jī)進(jìn)行談判,而談判的結(jié)果,往往是雙方都退一步私下達(dá)成某種協(xié)議作為結(jié)局。
3、能否順利在港上市
業(yè)界注意到,中創(chuàng)新航正在積極準(zhǔn)備赴港上市。在專利糾紛來(lái)襲之際,能否順利上市為眾所矚目。
中創(chuàng)新航的前身中航鋰電成立于2007年,總部位于江蘇常州。作為一家專業(yè)從事鋰離子動(dòng)力電池、電池管理系統(tǒng)、儲(chǔ)能電池及相關(guān)集成產(chǎn)品研制、生產(chǎn)、銷售的企業(yè),中創(chuàng)新航的客戶有廣汽、長(zhǎng)安汽車、上汽通用五菱、小鵬汽車等。目前,中創(chuàng)新航第一大股東為常州金沙科技投資有限公司,持股比例約為21%;成飛是其第二大股東,持股比例約為12.6%。
截至目前,中創(chuàng)新航總共進(jìn)行了3輪融資,首次在2019年6月,投資方為成飛、金圓集團(tuán)、金壇投資;第二輪在2020年12月,投資方包括小米長(zhǎng)江產(chǎn)業(yè)基金、紅杉中國(guó)、廣汽資本等;這兩輪融資均未公布具體融資金額。中創(chuàng)新航最新一輪融資由國(guó)投創(chuàng)合領(lǐng)投,募集資金120億元。
公開數(shù)據(jù)顯示,從2021年動(dòng)力電池裝機(jī)量看,如果按照第三方動(dòng)力電池供貨企業(yè)計(jì)算,中創(chuàng)新航在國(guó)內(nèi)僅次于寧德時(shí)代;且在全球動(dòng)力電池企業(yè)中排第七位。
“至于中創(chuàng)新航在這樣的情況下能否順利上市,需要具體分析。”任傳智表示,一是如果是在國(guó)內(nèi)A股上市,涉及法律訴訟未結(jié)案的企業(yè),按規(guī)定要“暫緩上市”,但目前階段中創(chuàng)新航已經(jīng)發(fā)起專利無(wú)效請(qǐng)求,法律訴訟已經(jīng)中止,在某種程度上也可以認(rèn)為不涉及未結(jié)案的法律訴訟,如何認(rèn)定,有一定考量空間。二是如果在香港上市,這一問題就不是主要矛盾,而且有可以規(guī)避的舉措,如可以采取包括中創(chuàng)新航的發(fā)起專利無(wú)效請(qǐng)求、提交專利訴訟評(píng)估報(bào)告評(píng)估其對(duì)核心資產(chǎn)沒有影響、可以以對(duì)方“惡意訴訟”名義反訴或提起刑事報(bào)案。
“因此,從目前現(xiàn)階段情況來(lái)看,基本不會(huì)因此影響中創(chuàng)新航在香港上市。”任羽倫認(rèn)為,但值得警惕的是,隨著汽車及零部件市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,企業(yè)之間可能會(huì)出現(xiàn)越來(lái)越多的專利糾紛訴訟案,對(duì)此,相關(guān)企業(yè)必須未雨綢繆。
原標(biāo)題:中創(chuàng)新航與寧德時(shí)代之間專利糾紛再現(xiàn)新拐點(diǎn)?
搜索
復(fù)制