成熟女人色惰片免费,成年男人看片免费视频播放人,00超粉嫩福利小视频,色欲网天天无码AⅤ视频,国产真实乱对白精彩,一进一出又大又粗爽视频,国产古代一级a毛片

 在光伏歷史洪流中「中國制造」造就了現(xiàn)今的光伏產(chǎn)業(yè)榮景，透過快速的復制學習與降低成本加速推升全球光伏行業(yè)的發(fā)展，從技術的變遷到尺寸的革新可以略知一二，當前光伏發(fā)電已從高貴的電價變成最低廉的綠色電力，光伏市場也達到TW級的累積安裝規(guī)模，領跑著再生能源的發(fā)展。

截至目前，主要光伏市場皆仰賴中國產(chǎn)品的進口，而歐洲與美國為其中兩大需求市場。然而在產(chǎn)業(yè)發(fā)展進入相對穩(wěn)定的節(jié)點時，這些市場也開始意識到持續(xù)仰賴中國產(chǎn)品并非長久之道，將變相扼殺了本土產(chǎn)業(yè)的萌芽機會，同時，在遇上了近兩年供應鏈價格的攀升與烏俄戰(zhàn)爭下能源多樣化的議題，擁有相對規(guī)模的國家積極尋求供應鏈在地化的方針，其中最為熱烈討論的市場非「歐洲」莫屬。

歐洲本土制造能力非常疲乏，盡管多晶硅料年產(chǎn)能擁有22GW，然而在美國新疆議題下，廠商積極尋求中國以外的料源，搶料情形嚴重，產(chǎn)能幾乎被中國一線大廠鎖定而無法供應本土使用; 相比之下，硅片與電池產(chǎn)能稀缺，僅分別約0.5GW與2GW，而即便組件年產(chǎn)能有6.5GW，但受制于本土制造成本(ex電力、人工)高昂，反映售價后終端客戶仍傾向購買中國組件，實際產(chǎn)出有限。從上述可以看出歐洲供應鏈存在著各環(huán)節(jié)產(chǎn)能分布不均與開工率低迷的問題。

歐洲市場今年擁有49GW左右的組件需求量，是繼中國之后第二大的市場，至今將近90%的需求來自中國產(chǎn)品供應，如何逐步降低比例并提高本土制造是個關鍵，SolarPower Europe與InnoEnergy聯(lián)合倡議的The European Solar initiative優(yōu)先提到在2025年前建立從上游到下游年產(chǎn)能20GW的完整供應鏈聚落。

盡管歐洲供應鏈十分貧乏，但也不乏許多吸引廠家到歐洲擴產(chǎn)的誘因：

1. 歐洲市場容量龐大

歐洲市場因為俄羅斯天然氣供應的問題，各國逐漸接受新能源的布局以減少對俄羅斯的依賴，根據(jù)PV Infolink供需數(shù)據(jù)庫，歐洲光伏需求在以德國為首的帶領下將逐年成長，并在2025年將達到單年65-70GW的組件需求量。

2. 歐盟政策轉向支持本土發(fā)展

包含Solar Power Europe的倡議、歐盟在5月16日的貿(mào)易和技術委員會(Trade and Technology Council)上與美國聯(lián)合發(fā)表的申明中皆提到減少光伏行業(yè)的集中程度、增強歐洲供應鏈，尤其在新疆議題下，由美國率先開槍，禁止相關產(chǎn)品的輸入，歐盟也在密切注意與規(guī)劃中，預期隨著時間的發(fā)酵，相關政策也會陸續(xù)出臺以保護及發(fā)揚本土產(chǎn)業(yè)。

3. 市場價格接受度高

訂單執(zhí)行價格因市場需求持續(xù)向好、匯率等變因仍持續(xù)上看，500W+單玻組件落在每瓦0.27-0.28元美金。尤其近月受制于中國疫情影響，供應能力受阻，旺盛的需求配搭略為緊縮的供應，現(xiàn)貨價格來到每瓦0.28-0.30元美金以上的水平，戶用分布式項目價格已來到每瓦0.285-0.315元美金的水平。黑背板組件價格可達到每瓦0.295-0.35元美金的價位。當前主流產(chǎn)品與中國組件售價價差來到3-8%不等。

盡管當前歐洲本土擴產(chǎn)動作有限，僅有少數(shù)廠家有相應規(guī)劃，然而PV Infolink顧問團隊認為，歐洲制造只要精準打擊，做出與中國產(chǎn)品的差異化，仍然有機會成為光伏制造巨擘。

首先，在布局擴產(chǎn)的首要目標是定義客群，由于地面型產(chǎn)品對于價格接受程度較低，在歐洲本土制造成本偏高下，瞄準高端屋頂型市場能獲得更好的利潤。

再者，在尺寸選型上，當前主流尺寸為M10尺寸，PV Infolink預測在未來的幾年內(nèi)M10尺寸仍會是市場上的大宗，然而G12尺寸也擁有一定的市占份額并逐年成長，因此為了設備的長期使用與成本的完整攤提，兼容G12尺寸的M10機臺將能持續(xù)為市場提供主流產(chǎn)品，同時銜接尺寸間的轉型。

此外，在評估歐洲擴產(chǎn)的可能性時，在技術方面有兩種選擇，根據(jù)PV Infolink供需數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，現(xiàn)今甚至近年內(nèi)由于成本優(yōu)勢，主流技術仍然以P型PERC為主，而由于制程相似度高，選擇P-PERC技術可以良好的銜接N型TOPCon技術; 第二種選型為N型HJT技術，優(yōu)勢是制程步驟極簡(僅六道工藝)、更高的理論轉換效率、使用更薄的硅片以及采用低溫工藝，在碳排放分數(shù)能有更優(yōu)異的表現(xiàn)，是支撐低碳組件發(fā)展的重要技術。

兩者技術選型上并無明顯優(yōu)劣，共通點是在最終皆采用N型技術，當前P型與N型價差約每瓦1-5美分，由于歐洲市場對于價格接受度高，將會是全球N型組件發(fā)展的前哨站，若N型產(chǎn)品在歐洲逐漸被認可普及，將加速N型技術的發(fā)展與應用。

最終，在擴產(chǎn)規(guī)模方面，廠家對于在歐洲布局GW級生產(chǎn)線相較200-500MW的規(guī)劃不管是對于上游的采買議價能力，或對于下游的談價能力，都能因擁有成本優(yōu)勢而更游刃有余。

結論

綜觀歐洲在本土制造上面臨許多挑戰(zhàn)，終歸導向如何與中國低成本的產(chǎn)品競爭，除了歐盟與諸國政府未來的政策支持，透過歐洲光伏市場的高價格接受度，對新興產(chǎn)品更勇于嘗試的市場氛圍，布局N型技術路線與低碳足跡產(chǎn)品將是兩塊當前中國廠家還未能掌握的市場，把握這些關鍵差異將能在「歐洲制造」上取得先機。
 
原文章： 光伏  產(chǎn)業(yè)動態(tài)  歐洲光伏制造業(yè)回流的可能性