掃描關(guān)注微信
南加州愛迪生公司運(yùn)營的電池儲能系統(tǒng)與通用電氣公司其他發(fā)電設(shè)施配套部署
加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商（CAISO）的儲能經(jīng)理Gabe Murtaugh在7月7日的儲能部署模型改進(jìn)研討會上表示：“擁有和部署大量儲能資源對電網(wǎng)可靠性產(chǎn)生了有意義的影響，我們需要改進(jìn)現(xiàn)有模型或引入新模型。”
加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商（CAISO）現(xiàn)有的模型稱為非發(fā)電資源（NGR）模型，主要用于估計(jì)大型儲能系統(tǒng)參與電力批發(fā)市場的能力，以便與電網(wǎng)運(yùn)營商的時(shí)間表和調(diào)度指令保持同步。
改進(jìn)旨在通過更好地反映儲能項(xiàng)目的放電能力來做到這一點(diǎn)——以給定的速率向電網(wǎng)供電，或從電網(wǎng)充電。
根據(jù)加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商（CAISO）發(fā)布的數(shù)據(jù)，截至6月1日，加州擁有美國最
多的公用事業(yè)規(guī)模電池儲能系統(tǒng)，裝機(jī)容量達(dá)到3,163MW。加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商（CAISO）
首席執(zhí)行官Elliot Mainzer表示，預(yù)計(jì)還將部署更多大型電池儲能系統(tǒng)，并指出在今年5月就增加了700MW。
Mainzer在6月14日在太平洋天然氣與電力公司采用特斯拉公司提供的182.5MW電池儲能系統(tǒng)施舉行的剪彩儀式上宣布，加州進(jìn)入了儲能行業(yè)的黃金時(shí)代。他補(bǔ)充說，該電池儲能系統(tǒng)的持續(xù)時(shí)間為4小時(shí)。
儲能部署模型領(lǐng)先于非發(fā)電資源模型
根據(jù)加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商（CAISO）和儲能倡導(dǎo)者的說法，該公司的非發(fā)電資源（NGR）模于2012年首次開發(fā)，其獨(dú)特屬性是它能夠在電池儲能系統(tǒng)充電或?yàn)殡娋W(wǎng)供電之間輕松切換。
加州儲能聯(lián)盟執(zhí)行董事Alex Morris指出，充電和放電能力對儲能系統(tǒng)非常重要。
現(xiàn)有建模參數(shù)的關(guān)鍵問題是儲能系統(tǒng)所有者在發(fā)電過剩期間為電池儲能系統(tǒng)充電以及在電力系統(tǒng)需求高時(shí)向電網(wǎng)放電時(shí)獲得的補(bǔ)償量。
菲尼克斯咨詢公司負(fù)責(zé)人Susan Schneider表示，由于可以在電力價(jià)格較低的時(shí)候充電，在價(jià)格較高的時(shí)候放電，儲能系統(tǒng)通過這兩種工作狀態(tài)的價(jià)格差異獲得收入。
Morris表示，加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商（CAISO）正在改進(jìn)其模型，以更好、更合理地調(diào)度儲能資源，也許還有虛擬發(fā)電廠。他補(bǔ)充道，“盡管有抱怨，但我們?nèi)匀粚@一模型持積極態(tài)度，因?yàn)樗亲詈玫哪Ｐ椭弧?rdquo;
提議的模型修訂，根據(jù)利益相關(guān)者的意見進(jìn)行了修改，并于6月30日發(fā)布。關(guān)鍵改進(jìn)可能會納入非發(fā)電資源（NGR）模型，以及推出新的儲能資源（ESR）模型。
與已經(jīng)建立的非發(fā)電資源（NGR）模型不同，儲能資源（ESR）模型更為復(fù)雜，因?yàn)樗从沉穗姵貎δ芟到y(tǒng)的動態(tài)充電狀態(tài)，即充電和放電量及其速率。但該模型仍在開發(fā)中。
對于參與批發(fā)市場的儲能供應(yīng)商來說，另一個令人不安的問題是，在當(dāng)前的非發(fā)電資源（NGR）模型下，他們無法控制與其配套的大型太陽能發(fā)電設(shè)施或其他可再生能源發(fā)電項(xiàng)目的充電方式。
與可再生能源設(shè)施相關(guān)的儲能系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)可行性在很大程度上取決于符合美國聯(lián)邦投資稅收抵免(ITC)。 而是否獲得高達(dá)30%的巨額稅收抵免，取決于電池儲能系統(tǒng)是否采用可再生能源發(fā)電設(shè)施的電力進(jìn)行充電。而電網(wǎng)中的電力并不完全是百分之百的可再生能源，
Schneider說，“從電網(wǎng)充電的共址部署電池儲能項(xiàng)目可能會產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)成本。”
Morgan Lewis律師事務(wù)所也指出，電池儲能系統(tǒng)必須在一年內(nèi)至少有75%的時(shí)間由太陽能發(fā)電設(shè)施充電而不是電網(wǎng)充電，才能獲得美國聯(lián)邦投資稅收抵免(ITC)的資格。
出于這個原因，儲能系統(tǒng)簽署的電力購買協(xié)議通常禁止電池儲能系統(tǒng)從電網(wǎng)充電。此外，地方財(cái)產(chǎn)稅優(yōu)惠還取決于使用100%可再生能源的電力為儲能系統(tǒng)充電。
為了獲得美國聯(lián)邦投資稅收抵免(ITC)和合同，一些儲能運(yùn)營商威脅要斷開與電網(wǎng)的連接，以避免不必要的充電，這會影響獲得稅收抵免和電力合同的簽署。
Schneider說，“這導(dǎo)致加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商（CAISO）最近改變了其提議的政策，為運(yùn)營商提供防止儲能系統(tǒng)被電網(wǎng)非自愿充電的工具。這是加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商（CAISO）的一項(xiàng)重大政策變化。”她補(bǔ)充說。電網(wǎng)運(yùn)營商此前將美國聯(lián)邦投資稅收抵免(ITC)問題視為必須由儲能系統(tǒng)運(yùn)營商管理的稅收問題。
電網(wǎng)運(yùn)營商的工作人員也在嘗試解決一些儲能系統(tǒng)供應(yīng)商不遵守監(jiān)管說明的原因。
電網(wǎng)運(yùn)營商要求儲能系統(tǒng)向電網(wǎng)供電，稱為“上調(diào)”；或采用電網(wǎng)的電力充電，稱之為“下調(diào)”。加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商（CAISO）通過以四秒鐘為基礎(chǔ)的調(diào)度信號來實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，因此儲能項(xiàng)目可以快速幫助防止電網(wǎng)頻率因需求和發(fā)電的意外變化而超出可接受的范圍。
加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商（CAISO）的發(fā)言人Anne Gonzales說：“這與典型的能源市場指令每五分鐘發(fā)出一次調(diào)度信號不同。”
一些提供這些輔助服務(wù)的儲能系統(tǒng)沒有按照加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商（CAISO）的信號指示做出響應(yīng)，但發(fā)生這種情況是儲能系統(tǒng)提供商還是運(yùn)營商的問題尚不清楚，并且正在由電網(wǎng)運(yùn)營商進(jìn)行調(diào)查。
因此，利益相關(guān)者希望加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商（CAISO）在強(qiáng)加其認(rèn)為可能解決的問題之前更全面地調(diào)查此事。
儲能系統(tǒng)取代當(dāng)?shù)靥烊粴獍l(fā)電廠
除了保護(hù)共址部署儲能系統(tǒng)的美國聯(lián)邦稅收抵免和提高儲能系統(tǒng)對監(jiān)管調(diào)度指令的遵守情況外，加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商（CAISO）目前正試圖與儲能所有者和開發(fā)商解決如何啟用儲能系統(tǒng)來取代提供電力可靠性的天然氣發(fā)電廠，這些發(fā)電廠主要受到輸電限制的影響。
這與大型城市中心的公用事業(yè)規(guī)模儲能系統(tǒng)有關(guān)，通常采用風(fēng)力發(fā)電和太陽能發(fā)電設(shè)施遠(yuǎn)程輸送的電力充電。
利益相關(guān)者爭論的核心是是否有足夠的輸電容量來輸送廉價(jià)太陽能電力來為當(dāng)?shù)氐膬δ芟到y(tǒng)供電，這將取代當(dāng)?shù)氐奶烊粴獍l(fā)電廠。
加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商（CAISO）計(jì)劃在下個月發(fā)布其提議的非發(fā)電資源（NGR）增強(qiáng)功能的最終版本。加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商（CAISO）董事會預(yù)計(jì)將在今年10月進(jìn)行投票決定。隨后，該公司還將為其正在開發(fā)的儲能資源（ESR）模型開發(fā)額外的功能。
原標(biāo)題： 加州電力系統(tǒng)的運(yùn)營商改進(jìn)儲能部署模型以促進(jìn)參與市場
寧德時(shí)代吳凱...
天合光能陳奕...
劉巖: 追光行...
黃震院士：大...