尤其,中國農(nóng)村,西北還是東北,或者中部地區(qū),不能集中供暖,冬季取暖是極為關(guān)鍵的“痛點”,天寒地凍,室內(nèi)溫度難以保障,生活質(zhì)量何來提升?
取暖,只能依賴電力、煤炭,或者天然氣等替代產(chǎn)品。但在“雙碳”目標(biāo)的趨勢下,“煤改電”清潔取暖,是一個大方向。
這不,光照條件比較好的區(qū)域,光伏發(fā)電成為優(yōu)勢,與此同時農(nóng)村變壓器變大、電網(wǎng)強度增強,那么到了冬季,農(nóng)村屋頂光伏,發(fā)的電既可滿足農(nóng)民生活所需,解決了電器取暖問題,安全又清潔,又能將多余的電力并網(wǎng)賣出,可以說在節(jié)能和盈利上,一舉兩得。但是,理想很美好,現(xiàn)實很殘酷,一本好經(jīng),也容易被念歪,“不良”的社會資本,成為罪魁禍?zhǔn)住?br />
政策推風(fēng)口,資本念歪經(jīng),農(nóng)戶背負(fù)債
過去五年,涉及光伏發(fā)電,依靠國家扶貧、補貼政策拉動起來,一些社會資本涌入市場,再到最近兩年,“雙碳”目標(biāo)及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施,玩家越來越多,包括上市公司、家電巨頭等等,都嗅到這個紅利期,不能錯過,也不會放過??墒?,這些玩家進場之后,留下的卻是一地雞毛,農(nóng)民背負(fù)巨債,叫苦不迭,甚至聽到“光伏”,聞之色變。
梳理以往政策,基本面都是向好,為農(nóng)民著想,可到市場經(jīng)濟運作之中,監(jiān)管滯后,殃及的往往是基層老百姓。
去年,兩辦印發(fā)《關(guān)于推動城鄉(xiāng)建設(shè)綠色發(fā)展的意見》,提出“打造綠色生態(tài)宜居的美麗鄉(xiāng)村”,提高農(nóng)房設(shè)計和建造水平,建設(shè)滿足鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活實際需要的新型農(nóng)房,加強既有農(nóng)房節(jié)能改造。鄉(xiāng)村建筑方面,鼓勵建設(shè)綠色農(nóng)房,大力推廣超低能耗、近零能耗建筑,發(fā)展零碳建筑,鼓勵智能光伏與綠色建筑融合創(chuàng)新發(fā)展。
今年,兩辦印發(fā)《鄉(xiāng)村建設(shè)行動實施方案》,其中又聚焦到“節(jié)約資源、綠色建設(shè)”,樹立綠色低碳理念,促進資源節(jié)約循環(huán)利用,推行綠色規(guī)劃、綠色設(shè)計、綠色建設(shè),實現(xiàn)鄉(xiāng)村建設(shè)與自然生態(tài)環(huán)境有機融合。
同時,國家發(fā)改委、國家能源局印發(fā)《關(guān)于促進新時代新能源高質(zhì)量發(fā)展的實施方案》,特別強調(diào),要充分調(diào)動農(nóng)村農(nóng)民發(fā)展新能源的積極性,加大力度支持農(nóng)民利用自有建筑屋頂建設(shè)戶用光伏。
10月,發(fā)改委、國家能源局綜合司發(fā)布公開征求《關(guān)于實施農(nóng)村電網(wǎng)鞏固提升工程的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》意見的通知。重點是農(nóng)村電網(wǎng)鞏固提升,用新能源可再生資源替換,比如:光伏等,開展新能源產(chǎn)業(yè)布局,給鄉(xiāng)村植入新產(chǎn)業(yè)空間。
尤其,“二十大”提別提出:推動綠色發(fā)展,促進人與自然和諧共生;加快發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型,推進生態(tài)優(yōu)先、節(jié)約集約、綠色低碳發(fā)展,推動形成綠色低碳的生產(chǎn)方式和生活方式;積極穩(wěn)妥推進碳達(dá)峰碳中和,加快規(guī)劃建設(shè)新型能源體系,支撐我國清潔能源快速發(fā)展,新能源發(fā)展將迎來重大機遇期,綠色低碳的大規(guī)模投資,大勢所趨,這是給迫在眉睫的能源低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展權(quán)威定調(diào)。
從各部門政策推動,到重大會議權(quán)威定調(diào),涉及到光伏發(fā)電,都是重大利好,釋放的都是風(fēng)口。但是,為啥實惠落不到農(nóng)戶身上,反而卻背負(fù)巨額債務(wù)?
其實,出租閑置屋頂,躺著賺錢,只是一種誘餌,“不良”社會資本,利用各種協(xié)議、合同漏洞及陷阱,使得農(nóng)戶從單純的出租方,變成了承租方,還巧妙地把風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給農(nóng)戶,不知不覺,就背負(fù)上巨額債務(wù),更不會去查自己的征信問題,老農(nóng)民更難以甄別合同陷阱,更別提能分多少收益了。當(dāng)下,一些“不良”社會資本形成的利益鏈條已經(jīng)穩(wěn)若磐石。從平臺方到渠道商、金融機構(gòu),甚至下游的業(yè)務(wù)員,他們都成了光伏大蛋糕上的逐食者。而這些熱烈的追風(fēng)者,最后瓜分的其實都是農(nóng)戶的利益。
這樣下去,談何共同富裕,聯(lián)農(nóng)帶農(nóng)富農(nóng),農(nóng)戶卻變成他們的“底層打工人”。
比如:山東省“百鄉(xiāng)千村”綠色能源發(fā)展行動,打造綠色低碳、宜業(yè)宜居美麗鄉(xiāng)村的山東模式,利用屋頂光伏發(fā)電;河南省開展屋頂光伏整縣開發(fā)試點建設(shè),促進整縣屋頂分布式光伏試點項目的高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè);一些民企,以浙江正泰為代表的屋頂租賃模式,就是其中之一。
光伏下鄉(xiāng)的大浪潮下,監(jiān)管滯后,一些“不良”社會資本乘機而入,運營不規(guī)范、監(jiān)管不到位,尤其分布式光伏“整縣推進”中出現(xiàn)的部分亂象,涉及侵害農(nóng)民切身利益的現(xiàn)象普遍存在,以至于屋頂光伏的口碑急速下滑,甚至以欺騙手法,讓農(nóng)民背負(fù)巨額債務(wù),從“陽光存折”變“負(fù)債”禍?zhǔn)住?br />
這種情況,無論合同的模式如何不斷更改,光伏下鄉(xiāng)的大浪潮中,喧騰熱烈的永遠(yuǎn)是資本,屈居在利益鏈條底層的農(nóng)戶,則背負(fù)著看不見的風(fēng)險。
有句話說,任何改革都等于是“革既得利益者的命”,但問題出了,給政策抹黑,甚至?xí)适裥?,對某?ldquo;不良”社會資本,倒查30年,真地不為過。
光伏下鄉(xiāng),如何“碳”路新機遇?
光伏下鄉(xiāng)的大浪潮下,需要有效市場匹配有為政府,不管是光伏的屋頂租賃模式,還是分布式光伏“整縣推進”,一定要在國家強監(jiān)管的情況下,進一步推進,設(shè)置“紅綠燈”,任何社會資本觸碰這個紅線,嚴(yán)懲不貸,甚至倒查30年,這樣才能有望成為一項惠民工程。
當(dāng)出租閑置屋頂,躺著賺錢的說法,對農(nóng)戶而言,從頭到尾就是個偽命題時,這已經(jīng)給政策抹上了一道陰影,我們要善于跟“不良”社會資本斗爭,不能淪為他們的“底層打工人”。
全球都面臨能源危機逼近,中國鄉(xiāng)村需要采取行動降低能源成本,朝著能源低碳轉(zhuǎn)型靠近,開展綠色能源發(fā)展行動,能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)村的(能源)自我循環(huán)和商業(yè)價值,有效推動鄉(xiāng)村建設(shè)綠色化發(fā)展,“碳”路新機遇。
進入新時代,空間生態(tài)資源轉(zhuǎn)型升級,成為鄉(xiāng)村發(fā)展內(nèi)生動力,從價值化到產(chǎn)業(yè)化,這是一個有效途徑,比如:閑置屋頂,如何有效利用。
單個農(nóng)戶,如果靠著誘餌,想著出租閑置屋頂,躺著賺錢,最終將變成被割的韭菜,甚至還淪落為“底層打工人”。但是,由村“兩委”牽頭,以整個自然村或行政村為中心,成立閑置資源管理公司,裝進農(nóng)村集體經(jīng)濟里面,再跟光伏企業(yè)或社會資本對等合作,多方擔(dān)責(zé),違規(guī)必究,可能效果就不一樣了。
另外,在全面推進鄉(xiāng)村振興,開展鄉(xiāng)村建設(shè)行動,有些光照條件比較好的農(nóng)村,適合以“低碳節(jié)能、綠色能源“的視角來建設(shè),統(tǒng)一規(guī)劃,人、地、村整體聯(lián)動,斬斷無序建設(shè)的根源,才能讓農(nóng)村永續(xù)發(fā)展下去,“零碳鄉(xiāng)村”就是不錯的選擇。
在“雙碳”目標(biāo)的推動下,建設(shè)“零碳鄉(xiāng)村”,能夠滿足未來農(nóng)村“能源電氣化、發(fā)電綠色化、用電智能化”的需求,也是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)型的必經(jīng)之路,比如:“光伏發(fā)電+農(nóng)業(yè)(特色)種植”示范項目,逐漸探索出一條“特色產(chǎn)業(yè)+零碳鄉(xiāng)村”的鄉(xiāng)村振興之路。
總之,在光伏下鄉(xiāng)的大浪潮下,光伏行業(yè)掀起了熱火朝天的局面,但不是讓“陽光存折”變“負(fù)債”禍?zhǔn)?,而是助力中國農(nóng)村煥發(fā)“第二春”,聯(lián)農(nóng)帶農(nóng)富農(nóng),開展綠色能源發(fā)展行動,建設(shè)“自主性”新型能源體系,有效推動鄉(xiāng)村建設(shè)綠色化、生態(tài)化發(fā)展,讓農(nóng)民真真切切從中受益,不是負(fù)債。否則,國家真應(yīng)該對某些“不良”社會資本,倒查30年,不為過,民歡喜。
原標(biāo)題:從“陽光存折”到“負(fù)債”禍?zhǔn)祝夥锣l(xiāng),為何令農(nóng)戶聞之色變?