一、全球氫能專利活動由歐洲和日本主導(dǎo),美國專利申請正在下降,韓國和中國的氫能創(chuàng)新剛開始走向國際市場
2011-2020年約一半的氫能國際專利與制氫相關(guān),其余分布在氫的存儲、分配、輸運(yùn)和終端應(yīng)用等環(huán)節(jié)。約28%的氫能國際專利由歐洲國家申請,其在三大主要環(huán)節(jié)(氫能生產(chǎn)、儲運(yùn)及分配、終端應(yīng)用)的相對技術(shù)優(yōu)勢(RTA)指數(shù)也領(lǐng)先于其他主要?dú)淠軇?chuàng)新國家(圖1)。日本也具有較強(qiáng)的氫能創(chuàng)新實力,貢獻(xiàn)了約24%的國際專利,且其增速快于歐洲,兩者的年均復(fù)合增長率分別為6.2%和4.5%。美國貢獻(xiàn)了20%的氫能國際專利,是主要?dú)淠軇?chuàng)新國家中唯一申請量下降的國家。韓國(7%)和中國(4%)國際專利申請數(shù)量有限但穩(wěn)步增長,年均復(fù)合增長率分別達(dá)到12.2%和15.2%。
二、歐洲化工行業(yè)主導(dǎo)成熟氫能技術(shù)創(chuàng)新,但新興氫能技術(shù)專利申請的領(lǐng)先企業(yè)來自汽車和化學(xué)行業(yè),專注于電解制氫和燃料電池技術(shù)
氫能價值鏈相關(guān)技術(shù)可以分為兩類,一是對化學(xué)和煉油等行業(yè)成熟工藝的改進(jìn),二是緩解氣候變化的新興氫能技術(shù)。其中,新興氫能技術(shù)在2011-2020年間產(chǎn)生的國際專利是成熟技術(shù)的兩倍,前者尤為關(guān)注終端應(yīng)用和制氫,后者仍然以氫的存儲、分配和轉(zhuǎn)化為主導(dǎo)。成熟技術(shù)的領(lǐng)先申請機(jī)構(gòu)主要是在化石燃料制氫和加工方面具有廣泛背景的化工公司,這些公司也在向新興技術(shù)(如碳捕集、利用和封存)拓展,以實現(xiàn)低排放制氫。新興氫能技術(shù)的領(lǐng)先機(jī)構(gòu)主要為日本和韓國公司,大部分來自汽車行業(yè),專利主要集中于電解制氫和燃料電池應(yīng)用領(lǐng)域。大學(xué)和公共研究機(jī)構(gòu)申請了約13%的氫能國際專利,僅前十大機(jī)構(gòu)就占所有氫能國際專利的3%。這些機(jī)構(gòu)以韓國和歐洲機(jī)構(gòu)為主,并對電解制氫等綠色制氫方法表現(xiàn)出強(qiáng)烈的關(guān)注。
三、盡管當(dāng)前氫氣生產(chǎn)幾乎全部來源于化石燃料,但專利已經(jīng)顯示出向低排放替代技術(shù)的重大轉(zhuǎn)變,預(yù)示著電解槽技術(shù)的蓬勃發(fā)展,歐洲在制造能力方面已經(jīng)取得優(yōu)勢
對過去20年制氫技術(shù)專利趨勢的對比分析表明,技術(shù)創(chuàng)新從傳統(tǒng)碳密集型技術(shù)轉(zhuǎn)向具有脫碳潛力的新技術(shù)。2020年,新興技術(shù)產(chǎn)生了近80%的制氫國際專利,其增長主要由電解制氫技術(shù)創(chuàng)新推動。2011-2020年,日本在先進(jìn)堿性電解制氫和更前沿的質(zhì)子交換膜電解制氫專利活動領(lǐng)先于全球。然而,對這些技術(shù)的制造能力投資尚未開始。歐盟國家積極參與專利創(chuàng)新和發(fā)展制造能力,尤其是固體氧化物電解制氫,同時在質(zhì)子交換膜和堿性電解制氫方面也做出了重大貢獻(xiàn)。美國在發(fā)展質(zhì)子交換膜電解槽制造能力方面非常積極,但專利活動有所不足。中國僅貢獻(xiàn)了一小部分電解制氫國際專利,但在制造能力方面投入了大量資金,幾乎全部投資更便宜的堿性電解槽技術(shù),該技術(shù)較為成熟,但未來改進(jìn)潛力較小。2007年以來,化石燃料制氫國際專利一直在減少,迄今為止低碳化石燃料制氫僅取得有限的專利。其他新興制氫技術(shù)創(chuàng)新同樣缺乏動力。2007-2011年,生物質(zhì)或廢物(通過氣化或熱解)制氫專利活動大幅增加,但此后大幅下降。2010年以來,非電解途徑分解水制氫的國際專利數(shù)量也略有減少。詳見圖2。
四、2001-2020年,現(xiàn)有儲氫技術(shù)改進(jìn)及氫基氨/甲醇生產(chǎn)技術(shù)專利活動穩(wěn)步增長,但過去10年氫基燃料創(chuàng)新失去了動力
過去20年,管道、長管拖車、低溫液態(tài)儲氫等成熟儲運(yùn)氫技術(shù)吸引了越來越多的創(chuàng)新工作,表明該行業(yè)有能力改進(jìn)氫分配系統(tǒng)的部署和效率(圖3)。2001-2020年,氫基氨/甲醇技術(shù)的國際專利數(shù)量也有所增加,市場開始關(guān)注氫基燃料技術(shù),其創(chuàng)新主要由歐洲從事化石燃料制氫和加工的公司推動。其他氫基燃料(如航空合成煤油或合成甲烷)的進(jìn)步也依賴于提高效率和降低成本,但專利數(shù)據(jù)表明,這些技術(shù)的創(chuàng)新已失去了動力。2011-2020年,美國和歐洲主導(dǎo)的合成燃料開發(fā)工作一直停滯不前。過去十年氫能長距離運(yùn)輸技術(shù)專利申請迅速增加,液態(tài)有機(jī)氫載體(LOHC)專利復(fù)合年均增長率為12.5%,氨裂解專利增長率為7.8%。但這些技術(shù)僅占?xì)淠軐@纳贁?shù),其中一半來自科研機(jī)構(gòu)。
五、盡管氫冶金技術(shù)取得了一定進(jìn)展,但汽車行業(yè)氫能應(yīng)用專利增速仍遠(yuǎn)高于其他氫能終端應(yīng)用。然而,在氫燃料長途運(yùn)輸及其他工業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域,創(chuàng)新尚未取得顯著進(jìn)展
交通運(yùn)輸行業(yè)氫能國際專利的強(qiáng)勁增長主要由燃料電池汽車技術(shù)創(chuàng)新推動,另外還有少量短途航空應(yīng)用技術(shù)(尤其是無人機(jī))。這些領(lǐng)域的專利活動主要由日本和韓國汽車公司主導(dǎo),與質(zhì)子交換膜電解制氫創(chuàng)新產(chǎn)生了協(xié)同效應(yīng)。相比之下,使用氫、氨或甲醇作為燃料的內(nèi)燃機(jī)和燃?xì)廨啓C(jī)技術(shù)創(chuàng)新尚未受到最近政策推動,盡管這些技術(shù)可用于長途運(yùn)輸。氫冶金專利自2014年持續(xù)下降后,在2017年開始反彈。2011-2020年間,近40%的氫冶金專利來自少數(shù)鋼鐵生產(chǎn)商和設(shè)備供應(yīng)商。后者由歐洲公司主導(dǎo),其在將氫直接還原煉鐵和熔融還原煉鐵等先進(jìn)技術(shù)集成到新一代生產(chǎn)設(shè)備方面處于更領(lǐng)先的地位。最近十年,氫能在建筑和發(fā)電等應(yīng)用相關(guān)國際專利申請量有所下降,日本以外地區(qū)對氫能建筑應(yīng)用缺乏興趣,并越來越關(guān)注將燃料電池作為固定電力存儲的替代解決方案。
六、氫能專利對于初創(chuàng)企業(yè)融資極為重要,向氫能初創(chuàng)企業(yè)的后期投資80%以上都流向了已經(jīng)提交專利申請的公司
在391家氫能相關(guān)初創(chuàng)企業(yè)中,近70%至少申請了一項專利。氫能初創(chuàng)企業(yè)通常依賴專利來獲得投資。2011-2020年,只有117家初創(chuàng)企業(yè)申請了報告研究范圍內(nèi)的國際專利,大多數(shù)位于歐盟(34%)和美國(33%),但這些企業(yè)吸引了55%的風(fēng)投資金。而且,后期融資階段有專利申請的公司融資金額在所有初創(chuàng)企業(yè)融資金額占比持續(xù)增長。向氫能初創(chuàng)企業(yè)的后期投資有80%以上由已申請專利的公司獲得。考慮到首次公開募股(IPO)和IPO后階段獲得的資金,這一比例進(jìn)一步增至95%。氫能初創(chuàng)企業(yè)申請的國際專利主要關(guān)注新興技術(shù),如電解制氫和燃料電池,但仍有約1/3的企業(yè)關(guān)注成熟技術(shù)改進(jìn),尤其是在制氫領(lǐng)域,表明仍有許多技術(shù)開發(fā)活動圍繞減少天然氣等化石燃料制氫排放展開。
七、不同技術(shù)和地區(qū)氫能專利活動的不均衡趨勢表明,有機(jī)會采取政策行動,助力實現(xiàn)凈零排放的未來
盡管氫能專利申請增長帶來了總體積極的信號,但仍有幾個值得關(guān)注的問題:
1、氫能技術(shù)依賴于復(fù)雜的技術(shù)價值鏈,意味著低排放氫的廣泛使用取決于其中最薄弱的環(huán)節(jié)。創(chuàng)新者對制氫技術(shù)的重視推進(jìn)其成本降低,但在氫基燃料合成和終端應(yīng)用等領(lǐng)域也需要改進(jìn)成本和性能。盡管對未來能源系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)預(yù)測模型普遍預(yù)計這些領(lǐng)域的成本會降低,但專利數(shù)據(jù)表明其創(chuàng)新活動仍有不足。
2、政府應(yīng)認(rèn)真考慮供需技術(shù)不匹配的風(fēng)險。實驗室以及商業(yè)規(guī)模工廠中開發(fā)的各種電解槽技術(shù)為創(chuàng)新提供了動力,并受到行業(yè)和區(qū)域競爭的推動。政府應(yīng)引導(dǎo)創(chuàng)新轉(zhuǎn)向新興制氫技術(shù),減少關(guān)鍵礦物依賴,或使用鹽水或污染水等作為原料。然而,對這些技術(shù)的投資取決于是否有意愿購買低排放氫,即取決于是否存在適當(dāng)?shù)?、有競爭力的氫轉(zhuǎn)化和終端應(yīng)用技術(shù)。
3、政府在制定研究議程和激勵私營部門投資創(chuàng)新方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。傳統(tǒng)企業(yè)是氫能專利領(lǐng)域的重量級企業(yè),有能力拓展到新的細(xì)分市場,如活躍于燃料電池和電解制氫領(lǐng)域的汽車公司和化學(xué)公司。應(yīng)基于監(jiān)管、市場激勵或金融、項目支持等方面出臺政策,向鋼鐵、航空和海運(yùn)行業(yè)發(fā)出向清潔燃料轉(zhuǎn)型的信號,刺激現(xiàn)有公司的技術(shù)創(chuàng)新,同時也將催生新的初創(chuàng)企業(yè)。同樣,將氫用于生物燃料和固定式發(fā)電的專利活動也需要新的驅(qū)動力。
4、未來清潔氫能專利研究需要監(jiān)測的另一個領(lǐng)域是化石燃料制氫。為了大幅減少排放量,所有基于化石燃料制氫技術(shù)都應(yīng)與氣候目標(biāo)保持一致,以在未來凈零能源系統(tǒng)中發(fā)揮。
原標(biāo)題: 國際能源署與歐洲專利局聯(lián)合發(fā)布?xì)淠軐@治鰣蟾?/div>
掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注【陽光工匠光伏網(wǎng)】官方微信
投稿熱線:0519-69813790 ;投稿郵箱:edit@21spv.com ;
投稿QQ:76093886 ;投稿微信:yggj2007
來源:先進(jìn)能源科技戰(zhàn)略情報研究中心
我來說兩句