筆者:眼下
光伏產(chǎn)品一個最大的困境,就是現(xiàn)金流的問題,怎么去控制現(xiàn)金流的風(fēng)險?
徐杰:光伏電站來說,現(xiàn)金流問題是客觀存在的。有這個問題就意味著限電和補貼拖欠,這種電站就不適合去做互聯(lián)網(wǎng)金融的模式。傳統(tǒng)金融識別風(fēng)險能力強,不敢做,互聯(lián)網(wǎng)金融敢做,難道互聯(lián)網(wǎng)金融控制風(fēng)險能力就比傳統(tǒng)金融還強嗎?這是最大的悖論。為什么說我挑的產(chǎn)品都是適合互聯(lián)網(wǎng)金融的呢?
比如分布式,它的電費,自發(fā)自用,電費每個月都會支付給我,政府的補貼0.42元,這個現(xiàn)金流都是好的,如果我做地面光伏電站,把已經(jīng)并網(wǎng)發(fā)電拿到補貼的,已經(jīng)拿了兩年補貼了,會先做這一塊,而那個有風(fēng)險的,我會用其他的融資機構(gòu)匹配它的風(fēng)險,這個才是真正負責(zé)任的做一個金融產(chǎn)品,這個是我們的理念,給你的產(chǎn)品一定能保證現(xiàn)金流,基礎(chǔ)資產(chǎn)一定要健康。有些融資方式傳統(tǒng)金融做不到,基本收益權(quán)部分傳統(tǒng)金融可以到70%、80%,但是我們這個可以做到全額,這是互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)勢,包括碎片化資金也可以吸收進來。我們也屏蔽了風(fēng)險,發(fā)電量的風(fēng)險。
也就是說,不是所有的光伏金融都等于互聯(lián)網(wǎng)金融,互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)該選擇合適的光伏產(chǎn)品,才是安全透明的互聯(lián)網(wǎng)金融。
互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)該保持獨立性
筆者:這個產(chǎn)品的推出,這是不是某種信號,要減持手里的電站資產(chǎn),是不是意味著航天機電以后的經(jīng)營方向上會有一些變化?
徐杰:正好是相反的,因為航天機電目前的營運模式是把投資電站、建設(shè)電站,把電站做成功以后轉(zhuǎn)讓給財務(wù)投資者,自己再去做二十年的運維,我們到年底已經(jīng)出售了600兆瓦以上的電站,出售了60億電站的資產(chǎn),我們航天機電也在思考,其實并沒有轉(zhuǎn)讓電站的所有權(quán),通過金融產(chǎn)品的發(fā)售轉(zhuǎn)讓了一年的收益權(quán),從信號上面應(yīng)該說航天機電更加關(guān)注光伏金融產(chǎn)品的持有,我通過這個產(chǎn)品已經(jīng)回收錢了,可以通過這個錢做更多的項目,但是這個電站還是在我的手上。
筆者:航天機電有沒有參股互聯(lián)網(wǎng)金融?
徐杰:沒有,我們還比較傳統(tǒng),我們跟P2P沒有任何關(guān)系,這才是正常的。不能自融自貸,這個是紅線。這個我們是這樣定義的:別人做,但是至少我們不做。因為我們覺得這個互聯(lián)網(wǎng)金融更多要保證它的獨立性,沒有它的獨立性,我如果是用錢的那一方,我要利用這個平臺,確實很危險。