“雙碳”背景下，炙手可熱的光伏賽道近兩年顯得尤為“擁擠”，高景氣度吸引了幾乎來自全行業(yè)的上百家上市公司跨界“追光”。
據(jù)業(yè)內(nèi)不完全統(tǒng)計，僅2022年就有約70家上市公司跨界光伏，其中既有中國燃氣、海爾集團、中國信達、美的集團等耳熟能詳?shù)娜珖?00強企業(yè)，也包含乳企皇氏集團、玩具商沐邦高科、環(huán)保企業(yè)仕凈科技、養(yǎng)豬大戶正邦科技、出險地產(chǎn)商藍光發(fā)展等各個不同領(lǐng)域上市企業(yè)。
有行業(yè)分析人士指出，這種跨界潮的發(fā)生是因為受到疫情等多重因素影響，地產(chǎn)、快消、金融等行業(yè)急速下行，眾多主業(yè)不振的企業(yè)試圖尋找第二增長曲線。而清潔能源產(chǎn)業(yè)的需求非常旺盛，特別是光伏產(chǎn)業(yè)上市公司股價飆升，吸引力大增。
2023年，跨界“追光大軍”依舊來勢洶洶，且行業(yè)跨度還在加大。
急于尋找第二增長點
2月21日，從事無縫服裝生產(chǎn)和代工的棒杰股份發(fā)布公告稱，公司采購了價值9.12億元的高效光伏電池片相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備，全部用于揚州年產(chǎn)10GW高效光伏電池片項目。
其在此前發(fā)布中表示，公司將借助戰(zhàn)略股東在光伏產(chǎn)業(yè)的豐富經(jīng)驗，把握光伏產(chǎn)業(yè)增長市場機遇，計劃投資26億元布局光伏，形成“無縫服裝+光伏” 的雙主業(yè)業(yè)務(wù)格局，形成新的利潤增長點。
而事實上早在2022年9月，棒杰股份就因控股股東向上海方圓、寧波青嵩分別轉(zhuǎn)讓股權(quán)一事，成功引入戰(zhàn)略股東，堅定向光伏行業(yè)轉(zhuǎn)型。
企業(yè)表示，引進的戰(zhàn)略股東具備豐富光伏領(lǐng)域經(jīng)驗，并且具備從項目工程建設(shè)、運營、技術(shù)、工藝等相對完備的團隊，團隊大部分人員具備10年以上光伏從業(yè)經(jīng)驗。
即便彼時跨界光伏的細節(jié)尚未敲定，棒杰股份股價已經(jīng)聞風上漲，直至翻倍。
無獨有偶，2月3日，大型珠寶商之一的明牌珠寶也宣告稱，擬投資建設(shè)“日月光伏電池片超級工廠”項目，主要建設(shè)TOPCon與HJT（異質(zhì)結(jié)）電池產(chǎn)能，項目總投資高達100億元。
消息發(fā)布后，明牌珠寶的股價同樣大幅上揚，迎來近四年來高位，引發(fā)監(jiān)管部門關(guān)注。
2月6日，深交所發(fā)來關(guān)注函，要求明牌珠寶說明是否具備可行的資金來源以及投資將對公司資產(chǎn)負債率產(chǎn)生的影響。
要知道，即便股價因光伏熱度一路看漲，但其市值仍未滿40億元，百億投資建廠確實引人懷疑。
同時，深交所還要求明牌珠寶說明公司是否有相關(guān)資質(zhì)、人才及技術(shù)儲備，以及是否存在迎合熱點，炒作股價的情形。
但對此，明牌珠寶已兩度公告延期回復(fù)，至今尚未說明緣由，“炒作”的嫌疑愈發(fā)加重。
“四無”企業(yè)蹭熱度？
涉嫌“炒作”的遠不止明牌珠寶一家，其中甚至不乏地方國資企業(yè)。
2月11日，四川省綿陽市安州區(qū)國資控股的上市公司麥迪科技公告稱，全資子公司炘皓新能源擬與安州區(qū)人民政府簽訂《項目投資協(xié)議》，建設(shè)年產(chǎn)9GW高效單晶電池智能工廠項目，計劃總投資約18.62億元，在綿陽市安州區(qū)建設(shè)集研發(fā)、生產(chǎn)、辦公為一體的超級工廠。
而據(jù)觀察者網(wǎng)了解，麥迪科技所處細分行業(yè)為醫(yī)療信息化行業(yè)，主要客戶為醫(yī)療機構(gòu)，為其提供臨床醫(yī)療管理信息系統(tǒng)應(yīng)用軟件、臨床信息化整體解決方案等，距離光伏產(chǎn)業(yè)相去甚遠。
值得注意的是，截至2022年9月30日，公司貨幣資金賬面余額僅有2.33億元，總資產(chǎn)為12.86億元。
而本項目計劃投資金額就高達18.62億元，資金缺口巨大。
對此，麥迪科技也坦言，后續(xù)公司將通過直接融資和間接融資等其他方式補足，如未來融資事項不及預(yù)期，可能對項目投資實施的進度產(chǎn)生影響，存在一定資金風險。
也正因此，投資者對于麥迪科技跨界光伏并不看好，其股價在公告前后也未起波瀾。有網(wǎng)友調(diào)侃其為“無錢、無技術(shù)、無人員、無經(jīng)驗”的“四無”企業(yè)。
而事實上，類似的“四無”企業(yè)遠不止麥迪科技一家。
分析人士指出，近年來由于光伏行業(yè)景氣度維持高位，跨界入局的比比皆是，的確存在良莠不齊的狀況，其中不少企業(yè)由于主業(yè)虧損或見頂，才無奈強行釋放消息，試圖依靠蹭熱度拉升股價，或者以巨額投資隱瞞主頁虧空，需投資者提高警惕。
“但值得一提的是，盡管光伏產(chǎn)業(yè)需求旺盛，行業(yè)前景明朗，但作為資本密集、人才密集、技術(shù)密集的新興行業(yè)，跨界光伏的公司更多集中在新技術(shù)領(lǐng)域，尤其是技術(shù)迭代最為明顯的光伏電池片環(huán)節(jié)，依然存在很高風險。即便企業(yè)確確實實在認真做光伏，投資金額、技術(shù)設(shè)置、人才團隊都沒問題，同樣需要投資者警惕行業(yè)風險，不能盲目看漲。”上述人士補充道。
前景廣闊，但需警惕風險
根據(jù)工信部電子信息司，2022年全年光伏產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)產(chǎn)量再創(chuàng)歷史新高，全國多晶硅、硅片、電池、組件產(chǎn)量分別達到82.7萬噸、357GW、318GW、288.7GW，同比增長均超過55%，各環(huán)節(jié)產(chǎn)量增速較快。
與之相匹配的是，在2022年近70家跨界光伏的上市企業(yè)中，已有不少企業(yè)披露依靠光伏業(yè)務(wù)扭虧為盈或盈利預(yù)增的喜訊，宣告跨界成功。
如以汽車零配件業(yè)務(wù)起家的鈞達股份，預(yù)計2022年實現(xiàn)凈利潤6.80億元至7.80億元，而上年同期為虧損1.79億元，順利扭虧為盈。
其在業(yè)績預(yù)增公告中指出，光伏行業(yè)快速發(fā)展，光伏產(chǎn)品需求持續(xù)增長，同時隨著新產(chǎn)能釋放以及N型TOPCon的產(chǎn)量，使企業(yè)實現(xiàn)了銷售收入和盈利大幅增長。
再如“水牛奶”皇氏集團，預(yù)計2022年歸屬于上市公司股東的凈利潤1000萬元至1500萬元，盡管盈利不多，但同比去年依然扭虧為盈。
不過相比之下，更多初入光伏行業(yè)者尚未表現(xiàn)出相應(yīng)成果。
有機構(gòu)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，包括鈞達股份、乾景園林、華民股份、新筑股份、奧維通信、賽福天、綠康生化、三五互聯(lián)等在內(nèi)的跨界上市公司，2022年業(yè)績預(yù)計虧損合計超過百億元。
中誠信研究報告指出，考慮到應(yīng)用場景不斷拓寬、產(chǎn)業(yè)鏈仍有降本空間、全球需求保持旺盛以及國家相關(guān)支持政策的大力推動，預(yù)計2023年我國光伏產(chǎn)業(yè)仍將保持大規(guī)模、高質(zhì)量發(fā)展態(tài)勢。但同時，其間風險不可忽視，如上游環(huán)節(jié)頭部企業(yè)規(guī)模優(yōu)勢突出，但未來供需關(guān)系或?qū)⒂兴D(zhuǎn)變；再如中游環(huán)節(jié)市場競爭激烈、議價能力較弱，價格傳導(dǎo)受阻，技術(shù)迭代速度快等。
原標題：2022年，約70家上市公司跨界光伏
掃描關(guān)注微信
寧德時代吳凱...
天合光能陳奕...
劉巖: 追光行...
黃震院士：大...