近日，連續(xù)有多家浙江光伏企業(yè)興高采烈地告訴筆者，所投資的并網(wǎng)光伏電站的所有補(bǔ)貼都拿到了，包括國家補(bǔ)貼以及省、市、區(qū)里的補(bǔ)貼。替企業(yè)高興之余，也讓筆者想起了關(guān)于補(bǔ)貼的一些往事。
前不久，有一家電站開發(fā)企業(yè)告訴筆者，西部電站限電太嚴(yán)重、補(bǔ)貼拖欠太嚴(yán)重，還是東部分布式項目現(xiàn)金流情況更好，因此公司整體戰(zhàn)略重點方向?qū)奈鞑恳频綎|部。“現(xiàn)在西部電站的開發(fā)商們被國家欠的錢實在是有點太多。”他感嘆道。
去年，一家全國性商業(yè)銀行的光伏版塊負(fù)責(zé)人對筆者說：“秘書長，我們銀行也是企業(yè)，不是福利機(jī)構(gòu)，風(fēng)險太大虧錢做是不可能的，因此我對請我們過去探討光伏融資的地方領(lǐng)導(dǎo)說，你們對光伏這么重視，是不是也可以像當(dāng)年農(nóng)業(yè)項目貸款一樣，出一個可以政府兜底的制度？”
前年，還是在全國性補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)出臺之前，行業(yè)內(nèi)曾經(jīng)對國家政策補(bǔ)貼會是多少討論得無比熱烈，加上不少地方政府也在醞釀省、市乃至區(qū)級的光伏補(bǔ)貼政策。當(dāng)筆者問一位企業(yè)老總的意見時，他很認(rèn)真又很激動地說，我的意見是國家不用出錢補(bǔ)貼，只要出政策就行，市場面前人人平等，誰有本事誰做起來。
再往前溯，大約大前年，一位企業(yè)中的行業(yè)專家告訴筆者，由于他經(jīng)常和國家相關(guān)部委以及省、市政府交流，每當(dāng)政府領(lǐng)導(dǎo)表示光伏太貴要靠補(bǔ)貼才能做不值得扶持推廣時，他都會回復(fù)同樣一句話，“難道因為孩子現(xiàn)在不賺錢，所以就不要出錢供他上大學(xué)了嗎？”
對于光伏產(chǎn)業(yè)而言，一方面是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，離不開政府的補(bǔ)貼扶持，不僅在中國，全球很多國家的經(jīng)驗都證明了這一點；另一方面，補(bǔ)貼確實帶來了財政的負(fù)擔(dān)，由此不可避免可能會發(fā)生補(bǔ)貼不能及時到位的情況；再者，政府補(bǔ)貼一定是不斷下降的，并且不會一直補(bǔ)貼下去。這些關(guān)于補(bǔ)貼的情況，每位光伏人心中都無比清晰。
既離不開補(bǔ)貼，但補(bǔ)貼又無法長期依賴且存在拖欠等諸多不確定性因素，面對其中的矛盾和風(fēng)險，光伏企業(yè)是只能聽天由命呢，還是選擇去主動改變呢？
看補(bǔ)貼：雙刃劍
如果要問要不要大力發(fā)展清潔能源，估計十個人中至少有九個人說要。那么，再問要不要大家拿錢出來一起發(fā)展清潔能源呢，恐怕這十個人中有一多半都會跑掉了。
類似的討論，或許行業(yè)內(nèi)許多人都已經(jīng)聽到過。而很多光伏人則對此現(xiàn)狀頗為不滿，泱泱大國，這點兒錢完全可以拿出來嘛，為什么政府會搞不定呢？
筆者和很多同行一樣，對此也有頗多疑惑和不滿。不過，有一天筆者突然意識到，我們是站在光伏里看光伏，覺得一切都很應(yīng)該。但是，那些“跑掉的一多半人”，應(yīng)該有著他們的合理的理由，因為他們也大都是支持者，而不是反對者，有可能只是暫時沒有能力支持光伏罷了。
其實，許多的事，不是按我們認(rèn)為應(yīng)該的或完美或最佳的方式發(fā)展的，而是按其本身可行的可推動的方式先動起來的。
光伏本身是一項新生事物，在推廣的過程中，如果我們收到的反饋和預(yù)期相差甚遠(yuǎn)，那么，也許正是我們需要換一種思路、換一種方式的時候。因為，只有與市場匹配的方式，才能推動市場的發(fā)展。
及此，筆者突然想起那位認(rèn)為不需要政府補(bǔ)貼的老總，他的企業(yè)是怎么做市場的呢？這家企業(yè)已經(jīng)在建筑業(yè)、零售業(yè)做光伏多年，雖然規(guī)模不太大，但一無負(fù)債，二來產(chǎn)值逐年增加，利潤水平也比同行好出很多。
掃描關(guān)注微信
寧德時代吳凱...
天合光能陳奕...
劉巖: 追光行...
黃震院士：大...