1 引言
光伏行業(yè)發(fā)展迅速,電站類型日趨多樣化,越來(lái)越多的山丘電站陸續(xù)并網(wǎng)發(fā)電。山丘電站地形復(fù)雜、存在朝向不一致和局部遮擋等問(wèn)題,并且山丘雜草叢生,火災(zāi)隱患大,安全要求高,因此設(shè)計(jì)上存在很大的挑戰(zhàn)。
如何進(jìn)行合理的組件布局?如何正確地選擇合適的逆變器一直是大家較為困惑的問(wèn)題。
如果設(shè)計(jì)不合理,不僅造成土地的浪費(fèi),系統(tǒng)成本的提高,同時(shí)還會(huì)給前期安裝和后期運(yùn)維帶來(lái)諸多不便,安全上也存在威脅。因此,筆者將結(jié)合具體的項(xiàng)目案例,帶您撥開迷霧看真相。
2 山丘光伏電站設(shè)計(jì)主要挑戰(zhàn)
挑戰(zhàn)1:地勢(shì)復(fù)雜,交、直流側(cè)需求之間存在矛盾
山丘電站存在朝向不一致和局部遮擋的現(xiàn)象,帶來(lái)組件失配問(wèn)題,且不同的山丘遮擋特性不一樣,如何合理的進(jìn)行組件布局,正確的選擇逆變器MPPT的數(shù)量給很多用戶帶來(lái)了困惑。從解決失配的問(wèn)題角度來(lái)說(shuō),MPPT數(shù)量越多越有利,從交流側(cè)并網(wǎng)性能來(lái)說(shuō),并聯(lián)的設(shè)備數(shù)量越少并網(wǎng)電能質(zhì)量、響應(yīng)調(diào)度等性能越好,并聯(lián)設(shè)備數(shù)量少意味著MPPT的數(shù)量減少,因此交直流側(cè)需求之間存在矛盾。
且MPPT數(shù)量越多系統(tǒng)成本越高。需要結(jié)合實(shí)際地形需求選擇合適的方案。
挑戰(zhàn)2:坑洼不平,需要特別重視安裝和維護(hù)的便利性
山丘電站上下坡度較大,碎石較多,安裝維護(hù)十分困難。如果設(shè)計(jì)不合理,將會(huì)進(jìn)一步加大安裝維護(hù)的難度。圖2所示為某些實(shí)際山丘電站的現(xiàn)場(chǎng)情況,逆變器周圍碎石林立,空手行走已是十分困難,再讓運(yùn)維人員抬著幾十公斤笨重的逆變器行走操作,難上加難,存在嚴(yán)重人員安全風(fēng)險(xiǎn)。筆者在西南某山丘電站走訪時(shí)了解到,經(jīng)常發(fā)生運(yùn)維人員在更換逆變器時(shí)把腳給崴了的情況。因此,電站設(shè)計(jì)時(shí)需要根據(jù)具體地形選擇合適的逆變器方案,同時(shí)匯流箱、逆變器等設(shè)備擺放位置需要充分考慮安裝維護(hù)的便利性。
挑戰(zhàn)3:空間狹窄,對(duì)逆變器散熱能力要求高
山丘電站中,光伏電池板最佳傾角是一定的,在角度相對(duì)較大的南坡上,光伏板幾乎是平鋪在山坡上,光伏電池板與坡面之間空間非常狹小。組串式逆變器處在一個(gè)相對(duì)封閉的狹小空間內(nèi),空氣流通不暢,不利于逆變器散熱,導(dǎo)致逆變器內(nèi)部環(huán)境及器件溫度也相應(yīng)升高,如圖3所示。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),處于這種凹陷區(qū)域的逆變器溫升比其他地方高6℃以上。因此,逆變器安裝位置需要有利于設(shè)備散熱,同時(shí)還需考慮逆變器自身的實(shí)際散熱能力。
挑戰(zhàn)4:雜草叢生,防火安全需到位
山丘電站植被茂盛,存在火災(zāi)安全隱患。據(jù)統(tǒng)計(jì)電站起火大部分是由于直流線纜破損引起的。直流線纜破損導(dǎo)致短路,過(guò)大的短路電流使線纜和組件發(fā)熱,隨著時(shí)間的推移,熱量積攢到一定程度就會(huì)產(chǎn)生自燃,引發(fā)火災(zāi)。對(duì)于集中式方案主要是組件和匯流箱之間的電纜,對(duì)于組串式方案,主要是組件和逆變器之間的電纜。
因此,直流側(cè)需要設(shè)計(jì)過(guò)流保護(hù)器件。對(duì)于組串式逆變器方案,行業(yè)通用的做法都是在直流側(cè)安裝了光伏專用熔斷器,在故障發(fā)生后短路電流可使熔斷器熔斷,切除故障回路,保證系統(tǒng)安全。反之,對(duì)于無(wú)直流熔斷器的方案,當(dāng)組件和逆變器之間直流電纜產(chǎn)生拉弧時(shí),根本無(wú)法斷開故障回路,電弧將持續(xù)存在,加大了產(chǎn)生火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)。因此,熔斷器對(duì)光伏系統(tǒng)直流側(cè)的安全起到至關(guān)重要的作用,尤其在山丘電站。
3 大型山丘電站:多路MPPT的集中式逆變器更有優(yōu)勢(shì)
規(guī)模較大的山丘電站存在面積較大的局部區(qū)域,其整體性和連續(xù)性較好,高程差較小,可以方便地通過(guò)支架高度匹配將更多的組件匹配到一個(gè)朝向,因此MPPT的數(shù)量不需要過(guò)多。多路MPPT的集中式逆變器125kW一路MPPT,完全滿足這種地形的需要。如圖5所示的西南某大型山丘電站。
多路MPPT的集中式逆變器方案主要優(yōu)勢(shì)包括以下幾個(gè)方面:
1)沿道路周邊放置,安裝運(yùn)維方便快捷,更安全
多路MPPT的集中式逆變器與升壓變放置在運(yùn)維道路兩邊,運(yùn)維車輛或者摩托車可直達(dá)逆變器旁邊。逆變器模塊化設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)部件級(jí)更換,降低了運(yùn)維難度,也保障了人員安全;
集中式所使用的匯流箱重量相對(duì)于組串式逆變器更輕,如常用的鋼板材質(zhì)匯流箱大都在30kg以下,高強(qiáng)度塑料材質(zhì)匯流箱還不到20kg,且匯流箱內(nèi)部器件數(shù)量少,維護(hù)相對(duì)組串式逆變器而言更加方便。
“組串式逆變器分散在山丘電站各個(gè)地方,日常巡檢非常麻煩,有時(shí)巡檢還會(huì)發(fā)現(xiàn)蛇、蟲等危險(xiǎn)動(dòng)物。而多路MPPT的集中式逆變器臺(tái)數(shù)少,機(jī)器都布置在運(yùn)維道路兩側(cè),且可以實(shí)現(xiàn)部件級(jí)更換,日常巡檢和維修都更加方便”西南某山丘電站運(yùn)維人員對(duì)筆者如此說(shuō)道。
2)單路MPPT輸入功率125kW,保證系統(tǒng)發(fā)電量
大型山丘電站大部分區(qū)域組件朝向一致,局部較小區(qū)域不平可通過(guò)支架高度調(diào)整,使得組件朝向敷設(shè)一致,單路MPPT輸入功率125kW設(shè)計(jì)可最大化的降低失配損失。多個(gè)電站實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)結(jié)果表明,組件排布在一個(gè)平面的情況下,集中式與組串式方案的發(fā)電量持平。
3)輸入端子配置靈活,可根據(jù)實(shí)際地形接入不同容量的組件
單路MPPT接入兩個(gè)12~14路直流匯流箱,直流輸入路數(shù)配置靈活。電站設(shè)計(jì)人員可依據(jù)實(shí)際組件排布特性,在光照接收能力較差的坡面,適當(dāng)增加直流路數(shù),減少設(shè)備使用數(shù)量,降低系統(tǒng)初始投資。
4)逆變器數(shù)量大大降低,減少交流側(cè)并網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn),提高了調(diào)度快速性可靠性
100MW山丘電站若采用單機(jī)40kW的組串式逆變器,數(shù)量多達(dá)2500多臺(tái)。逆變器臺(tái)數(shù)增多,影響電網(wǎng)調(diào)度快速性,易引發(fā)諧振,加大并網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)。若采用多路MPPT的集中式逆變器方案,相同容量電站逆變器臺(tái)數(shù)減少,并網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)降低。
4 復(fù)雜小型山丘電站:重量輕、可超配、散熱能力好的組串式逆變器優(yōu)勢(shì)明顯
對(duì)于地形特別復(fù)雜,存在嚴(yán)重朝向遮擋的小型山丘電站,可選擇組串式逆變器方案??紤]到山丘地勢(shì)、現(xiàn)場(chǎng)安裝條件限制,需重點(diǎn)考量組串式逆變器的自身重量和散熱能力。
(1)選擇重量輕的組串式逆變器,降低電站后期運(yùn)維難度
逆變器周圍沒(méi)有道路,車輛無(wú)法將逆變器送到故障點(diǎn),只有靠人工搬運(yùn)。大部分廠家的組串式逆變器重量達(dá)到了五六十公斤,至少需要2人搬運(yùn),在地形復(fù)雜的山丘上空手行走都困難,在負(fù)重五六十公斤的情況下上山或下山難度可想而知,稍有不慎就會(huì)造成運(yùn)維人員腳部扭傷。因此,在使用組串式逆變器的應(yīng)用場(chǎng)合,重量成了產(chǎn)品選擇的關(guān)鍵指標(biāo)。逆變器廠家也將降低產(chǎn)品重量作為研發(fā)目標(biāo)之一,不斷進(jìn)行改進(jìn),目前行業(yè)內(nèi)已推出的組串式逆變器重量最輕的40kW逆變器,僅39kg。
(2)光照條件相對(duì)較差,可超配的組串式逆變器進(jìn)一步降低系統(tǒng)成本
山丘電站多位于三四類光照資源區(qū),光照條件一般較差,同時(shí)考慮系統(tǒng)組件到逆變器之間約10%的損耗,如果組件容量和逆變器容量按照1:1配置,將導(dǎo)致系統(tǒng)長(zhǎng)期處于輕載工作,根本不會(huì)達(dá)到滿載。系統(tǒng)的利用率降低,間接地增加了系統(tǒng)的初始投資。通過(guò)計(jì)算發(fā)現(xiàn),直流側(cè)接入8串的方案比接入6串至少節(jié)省系統(tǒng)成本0.17元/W,即100MW節(jié)約初始投資1700萬(wàn)。因此需要組串式逆變器具備超配能力,即保證直流側(cè)具備足夠的輸入端子,這也是目前行業(yè)內(nèi)40kW的組串式逆變器,直流輸入端子的設(shè)計(jì)至少都是8路以上的根本原因。
(3)“窩在”電池板下方,散熱空間狹小,組串式逆變器自身散熱能力要求高
組串式逆變器散熱能力差,會(huì)導(dǎo)致逆變器降額運(yùn)行,尤其是在山丘電站中“窩在”電池板下方的逆變器。國(guó)內(nèi)某山丘電站現(xiàn)場(chǎng)的組串式逆變器,由于自身散熱能力差,在中午發(fā)電量最佳的時(shí)刻出現(xiàn)了降額運(yùn)行現(xiàn)象,造成發(fā)電量損失超過(guò)1%,直接影響了電站投資收益,圖6為現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控后臺(tái)顯示的逆變器在高溫時(shí)限功率運(yùn)行的記錄。
筆者在走訪西南某山丘電站時(shí)發(fā)現(xiàn),該電站同時(shí)安裝了自然冷卻和強(qiáng)制風(fēng)冷兩種散熱方式的40kW組串式逆變器,以逆變器上傳至電站監(jiān)控系統(tǒng)的機(jī)器內(nèi)部環(huán)境溫度數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,
1)采用的自然冷卻40kW組串式逆變器內(nèi)部環(huán)境溫度比強(qiáng)制風(fēng)冷的至少高10℃以上?,F(xiàn)場(chǎng)當(dāng)日的最高環(huán)境溫度僅為20℃,如果炎熱的夏季,實(shí)際溫差更大。溫度每升高10℃,器件壽命將降低一半,如此高的溫升,如何保證高溫下不降額,長(zhǎng)期運(yùn)行后產(chǎn)品的壽命又如何保障呢?正是因?yàn)樽匀焕鋮s的逆變器無(wú)法達(dá)到理想的散熱性能,所以在容量設(shè)計(jì)上總是短斤缺兩。
2)采用自然冷卻40kW組串式逆變器,在周圍散熱空間不同時(shí)內(nèi)部環(huán)境溫度相差高達(dá)11.3℃;而對(duì)于強(qiáng)制風(fēng)冷的機(jī)器僅差3.4℃;
因此,對(duì)于存在嚴(yán)重朝向遮擋的山丘電站采用組串式逆變器時(shí),要重點(diǎn)關(guān)注機(jī)器的散熱能力,應(yīng)選用散熱能力好,高溫適應(yīng)性好的強(qiáng)制風(fēng)冷逆變器。
5 結(jié)論
筆者結(jié)合目前山丘電設(shè)計(jì)建設(shè)過(guò)程中面臨的挑戰(zhàn),對(duì)系統(tǒng)設(shè)計(jì)提出了相應(yīng)的建議:
(1)結(jié)合實(shí)際地形情況,進(jìn)行精細(xì)化設(shè)計(jì),確保系統(tǒng)最大化發(fā)電量收益的同時(shí),有效解決設(shè)備安裝維護(hù)的便利性和系統(tǒng)的安全性,有效平衡交直流側(cè)之間需求的矛盾;
(2)逆變器選型上需要綜合考慮各種因素:
對(duì)于地形變化幅度較緩,局部地形較為平坦,無(wú)嚴(yán)重朝向及遮擋問(wèn)題的山丘電站,推薦采用具有多路MPPT的集中式逆變器方案,逆變器靠近道路安裝,方便后期維護(hù),同時(shí)降低系統(tǒng)成本,提高并網(wǎng)性能;
對(duì)于地形特別復(fù)雜,存在嚴(yán)重朝向遮擋的山丘電站,推薦使用組串式逆變器方案,盡量選擇重量最輕、可超配、散熱性能強(qiáng)、安全可靠的組串式逆變器,以保證系統(tǒng)發(fā)電量,減少安裝維護(hù)難度。