美國海軍顯然也對電磁彈射器居高不下的故障率心知肚明,目前已經(jīng)服役的福特號航母進行的8100多次彈射中,絕大多數(shù)都彈射的是模擬艦載機重量的鐵板車,就算相對便宜的F18也就偶爾彈射一次,較貴的F35C至今都沒有在海上彈射過。
同時鑒于福特號是一艘采用四彈三升配置的超級航母,8100次彈射總數(shù)明顯不夠看,平均下來一部彈射器一天才彈射一次,根本談不上所謂的艦載機出勤率。為何美國海軍至今都沒能解決彈射器的故障問題呢,這就要說到美國彈射器的基本設(shè)計了。
福特級航母的電磁彈射器采用的是相對傳統(tǒng)的飛輪儲能設(shè)計,眾所周知電能是很難儲存的,這種設(shè)計說簡單一點就是靠電動機帶動飛輪,將電能轉(zhuǎn)化為機械能再加以儲存,等到需要電能的時候又能通過裝置將機械能轉(zhuǎn)化為電能。
這種系統(tǒng)算不上是什么新技術(shù),所以相關(guān)研發(fā)成本較低,但如果要用于為電磁彈射供能,卻有一個無法忽視的問題。飛輪是機械裝置,在長期的高速旋轉(zhuǎn)中勢必會出現(xiàn)疲勞現(xiàn)象,而航母的彈射器就是整艘船上使用強度最大、頻次最高的系統(tǒng),一旦飛輪發(fā)生故障,電磁彈射器也就停擺了。
更重要的是,飛輪本身是高速旋轉(zhuǎn)的,哪怕是脫落的金屬碎屑也具備極高的速度,完全可能擊穿整套飛輪系統(tǒng),所以只要一出故障,檢修人員就必須將彈射器和攔阻索在內(nèi)的整套艦載機起降系統(tǒng)全部停機,這對于一種強調(diào)24小時全天候使用的軍事裝備來說顯然很難接受。
福建艦的解決方案
福建艦雖然也裝備了電磁彈射器,但國產(chǎn)電磁彈射器和美國貨完全就是兩種東西。福建艦沒有飛輪儲能系統(tǒng),而是采用了更加先進的超級電容儲能,可靠性遠非飛輪儲能可比。造成中美航母儲能方式不同的根源在于,中國采用了更加先進的中壓直流綜合電力系統(tǒng),而美國依舊沿用傳統(tǒng)的中壓交流電力系統(tǒng),這種系統(tǒng)無法支持超級電容的使用。
原標題:因儲能裝置可靠性上的差距,美國對中國無電彈航母“經(jīng)驗值”優(yōu)勢