對(duì)于新能源行業(yè)的持續(xù)陰跌,給出的解釋十分蒼白,例如資金吸血、前面已經(jīng)炒了3年,從未有過(guò)超過(guò)3年的板塊、技術(shù)形態(tài)已壞跟那些拉高之后一蹶不振的板塊一樣也會(huì)一蹶不振、估值依然太高等等。
例如資金吸血,這個(gè)邏輯是對(duì)的,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不充分。其它多數(shù)邏輯就純粹一廂情愿,我不知道這么簡(jiǎn)單的腦子,是如何在這么復(fù)雜的市場(chǎng)里賺錢的。
影響市場(chǎng)的因素其實(shí)非常多,例如經(jīng)濟(jì)周期、資金量、板塊比較、業(yè)績(jī)?cè)鏊?、業(yè)績(jī)是否超預(yù)期、國(guó)內(nèi)國(guó)債利率、美國(guó)國(guó)債利率、匯率、政策規(guī)劃等等。
因素雖然多,但最終表現(xiàn)在價(jià)格上,只有漲和跌兩種。所以對(duì)于歸因分析是極其復(fù)雜的,沒(méi)有人能100%分析準(zhǔn)確,我更是不能。
但不能100%分析準(zhǔn)確,不代表不能50、60、70%的準(zhǔn)確,就是理解的因素越多,可能就越接近真相。
而不是事后諸葛亮,漲了就說(shuō)資金抱團(tuán),跌了就是被資金拋棄,漲了又說(shuō)革命性技術(shù),跌了就說(shuō)炒不過(guò)3年的簡(jiǎn)單歸因。
人其實(shí)有簡(jiǎn)單歸因的心理需求,因?yàn)檫@樣理解世界才不費(fèi)腦力,例如古代看見(jiàn)打雷就說(shuō)有雷神。
這樣的解釋可比現(xiàn)在因?yàn)樵茖幽Σ辽娭惖慕忉尯?jiǎn)單直接多了。但對(duì)生產(chǎn)力有幫助嗎?沒(méi)有。
關(guān)于閃電真實(shí)的解釋估計(jì)現(xiàn)在去街上采訪,100個(gè)人里估計(jì)也不超過(guò)一半真的能講清楚。但古代100個(gè)人,估計(jì)100個(gè)都會(huì)告訴你是因?yàn)橛欣咨?,這就是簡(jiǎn)單歸因的力量。
市場(chǎng)也一樣,簡(jiǎn)單歸因其實(shí)非常容易,誰(shuí)都能說(shuō)出一大堆的原因,然后心理就舒服了,但能解釋甚至預(yù)測(cè)未來(lái)的行情嗎?不能,即使你基于簡(jiǎn)單歸因正常預(yù)測(cè)出了幾次行情,也只是運(yùn)氣。
這里我給出一個(gè)我的解釋
我不是簡(jiǎn)單歸因,所以我也不能保證我的解釋就是100%正確的,但涉及的因素更多,比簡(jiǎn)單原因肯定更接近正確。
我推測(cè)市場(chǎng)炒作有個(gè)潛規(guī)則,就是要有足夠的空間,這個(gè)空間不是以前坐莊的那種認(rèn)為韭菜能接受多高價(jià)格的空間,而是這個(gè)板塊真實(shí)的估值空間。
而這個(gè)空間的確定就是我們常用的業(yè)績(jī)×估值,也就是alpah×beta。這里邏輯很簡(jiǎn)單,但具體如何確定業(yè)績(jī)空間和估值空間就很復(fù)雜了,而且這兩個(gè)參數(shù)的確定并非是你要計(jì)算的有多準(zhǔn),而是你要計(jì)算的與其它資金有共識(shí)。
業(yè)績(jī)確認(rèn):
這個(gè)最簡(jiǎn)單的就是基于分析師的預(yù)測(cè),不過(guò)分析師的問(wèn)題是不對(duì)自己的預(yù)測(cè)負(fù)責(zé),身為賣方,比較喜歡線性外推,然后給出樂(lè)觀估計(jì)。這個(gè)對(duì)于資金們來(lái)說(shuō),都是共識(shí),所以分析師吹的再猛,也不一定有資金買賬,具體還要根據(jù)資金們自己對(duì)該行業(yè)的判斷。
然后就是業(yè)績(jī)驗(yàn)證,這也是為什么業(yè)績(jī)出來(lái)之前喜歡炒概念,業(yè)績(jī)出來(lái)之后概念如果未被驗(yàn)證就會(huì)見(jiàn)光死。
估值確認(rèn):
估值其實(shí)比業(yè)績(jī)更難判斷?,F(xiàn)在研報(bào)里給出的什么相對(duì)估值法、絕對(duì)估值法,最終計(jì)算一個(gè)目標(biāo)市值,基本都是扯蛋,估計(jì)分析師自己都不會(huì)當(dāng)真。
真正影響估值的有中美兩國(guó)的利率、利率差、匯率,以及業(yè)績(jī)?cè)鏊俸统A(yù)期部分等等。
所以,光伏現(xiàn)在連續(xù)陰跌,業(yè)績(jī)明明很好,但就是一直不漲的邏輯就是光伏只具備業(yè)績(jī)alpha空間,但不具備估值beta空間,而且alpha空間也只是預(yù)估,暫時(shí)沒(méi)見(jiàn)到23年Q1的季報(bào)驗(yàn)證。
同時(shí)業(yè)績(jī)已被充分理解和消化,基本沒(méi)有超預(yù)期部分,即使某個(gè)股業(yè)績(jī)超預(yù)期了,但也不足以調(diào)高板塊的估值。
那么什么時(shí)候同時(shí)具體alpha和beta空間呢?
這兩個(gè)空間不一定是絕對(duì)空間,如果能與其它板塊對(duì)比中可以排到前列,也是可以獲得資金青睞的,例如2022年明明是一波衰退周期,估值被壓制,但光伏就是在5月反彈了一波,就是這個(gè)原因。
1.需要等等Q1業(yè)績(jī)報(bào)告出爐,讓alpha空間被確認(rèn)。
2.因?yàn)楣夥饕麧?rùn)面向的是海外市場(chǎng),所以對(duì)美元利率更敏感,要等美元中止加息,估計(jì)是5月?;蛘叩却绹?guó)銀行風(fēng)險(xiǎn)的進(jìn)一步加強(qiáng),這個(gè)是大概率事件,但不一定什么時(shí)候。
3.等待alpha×beta空間還在光伏前面的板塊炒作結(jié)束,空間消失。例如現(xiàn)在AI板塊的空間基本消失了,如果要像很多分析師和大V和炒AI的韭菜們 YY的那樣,成為今年的主線,那就必須有業(yè)績(jī)的確認(rèn),進(jìn)一步打開(kāi)alpha×beta的空間,但顯然今年的AI跟去年的元宇宙一樣,還只是概念,不可能出業(yè)績(jī)。然后就是芯片板塊可能在前面。再下一個(gè)就應(yīng)該是光伏了。
4.另外,估值空間不一定要靠無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率的降低來(lái)打開(kāi),單純的下跌也可以釋放估值空間,就好像2022年4月光伏大幅下跌后的樣子?,F(xiàn)在也進(jìn)入了這個(gè)區(qū)域,所以beta空間或許還不夠大,但也不是很小了。
上面的邏輯也能解釋為什么12月開(kāi)始AI可以被炒一波,就是因?yàn)锳I本身估值因?yàn)殚L(zhǎng)期調(diào)整就不高,同時(shí)又蹭上了GPT熱點(diǎn),就跟去年元宇宙蹭上熱點(diǎn)邏輯一樣,導(dǎo)致alpha有一個(gè)很大的提升預(yù)期,所以alpha空間不一定要是真實(shí)的,能被業(yè)績(jī)驗(yàn)證的就是真的,趨勢(shì)還會(huì)延續(xù),例如2020年的新能源,不能被業(yè)績(jī)驗(yàn)證的,就是泡影,但不耽誤業(yè)績(jī)出來(lái)之前的炒作割韭菜。
原標(biāo)題:為什么光伏行業(yè)業(yè)績(jī)很好,卻跌跌不休