4月17日晚間,“無(wú)縫服裝龍頭”棒杰股份發(fā)布2022年年報(bào):期內(nèi)公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收6.08億元,同比減少0.84%;歸母凈利潤(rùn)7287萬(wàn)元,同比增加31.03%;因期內(nèi)處置部分子公司,公司期末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物余額增至5.644億元,同比增加212.50%。
拉長(zhǎng)時(shí)間線來(lái)看,這已是棒杰股份連續(xù)第4年錄得約6億營(yíng)收。在2019年?duì)I收破6億后,公司的營(yíng)收始終在6.1億元上下浮動(dòng),歸母凈利潤(rùn)則在3000余萬(wàn)元到7000余萬(wàn)元之間波動(dòng)。
2022年9月,棒杰股份擬通過(guò)引進(jìn)兩個(gè)戰(zhàn)略股東實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,將業(yè)務(wù)拓展至TOPCon電池片生產(chǎn)領(lǐng)域。
但對(duì)于一家年利潤(rùn)保持在千萬(wàn)級(jí)別的公司而言,該如何在競(jìng)爭(zhēng)激烈的光伏賽道實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型愿景?又如何才能夠在競(jìng)爭(zhēng)激烈的光伏行業(yè)分得一杯羹?問(wèn)題仍待一一厘清。
“無(wú)縫服裝業(yè)務(wù)”遇瓶頸
據(jù)棒杰股份官網(wǎng),公司始建于1993年,是一家專業(yè)從事無(wú)縫服裝設(shè)計(jì)、研發(fā)、織造和營(yíng)銷的現(xiàn)代化企業(yè),于2011年12月5日在深圳交易所中小板掛牌上市。
從產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)看,棒杰股份處于紡織服裝產(chǎn)業(yè)鏈中下游,主要以O(shè)DM/OEM的模式為全球客戶提供無(wú)縫服裝的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)制造服務(wù)。
2022年年報(bào)顯示,報(bào)告期內(nèi),無(wú)縫服裝業(yè)務(wù)仍為公司核心業(yè)務(wù)。分產(chǎn)品來(lái)看,報(bào)告期內(nèi),公司無(wú)縫服裝產(chǎn)品合計(jì)營(yíng)收5.89億元,總營(yíng)收占比高達(dá)96.84%。分地區(qū)來(lái)看,棒杰股份當(dāng)期6.08億營(yíng)收中,內(nèi)、外銷分別占比12.41%和87.59%。也就是說(shuō),公司大部分的商品都用于出口。
從主要銷售客戶情況來(lái)看,棒杰股份的無(wú)縫服裝業(yè)務(wù)相對(duì)依賴大客戶。2022年,棒杰股份前五名客戶合計(jì)銷售金額共4.28億元,占年度總銷售額的70.32%。上年同期,公司前五大客戶合計(jì)銷售金額為4.15億元,對(duì)應(yīng)總銷售占比為67.65%。
值得注意的是,2022年年報(bào)顯示,因下季度訂單量有所下降,棒杰股份報(bào)告期末存貨余額同比減少了31.91%。而在2021年年報(bào)中,棒杰股份還曾因要為下一季度銷售儲(chǔ)備庫(kù)存,存貨余額同比增加了26.46%。
存貨余額的一減一增背后,與無(wú)縫服裝市場(chǎng)的變化息息相關(guān)。棒杰股份在年報(bào)中表示,經(jīng)過(guò)多年快速發(fā)展,我國(guó)無(wú)縫服裝行業(yè)面臨著生產(chǎn)成本不斷提升、國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈、國(guó)際市場(chǎng)需求回升乏力、創(chuàng)新能力不足等問(wèn)題。
眼見(jiàn)著傳統(tǒng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)遭遇瓶頸,棒杰股份開(kāi)始多方尋求轉(zhuǎn)型。在此次轉(zhuǎn)型光伏之前,公司就曾有數(shù)次嘗試。
據(jù)工商資料顯示,截至2022年上半年,棒杰股份控股、參股的子公司還涉及小額貸款、投資管理、醫(yī)療技術(shù)、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、物業(yè)服務(wù)、基金投資等。截至目前,棒杰股份的官網(wǎng)依然將金融、醫(yī)療、地產(chǎn)等相關(guān)業(yè)務(wù)展示在業(yè)務(wù)范疇之內(nèi)。
不過(guò),2022年年報(bào)顯示,棒杰股份已將兩家醫(yī)療子公司“浙江棒杰醫(yī)療科技有限公司”和“棒杰醫(yī)療投資管理有限公司”進(jìn)行處置,累計(jì)收到現(xiàn)金金額約2.52億元。據(jù)此前公告,上述兩家公司對(duì)應(yīng)投資總額共5億元,而2021年,兩家公司分別虧損了785萬(wàn)元以及292萬(wàn)元。
除了醫(yī)療領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型,棒杰股份在金融、物業(yè)業(yè)務(wù)等領(lǐng)域的嘗試也始終沒(méi)能濺起水花。最新財(cái)報(bào)顯示,棒杰股份當(dāng)期“物業(yè)及咨詢業(yè)務(wù)”與“其他業(yè)務(wù)”占比分別僅為1.02%以及2.14%。
跨界轉(zhuǎn)型能否成功?
2022年12月8日,棒杰股份一紙公告揭開(kāi)了光伏轉(zhuǎn)型的面紗。
據(jù)公告,棒杰股份將設(shè)立子公司“揚(yáng)州棒杰新能源科技有限公司”,與揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)簽署《高效光伏電池項(xiàng)目投資協(xié)議》,投資建設(shè)年產(chǎn)10GW高效光伏電池片項(xiàng)目,主要從事TOPCon電池片的研發(fā)計(jì)劃。該項(xiàng)目總投資約26億元,其中流動(dòng)資金5億元,設(shè)備資金16億元。
電池片環(huán)節(jié)具備資金及技術(shù)雙密集的特征,是一個(gè)門檻相對(duì)較高的環(huán)節(jié),因此資金儲(chǔ)備、人才團(tuán)隊(duì)、政策支持等因素缺一不可。從棒杰股份的營(yíng)收凈利規(guī)模來(lái)看,想要從無(wú)縫服裝生產(chǎn)跨界到TOPCon電池片生產(chǎn)領(lǐng)域或許并非易事。
2022年9月至11月,棒杰股份引入兩個(gè)戰(zhàn)略股東:蘇州青嵩企業(yè)管理合伙企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱“蘇州青嵩”)和上海方圓達(dá)創(chuàng)投資合伙企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱“上海方圓”)。
據(jù)彼時(shí)公告,公司控股股東陶建偉及其一致行動(dòng)人陶士青向上海方圓合計(jì)轉(zhuǎn)讓公司6.00%股份;公司控股股東一致行動(dòng)人金韞之、陶士青向蘇州青嵩合計(jì)轉(zhuǎn)讓公司7.43%的股份。轉(zhuǎn)讓完成后,蘇州青嵩與上海方圓分別位列棒杰股份第二、第五大股東。
工商資料顯示,蘇州青嵩背后,即是棒杰股份如今的董事長(zhǎng)陳劍嵩。
據(jù)了解,陳劍嵩曾在協(xié)鑫工作,此前曾任麥迪科技(SH603990,股價(jià)17.90元,市值42.22億元)的董事兼總經(jīng)理。陳在職期間,正值麥迪科技與綿陽(yáng)市安州區(qū)合作推進(jìn)光伏相關(guān)產(chǎn)業(yè)合作。巧合的是,陳劍嵩從麥迪科技離職的時(shí)間也和蘇州青嵩入股棒杰股份的時(shí)間相近。
陳劍嵩等高管帶來(lái)的光伏團(tuán)隊(duì)正是棒杰股份轉(zhuǎn)型光伏的“依仗”之一。棒杰股份今年1月17日披露的一份投資交流紀(jì)要顯示,團(tuán)隊(duì)大部分人員具備10年以上的光伏從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。因此,雖然公司是從無(wú)縫服裝產(chǎn)業(yè)向光伏產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,但其實(shí)已經(jīng)具備了轉(zhuǎn)型的團(tuán)隊(duì)基礎(chǔ)。
光伏轉(zhuǎn)型單單有股東和團(tuán)隊(duì)還不夠,去年下半年以來(lái),多地發(fā)布推進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)建設(shè)的相關(guān)文件。
比如,2022年6月合肥市政府曾發(fā)布過(guò)一份“進(jìn)一步促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展若干政策”的通知。通知指出,對(duì)符合《合肥市招商引資大項(xiàng)目認(rèn)定導(dǎo)則》相關(guān)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的光伏產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,可申請(qǐng)享受“一事一議”政策支持,通過(guò)代建廠房、投資補(bǔ)貼等方式支持項(xiàng)目快速投建。
政府扶持代建廠房、投資補(bǔ)貼間接拉低了光伏產(chǎn)業(yè)的入局門檻,棒杰股份方面也透露稱,公司在揚(yáng)州的10GW TOPCon電池片項(xiàng)目的廠房是由政府代建,因此公司無(wú)需承擔(dān)廠房建設(shè)成本。除了廠房代建外,政府隨著項(xiàng)目推進(jìn)會(huì)提供一些其他促進(jìn)項(xiàng)目投產(chǎn)達(dá)效的優(yōu)惠政策。
4月18日下午,記者致電揚(yáng)州經(jīng)開(kāi)區(qū)相關(guān)部門詢問(wèn)具體扶持政策,接洽人士回應(yīng)稱,“棒杰這個(gè)項(xiàng)目前兩天才開(kāi)工,對(duì)此不甚了解。”
至于剩余設(shè)備、生產(chǎn)資金如何安排,記者向棒杰股份方面發(fā)函詢問(wèn)光伏項(xiàng)目進(jìn)展、資金安排以及客戶等情況。截至發(fā)稿,尚未獲得回復(fù)。
值得注意的是,今年4月7日,棒杰股份方面還曾公告將作為產(chǎn)業(yè)協(xié)同方,與深圳市投控東海投資有限公司、深圳市揚(yáng)子成信投資有限公司、江蘇新?lián)P子商貿(mào)有限公司組成聯(lián)合投資體,參與ST中利(SZ002309,股價(jià)4.78元,市值41.67億元)重整投資人招募。
ST中利有著10GW光伏單晶高效電池、20GW大尺寸光伏高效組件的設(shè)計(jì)產(chǎn)能。截至2022年9月30日,ST中利合并口徑下資產(chǎn)總額為118.49億元,負(fù)債總額為103.19億元,資產(chǎn)負(fù)債率為87.09%。
原標(biāo)題:"無(wú)縫服裝龍頭"棒杰股份再遇營(yíng)收瓶頸 跨界轉(zhuǎn)型光伏能否成功?