之前很多人做過相關(guān)的研究,NASA數(shù)據(jù)存在較大誤差,特別是在東部地區(qū),高于實(shí)測數(shù)據(jù)10%以上,特別是在陰、雨天氣較多的地區(qū)誤差能達(dá)到25%??梢?,NASA數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)光伏電站過于樂觀,并不是一個(gè)可靠的數(shù)據(jù)源。
那我們應(yīng)該如何來應(yīng)用NASA數(shù)據(jù)比較靠譜呢?
個(gè)人根據(jù)全國98個(gè)氣象站實(shí)測資料、Meteonorm以及NASA數(shù)據(jù),對于全國區(qū)域進(jìn)行了NASA數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性分析,并依據(jù)氣候特點(diǎn)及分析結(jié)果進(jìn)行了區(qū)域劃分,對NASA數(shù)據(jù)提出了應(yīng)用的誤差范圍。這里,我僅對東部部分區(qū)域的Meteonorm數(shù)據(jù)和NASA數(shù)據(jù)進(jìn)行分享。
圖1 東部區(qū)域部分氣象站點(diǎn)
表1 相關(guān)分析結(jié)果表
可以看出,NASA輻射資料的分析結(jié)果存在一定的規(guī)律性,與氣候劃分區(qū)域存在一定性的關(guān)聯(lián),簡要?jiǎng)澐謪^(qū)域的話,如下圖所示:
圖2 誤差區(qū)域劃分概要圖
我們知道,衛(wèi)星反演數(shù)據(jù)與大氣質(zhì)量、云厚、云高、下墊面等多種因素有關(guān),這里僅僅給出了相關(guān)的參考值,可以進(jìn)行輔助的分析。具體到逐月誤差,下圖可作為參考(京津冀):
圖3 區(qū)域逐月誤差(京津冀)