提及儲(chǔ)能,人們習(xí)慣更多地關(guān)注源網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能電站(大儲(chǔ))身上,探討發(fā)電側(cè)配儲(chǔ)、利用率、共享儲(chǔ)能模式等話題,但其實(shí)在國(guó)內(nèi),工商業(yè)儲(chǔ)能的增長(zhǎng)潛力和市場(chǎng)機(jī)會(huì),要遠(yuǎn)比大儲(chǔ)、戶儲(chǔ)更為誘人。
“雙碳”目標(biāo)下中國(guó)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,儲(chǔ)能已成為新型電力系統(tǒng)的重要組成部分和關(guān)鍵支撐,未來(lái)市場(chǎng)空間廣闊。
多方因素共同驅(qū)動(dòng)工商業(yè)儲(chǔ)能市場(chǎng)發(fā)展,隨著未來(lái)儲(chǔ)能行業(yè)不斷降本增效以及商業(yè)模式的完善,工商業(yè)儲(chǔ)能的經(jīng)濟(jì)性將進(jìn)一步提高。
目前工商業(yè)儲(chǔ)能受投資成本和收益率影響,發(fā)展較為緩慢,但安全、經(jīng)濟(jì)、可批量供應(yīng)的儲(chǔ)能技術(shù)路線將帶動(dòng)工商業(yè)儲(chǔ)能市場(chǎng)迅速擴(kuò)大。
電化學(xué)儲(chǔ)能是工商業(yè)儲(chǔ)能的主流路線,其中鉛碳電池憑借較高安全性和較低生產(chǎn)成本在工商業(yè)儲(chǔ)能中更具市場(chǎng)空間。
1)“雙碳”目標(biāo)下中國(guó)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,可再生能源發(fā)電占比快速提升
在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)低碳轉(zhuǎn)型壓力增大與能源對(duì)外依存度不斷提高的背景下,我國(guó)先后提出了“四個(gè)革命一個(gè)合作”的能源安全新戰(zhàn)略和“碳達(dá)峰、碳中和”國(guó)家戰(zhàn)略。隨著城市化和工業(yè)化的不斷推進(jìn),中國(guó)的能源需求將繼續(xù)增長(zhǎng)。在高碳能源消費(fèi)剛性和制度依賴的情況下,“雙碳”目標(biāo)任務(wù)的提出對(duì)國(guó)內(nèi)能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程提出了更緊迫的要求。
2022年,中國(guó)可再生能源發(fā)電29599億千瓦時(shí),占全國(guó)總發(fā)電量的33.5%。我國(guó)可再生能源已進(jìn)入大規(guī)模、高比例、市場(chǎng)化、高質(zhì)量的全新發(fā)展階段。
2)大規(guī)模的新能源發(fā)電裝機(jī)并網(wǎng)對(duì)電網(wǎng)消納能力提出挑戰(zhàn),儲(chǔ)能已成為新型電力系統(tǒng)的重要組成部分和關(guān)鍵支撐
隨著“雙碳”目標(biāo)的推進(jìn)實(shí)施,大規(guī)模的新能源發(fā)電裝機(jī)并網(wǎng),電網(wǎng)消納不足的問(wèn)題逐步顯現(xiàn)。招商證券指出,不附加儲(chǔ)能的情況下,電網(wǎng)的風(fēng)光消納閾值在15%上下,當(dāng)風(fēng)光滲透率由20%向上提升將會(huì)造成系統(tǒng)凈負(fù)荷的波動(dòng)幅度、劇烈程度陡增。電網(wǎng)穩(wěn)定性造成的消納能力弱化是新能源消納的潛在制約因素。
根據(jù)全國(guó)新能源消納監(jiān)測(cè)預(yù)警中心數(shù)據(jù),截至2022年9月底各地區(qū)累計(jì)風(fēng)光發(fā)電占本地區(qū)總發(fā)電量比重最高已達(dá)到48%。大規(guī)模儲(chǔ)能配置成為新能源發(fā)電滲透率進(jìn)一步提升的必然選擇。
電力的發(fā)、輸、配、用在同一瞬間完成的特征決定了電力生產(chǎn)和消費(fèi)必須保持實(shí)時(shí)平衡。儲(chǔ)能技術(shù)可以彌補(bǔ)電力系統(tǒng)中缺失的“儲(chǔ)放”功能,改變電能生產(chǎn)、輸送和使用同步完成的模式,能夠有效地平抑大規(guī)模清潔能源發(fā)電接入電網(wǎng)帶來(lái)的波動(dòng)性,提高電網(wǎng)運(yùn)行的安全性、經(jīng)濟(jì)性和靈活性等方面。
3)國(guó)家政策層面對(duì)儲(chǔ)能的支持力度不斷增強(qiáng)
2022年,國(guó)家及地方出臺(tái)新型儲(chǔ)能相關(guān)政策600余項(xiàng),相較于2021年,政策發(fā)布數(shù)量實(shí)現(xiàn)成倍增長(zhǎng)。政策發(fā)布主要聚焦在可再生能源、電力市場(chǎng)、電價(jià)及補(bǔ)貼等領(lǐng)域,其中國(guó)家層面出臺(tái)儲(chǔ)能相關(guān)重要政策約70余項(xiàng)。
2023年以來(lái),國(guó)家及地方儲(chǔ)能政策發(fā)布進(jìn)入高峰,其中1月份從國(guó)家到地方共有50余項(xiàng)發(fā)布或征求意見(jiàn),涉及新能源配儲(chǔ)、輔助服務(wù)市場(chǎng)、電力市場(chǎng)、補(bǔ)貼政策等方面;2月全國(guó)共發(fā)布26項(xiàng)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策。
4)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)正處于爆發(fā)式增長(zhǎng)期,未來(lái)市場(chǎng)空間廣闊
在高比例清潔能源系統(tǒng)中,為確保系統(tǒng)安全、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,需要引入儲(chǔ)能作為新的調(diào)節(jié)能力來(lái)源。根據(jù)CNESA的數(shù)據(jù),2022年,中國(guó)新增投運(yùn)電力儲(chǔ)能項(xiàng)目裝機(jī)規(guī)模首次突破15GW,達(dá)到16.5GW;新型儲(chǔ)能新增規(guī)模創(chuàng)歷史新高,達(dá)到7.3GW/15.9GWh,功率規(guī)模同比增長(zhǎng)200%,能量規(guī)模同比增長(zhǎng)280%。
“十四五”前兩年,新型儲(chǔ)能年復(fù)合增速為99.5%,超過(guò)“十三五”82.1%的年復(fù)合增速,隨著儲(chǔ)能技術(shù)的持續(xù)進(jìn)步、投資成本的不斷下降、商業(yè)模式的逐漸成熟,預(yù)計(jì)未來(lái)5年,中國(guó)新型儲(chǔ)能還將以超過(guò)50%的年均復(fù)合增速快速發(fā)展。
新增裝機(jī)規(guī)模預(yù)測(cè):預(yù)計(jì)未來(lái)5年,在電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)和用戶側(cè)儲(chǔ)能同步快速發(fā)展的背景下,年度新增儲(chǔ)能裝機(jī)呈快速上升趨勢(shì)。保守場(chǎng)景下,2027年預(yù)計(jì)新型儲(chǔ)能累計(jì)裝機(jī)規(guī)模為138.29GW;理想場(chǎng)景下,2027年預(yù)計(jì)新型儲(chǔ)能累計(jì)裝機(jī)規(guī)模為207.44GW,市場(chǎng)空間廣闊。
1)儲(chǔ)能在電力系統(tǒng)中有豐富的應(yīng)用場(chǎng)景
從整個(gè)電力系統(tǒng)的角度看,儲(chǔ)能的應(yīng)用場(chǎng)景可以分為發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能、輸配電側(cè)儲(chǔ)能和用戶側(cè)儲(chǔ)能三大場(chǎng)景。源、網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能主要通過(guò)政策驅(qū)動(dòng)發(fā)展,而在用戶側(cè),由于我國(guó)住宅建設(shè)情況與其他國(guó)家不同,戶用儲(chǔ)能發(fā)展空間受限,因此在用戶側(cè)儲(chǔ)能中工商業(yè)儲(chǔ)能更具市場(chǎng)空間。
2)從市場(chǎng)與政策角度,工商業(yè)儲(chǔ)能由市場(chǎng)機(jī)制來(lái)驅(qū)動(dòng),也受利好政策影響
目前,大儲(chǔ)占了國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能市場(chǎng)大部分份額,只有較少一部分份額是用戶側(cè)儲(chǔ)能,包括工商業(yè)儲(chǔ)能、戶儲(chǔ)。因中國(guó)居民生活用電價(jià)格較低且電能穩(wěn)定性較高,所以工商業(yè)儲(chǔ)能相比于戶儲(chǔ)的發(fā)展空間更大。
在國(guó)內(nèi),通常情況下商用水電的費(fèi)用往往高于民用水電的費(fèi)用,這意味著工商業(yè)用電的分時(shí)電價(jià)政策、峰谷價(jià)差的變化比民用電更劇烈,由工商業(yè)分?jǐn)傦L(fēng)光新能源并網(wǎng)所帶來(lái)運(yùn)行費(fèi)、損益費(fèi)也會(huì)更高。
工商業(yè)儲(chǔ)能是充分競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),是由市場(chǎng)機(jī)制來(lái)驅(qū)動(dòng)的市場(chǎng),同時(shí)也受政策影響形成平衡,如果峰谷電價(jià)差比較大,儲(chǔ)能獲利比較高,會(huì)安裝更多的儲(chǔ)能。如果儲(chǔ)能的市場(chǎng)獲利比如峰谷價(jià)差變小,自然而然市場(chǎng)會(huì)在配置資源中起到主導(dǎo)作用,配置的儲(chǔ)能就會(huì)少一些。
因此,國(guó)內(nèi)工商業(yè)儲(chǔ)能的商業(yè)邏輯在政策與市場(chǎng)的雙重驅(qū)動(dòng)下越來(lái)越“硬核”。
3)從技術(shù)角度,儲(chǔ)能能力與安全性是影響工商業(yè)儲(chǔ)能競(jìng)爭(zhēng)力的核心因素
當(dāng)前儲(chǔ)能呈多技術(shù)路線并存狀態(tài)。從技術(shù)上劃分,儲(chǔ)能可分為機(jī)械儲(chǔ)能、電磁儲(chǔ)能、電化學(xué)類儲(chǔ)能、熱儲(chǔ)能與化學(xué)儲(chǔ)能五大技術(shù)路線。
鋰電池和鉛碳等電池儲(chǔ)能是目前國(guó)內(nèi)工商業(yè)儲(chǔ)能用得最多的一種儲(chǔ)能技術(shù),相比于傳統(tǒng)的燃煤、核電等發(fā)電方式,對(duì)環(huán)境的污染較少。同時(shí),工商業(yè)儲(chǔ)能技術(shù)的深度開發(fā)和市場(chǎng)應(yīng)用可以保證其環(huán)境保護(hù)性和可持續(xù)性,在能源排放減排上起到重大的作用。
儲(chǔ)能要實(shí)現(xiàn)規(guī)?;?、產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化,一方面需要鼓勵(lì)不同技術(shù)路線的競(jìng)爭(zhēng);另一方面,在可再生能源裝機(jī)快速上升的背景下,可迅速批量應(yīng)用、具備高安全性和高經(jīng)濟(jì)性的技術(shù)路線將率先得到推廣和應(yīng)用。
因此,可大規(guī)模應(yīng)用、高安全性和高經(jīng)濟(jì)性是工商業(yè)儲(chǔ)能長(zhǎng)期追求的目標(biāo)。
4)從儲(chǔ)能下游應(yīng)用角度,工商業(yè)儲(chǔ)能需求量極大
電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能裝機(jī)以政策驅(qū)動(dòng)。根據(jù)中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)披露的《新能源配儲(chǔ)能運(yùn)行情況調(diào)研報(bào)告》,中國(guó)電化學(xué)儲(chǔ)能項(xiàng)目的平均等效利用系數(shù)為12.2%。其中用戶側(cè)儲(chǔ)能利用系數(shù)為28.3%,高于電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能的14.8%。
用戶側(cè)儲(chǔ)能裝機(jī)以市場(chǎng)驅(qū)動(dòng),受用電需求影響。工業(yè)用電量逐年平穩(wěn)增長(zhǎng)。2022年全社會(huì)用電量86372億kWh,同比+3.6%,第二產(chǎn)業(yè)用電量57001億kWh,同比+1.2%,其中全國(guó)工業(yè)用電量為55943億kWh,同比+1.6%。
限電政策引發(fā)工商業(yè)用戶的用電焦慮,電力保供需求高增。2022年以來(lái),四川、山東、浙江等省市已先后發(fā)布限電通知,對(duì)所在地區(qū)工商業(yè)企業(yè)造成巨大生產(chǎn)損失,正常經(jīng)營(yíng)難以維系,工商業(yè)用戶對(duì)備用電源需求激增。
5)從經(jīng)濟(jì)性角度,工商業(yè)儲(chǔ)能逐漸有了較確定的商業(yè)模式,產(chǎn)生了持續(xù)的經(jīng)濟(jì)效益
從收入來(lái)源上看,新能源配儲(chǔ)更多依賴于平滑并網(wǎng),減少棄風(fēng)棄光,很少參與輔助服務(wù);獨(dú)立儲(chǔ)能電站(含共享儲(chǔ)能)的收入方式更為多元,包括容量租賃、電力輔助服務(wù)、峰谷差套利、容量補(bǔ)償?shù)?。相比,工商業(yè)儲(chǔ)能的價(jià)值更加多維。
從應(yīng)用場(chǎng)景、收入模式上看,工商業(yè)儲(chǔ)能可以單獨(dú)配置儲(chǔ)能,也可以光儲(chǔ)一體,甚至與微電網(wǎng)耦合在一起,收入來(lái)源上也有很多:比如峰谷價(jià)差套利,在電價(jià)谷時(shí)充電,峰時(shí)或尖峰時(shí)向電網(wǎng)放電獲利,度電收益達(dá)到0.7元/Kwh,降低用電成本。
且隨著后續(xù)儲(chǔ)能不斷降本和虛擬電廠等新盈利模式逐漸打開,工商業(yè)儲(chǔ)能市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)性還將繼續(xù)提升。
截至2022年底我國(guó)用戶側(cè)儲(chǔ)能總量約1.81GWh,同比增長(zhǎng)49.00%,占累計(jì)總裝機(jī)規(guī)模的12.88%。2022年新增0.60GWh,占新增裝機(jī)規(guī)模的7.63%。其中工商業(yè)配置儲(chǔ)能為主,累計(jì)投運(yùn)0.76GWh,占比41.84%,2022年新增0.39GWh,占比65.55%。
工商業(yè)儲(chǔ)能是電力終端負(fù)荷削峰填谷良好的載體,利用峰谷價(jià)差套利是目前工商業(yè)儲(chǔ)能最主要的盈利方式,峰谷價(jià)差、政策補(bǔ)貼、投資成本則是破解工商業(yè)儲(chǔ)能收益率的關(guān)鍵因素。
1)峰谷價(jià)差
當(dāng)前用戶側(cè)儲(chǔ)能投資收益率較低。因?yàn)楣ど虡I(yè)儲(chǔ)能電站主要為鋰電儲(chǔ)能。工商業(yè)儲(chǔ)能裝機(jī)主要受經(jīng)濟(jì)性驅(qū)動(dòng),目前用工商業(yè)儲(chǔ)能電站投資成本約1.4~1.7元/wh,當(dāng)峰谷價(jià)差低于0.7元時(shí),電站的投資收益率或低于5年期及以上LPR。
核心假設(shè):
1)新建儲(chǔ)能容量為50MW/100MWh的儲(chǔ)能電站;
2)電站主要盈利模式為峰谷電價(jià)套利模式;
3)每日充放電1次,年運(yùn)行天數(shù)330天,運(yùn)行時(shí)間20年,
4)電池容量年衰減2%,每次放電深度75%;
5)運(yùn)維費(fèi)用占總投資額的3%。(5年期及以上LPR為4.3%)
每年峰谷價(jià)差套利收入=每日儲(chǔ)能系統(tǒng)可用容量×每日充放次數(shù)×DoD×年運(yùn)行天數(shù)×平均峰谷價(jià)差
好消息是近年來(lái),工商業(yè)儲(chǔ)能的利好刺激顯然要強(qiáng)于大儲(chǔ),主要是分時(shí)電價(jià)政策的推進(jìn),峰谷價(jià)差的繼續(xù)拉大。
2021年7月26日,國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步完善分時(shí)電價(jià)機(jī)制的通知》,在保持銷售電價(jià)總水平基本穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步完善目錄分時(shí)電價(jià)機(jī)制,更好引導(dǎo)用戶削峰填谷、改善電力供需狀況、促進(jìn)新能源消納。
截至2023年6月,全國(guó)峰谷價(jià)差超過(guò)0.7元/kWh的省市的數(shù)量有所增長(zhǎng),從2022年7月的6個(gè)升至2023年6月的19個(gè)。各地峰谷價(jià)差也有持續(xù)拉大的趨勢(shì),全國(guó)平均峰谷價(jià)差也由2022年10月的0.62元/kWh增長(zhǎng)至2023年6月的0.75元/kWh。
2)政策補(bǔ)貼
政策補(bǔ)貼進(jìn)一步提升工商業(yè)儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性。2022年以來(lái),針對(duì)工商業(yè)儲(chǔ)能補(bǔ)貼政策頻發(fā),成為地方爭(zhēng)取項(xiàng)目投資、產(chǎn)業(yè)落地的重要手段之一。截至目前,全國(guó)各地正在執(zhí)行的儲(chǔ)能補(bǔ)貼政策超30項(xiàng),補(bǔ)貼政策主要以用戶側(cè)為主,注重與分布式光伏相結(jié)合,地方招商產(chǎn)業(yè)需求較為旺盛;補(bǔ)貼方式主要以容量補(bǔ)貼、放電補(bǔ)貼和投資補(bǔ)貼為主,補(bǔ)貼方向主要與分布式光伏結(jié)合為主。其中浙江、江蘇、四川、安徽、廣東等地政策出臺(tái)最為密集,浙江省龍港市、北京市、重慶市銅梁區(qū)等地方政策支持力度較大。
3)投資成本
工商業(yè)儲(chǔ)能市場(chǎng)規(guī)模極其廣闊。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2022年中國(guó)全社會(huì)用電量中第二產(chǎn)業(yè)用電量占比66%,其中工業(yè)用電量占全社會(huì)用電量的64.8%,占據(jù)主要份額。工商業(yè)作為中國(guó)電力消耗最主要群體,也是重點(diǎn)碳減排領(lǐng)域,儲(chǔ)能裝機(jī)具備強(qiáng)勁需求。
當(dāng)前用戶側(cè)儲(chǔ)能投運(yùn)規(guī)模不斷擴(kuò)大,逐步由兆瓦M(jìn)W級(jí)別轉(zhuǎn)向吉瓦GW級(jí)別。高昂的投資成本制約用戶側(cè)儲(chǔ)能的快速發(fā)展。假設(shè)用戶側(cè)儲(chǔ)能電站EPC成本為1.5元/wh,則建設(shè)一個(gè)1GWh的用戶側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目成本達(dá)15億元。工商業(yè)儲(chǔ)能的資金需求量較大。
出于對(duì)靈活部署的需求,工商業(yè)儲(chǔ)能一般應(yīng)用電化學(xué)儲(chǔ)能技術(shù)路線,但現(xiàn)有的技術(shù)難以滿足市場(chǎng)需求。只有當(dāng)儲(chǔ)能技術(shù)路線能夠滿足儲(chǔ)能投資成本在1.1元/wh及以下時(shí),市場(chǎng)才會(huì)迅速爆發(fā)。
不過(guò),工商業(yè)儲(chǔ)能的成本目前已經(jīng)比傳統(tǒng)的發(fā)電方式更加經(jīng)濟(jì)可行。新能源裝備的減價(jià)以及政府各項(xiàng)扶持政策也在推動(dòng)其成本的快速降低。因此,雖然工商業(yè)儲(chǔ)能的運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本略高于傳統(tǒng)發(fā)電方式,但其使用過(guò)程中的成本已經(jīng)具有很大的優(yōu)勢(shì)。如果繼續(xù)發(fā)展,工商業(yè)儲(chǔ)能的成本劣勢(shì)將更加縮小,甚至可以成為新能源產(chǎn)業(yè)的主力。
此外,新興電池行業(yè)正在迅速發(fā)展,并且各類成本的開支也逐漸減少,特別是在各類電池的制造成本和維護(hù)成本上得到了很大的優(yōu)化,其中,鉛碳電池因其資源豐富、安全性高、成本低、環(huán)保的特點(diǎn)引發(fā)資本市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。
1)當(dāng)前工商業(yè)儲(chǔ)能的主流路線鋰電儲(chǔ)能技術(shù)成熟,但鋰電池價(jià)格受原材料影響較大
鋰離子電池產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展較為成熟,但產(chǎn)業(yè)鏈條環(huán)節(jié)多,位于產(chǎn)業(yè)鏈上游的原材料企業(yè)具備較高的行業(yè)話語(yǔ)權(quán),行業(yè)利潤(rùn)向上游集中,中下游企業(yè)議價(jià)能力較弱。鋰電下游應(yīng)用豐富,目前以動(dòng)力領(lǐng)域?yàn)橹鳎?021年鋰電出貨量中動(dòng)力電池占比67.90%,儲(chǔ)能電池僅占9.88%。
2023年,電池級(jí)碳酸鋰價(jià)格從4月下旬的18萬(wàn)元/噸反彈至30萬(wàn)元/噸,劇烈的價(jià)格波動(dòng)對(duì)整個(gè)鋰電行業(yè)產(chǎn)生了較大的負(fù)面影響。中國(guó)鋰電池回收產(chǎn)業(yè)尚處于發(fā)展初期,突破鋰等重要金屬資源限制仍需一定時(shí)間,因此由于技術(shù)及資源的限制,鋰電儲(chǔ)能降本將面臨長(zhǎng)期挑戰(zhàn)。
2)鋰電池安全性與環(huán)保性仍存在較大發(fā)展空間
鋰電池儲(chǔ)能安全性較差。鋰電池不正確使用時(shí),會(huì)發(fā)生不可逆的熱失控行為,存在較大的火災(zāi)危險(xiǎn)性。在儲(chǔ)能電站等運(yùn)營(yíng)場(chǎng)景中,一旦某節(jié)電池發(fā)生火災(zāi),溫度上升導(dǎo)致整個(gè)電池模組熱失控,可能造成整個(gè)電池系統(tǒng)的火災(zāi)、爆炸事故。廢舊鋰電池若未妥善處置將存在較大的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),鈷、鎳、銅等重金屬會(huì)對(duì)人類健康和生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)?yè)p害。
3)具有更高安全性和更低生產(chǎn)成本的鉛碳電池近期在新型儲(chǔ)能賽道悄然興起
鉛碳電池與鉛蓄動(dòng)力電池工藝相近,現(xiàn)有產(chǎn)線調(diào)整較為容易,鉛蓄電池行業(yè)的上游是鉛及鉛制品、塑料件以及隔板等生產(chǎn)制造行業(yè),其中金屬鉛是鉛蓄電池最主要的原材料,成本占比為40%。根據(jù)WIND世界銀行數(shù)據(jù)顯示,鉛價(jià)近10年平均約為2000美元/公噸。
中國(guó)鉛資源較為豐富,且回收已全面實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,對(duì)廢舊鉛蓄電池中鉛金屬的回收率已可以超過(guò)99%,再生鉛的產(chǎn)量及應(yīng)用持續(xù)增加。再生鉛的廣泛利用減少了鉛礦開采對(duì)環(huán)境可能造成的影響,提升了鉛蓄電池的可循環(huán)再生利用性。
根據(jù)公開數(shù)據(jù),目前鉛碳儲(chǔ)能投資成本可降至0.8~1.1元/wh,具備較高投資收益率。未來(lái)鉛碳類電池的成本可以繼續(xù)下降,在政策和市場(chǎng)的雙重驅(qū)動(dòng)下,鉛碳儲(chǔ)能市場(chǎng)空間潛力巨大。
在“碳達(dá)峰、碳中和”戰(zhàn)略背景下,大規(guī)模的新能源發(fā)電并網(wǎng)對(duì)電網(wǎng)消納能力提出挑戰(zhàn),為儲(chǔ)能打開巨大市場(chǎng)空間。當(dāng)前,源、網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能主要受政策驅(qū)動(dòng)趨向規(guī)?;?,工商業(yè)儲(chǔ)能一直被市場(chǎng)忽視,實(shí)際上疊加政策及規(guī)模的雙重驅(qū)動(dòng)因素,工商業(yè)儲(chǔ)能市場(chǎng)需求量增長(zhǎng)迅速。
一方面,企業(yè)通過(guò)配套儲(chǔ)能“削峰填谷”降低用電成本,多省市峰谷價(jià)差拉大,也進(jìn)一步提升工商業(yè)配儲(chǔ)的經(jīng)濟(jì)性。另一方面,近年來(lái)工商業(yè)用電需求旺盛,工商業(yè)儲(chǔ)能可在電價(jià)升高或電力系統(tǒng)可靠性受威脅時(shí)維持供電平衡,保障企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的持續(xù)性。
但受制于龐大的資金需求量及低于市場(chǎng)預(yù)期的投資收益率,目前工商業(yè)儲(chǔ)能發(fā)展較為緩慢。當(dāng)出現(xiàn)能夠帶來(lái)較高投資收益的儲(chǔ)能技術(shù)路線,從而對(duì)市場(chǎng)資金產(chǎn)生吸引力時(shí),工商業(yè)儲(chǔ)能將迅速爆發(fā)。
原標(biāo)題:破解用戶側(cè)儲(chǔ)能利潤(rùn)率,工商業(yè)儲(chǔ)能如何算經(jīng)濟(jì)賬?