“廣東省已成功推廣了3200輛燃料電池汽車,并建成55座加氫站。然而,盡管這些成績(jī)顯著,但真正運(yùn)營(yíng)中的加氫站卻不足其四成,而每站的平均加氫負(fù)荷率也同樣不超過(guò)40%。這樣的情況導(dǎo)致每個(gè)加氫站每月虧損達(dá)到10萬(wàn)至20萬(wàn)元,使得經(jīng)營(yíng)變得極其困難。”
"建立加氫站是個(gè)艱巨的任務(wù),"某業(yè)內(nèi)人士表示。"雖然我們可以獲得政府的臨時(shí)審批,但經(jīng)營(yíng)僅兩個(gè)月就可能因安全問(wèn)題而被迫停業(yè),這使得許多加氫站成了擺設(shè)。”
他繼續(xù)說(shuō):"全產(chǎn)業(yè)鏈的推廣應(yīng)用項(xiàng)目數(shù)量繁多,但真正的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目和企業(yè)卻并不多。”
在最近舉行的2023國(guó)際氫能與燃料電池汽車大會(huì)上,業(yè)內(nèi)專家發(fā)出警告:盡管燃料電池汽車示范城市群政策的推行,使氫燃料電池行業(yè)迎來(lái)高光時(shí)刻。產(chǎn)銷規(guī)模顯著增長(zhǎng),企業(yè)發(fā)展迅速,項(xiàng)目遍地開(kāi)花。然而,在市場(chǎng)的繁榮表象之下,卻隱藏著諸多問(wèn)題。其中包括氫氣供需的不匹配、經(jīng)濟(jì)性的困境,以及加氫站建設(shè)管理標(biāo)準(zhǔn)的缺失等,這些都已經(jīng)成為制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題。
氫能燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速
2021年的8月和12月,我國(guó)分兩次公布了氫燃料電池汽車示范城市群的名單。直至現(xiàn)在,已經(jīng)有41個(gè)城市被納入五大城市群,成為國(guó)家燃料電池汽車示范的一部分。
中國(guó)汽車技術(shù)研究中心副總經(jīng)理吳志新指出,通過(guò)早期的示范和示范城市群的實(shí)踐,我國(guó)的氫能和燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)取得了顯著的進(jìn)步。“在過(guò)去的兩年里,我們?cè)诟鞯亟⒘顺^(guò)100座的加氫站,推廣了超過(guò)6000輛的燃料電池汽車,并且擁有了超過(guò)400家與產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的企業(yè)。”
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2022年,我國(guó)燃料電池汽車銷量達(dá)到5020輛,同比增長(zhǎng)168%,今年1月至5月的累積銷量為1518輛,同比增長(zhǎng)192%,截至5月底,累計(jì)推廣應(yīng)用已達(dá)1.4萬(wàn)輛。
"燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)成功建立并運(yùn)作。"中國(guó)科學(xué)院院士歐陽(yáng)明高表示。他強(qiáng)調(diào),隨著產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的步伐不斷加速,燃料電池系統(tǒng),尤其是面向重卡領(lǐng)域的大功率燃料電池系統(tǒng),已經(jīng)成為氫能產(chǎn)品技術(shù)的一個(gè)顯著的亮點(diǎn)。此外,車用燃料電池系統(tǒng)的價(jià)格已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)快速下降的階段,氫能的應(yīng)用領(lǐng)域也正在不斷擴(kuò)大。
儲(chǔ)運(yùn)技術(shù)及設(shè)備安全問(wèn)題需解決
中國(guó)工程院院士彭蘇萍表示:"除了西藏、青海和甘肅,我國(guó)的其他省區(qū)都已經(jīng)在建設(shè)加氫站方面取得了全面的覆蓋。然而,我們的加氫基礎(chǔ)設(shè)施仍然比較薄弱,能夠進(jìn)行全面商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的加氫站非常有限。"
彭蘇萍進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),目前,我國(guó)主要的商品氫主要是通過(guò)壓縮空氣的方式進(jìn)行儲(chǔ)運(yùn)。液態(tài)氫的儲(chǔ)運(yùn)在大規(guī)模長(zhǎng)距離運(yùn)輸中具有顯著的成本優(yōu)勢(shì),但這項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展路線還沒(méi)有完全確定。
在儲(chǔ)氫領(lǐng)域,主要依賴以20兆帕的壓力來(lái)進(jìn)行氫的車輛運(yùn)輸,然而,這種方式效率較低,成本較高,且產(chǎn)業(yè)規(guī)?;潭扔写岣摺V劣诟邏毫Φ倪\(yùn)輸方式以及大規(guī)模管道運(yùn)輸,其技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題依然是一大挑戰(zhàn)。
歐陽(yáng)明高院士也表示,盡管已有諸多技術(shù)創(chuàng)新,但氫能源的存儲(chǔ)和運(yùn)輸仍然是整個(gè)技術(shù)鏈中的薄弱環(huán)節(jié),期待有顛覆性的技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。他還提到,我國(guó)的燃料電池電堆技術(shù)與國(guó)際領(lǐng)先水平仍存在差距,膜電極基礎(chǔ)材料的技術(shù)研發(fā)成為當(dāng)前進(jìn)一步發(fā)展的重要瓶頸。
國(guó)機(jī)集團(tuán)總工程師陳學(xué)東則強(qiáng)調(diào)了氫能源設(shè)備安全運(yùn)行的重要性。他警示,一旦氫能儲(chǔ)運(yùn)設(shè)備出現(xiàn)故障,可能導(dǎo)致氫氣泄露,甚至燃燒或爆炸,造成人員傷害和財(cái)產(chǎn)損失。因此,他強(qiáng)調(diào),“突破關(guān)鍵的核心技術(shù)并確保氫能設(shè)備的安全運(yùn)行是我們鞏固氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)的當(dāng)務(wù)之急。”
破解燃料電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展難題的關(guān)鍵
對(duì)于如何破解產(chǎn)業(yè)發(fā)展的難題并充分發(fā)揮燃料電池示范城市群的潛力,京津冀燃料電池汽車示范城市群工作專班辦公室副主任楊軍建議“燃料電池汽車示范在當(dāng)前的發(fā)展階段中必須要精心選擇適合的應(yīng)用場(chǎng)景。如果示范應(yīng)用的領(lǐng)域過(guò)于廣泛和分散,其實(shí)際效果可能會(huì)大打折扣。”
對(duì)楊軍而言,燃料電池汽車完成3000輛、5000輛的目標(biāo)只是次要的,真正關(guān)鍵的是通過(guò)示范項(xiàng)目找到最適合燃料電池汽車的應(yīng)用場(chǎng)景,進(jìn)一步完善產(chǎn)品,尋找可持續(xù)的商業(yè)模式,這才是示范項(xiàng)目的真正價(jià)值和使命。
原標(biāo)題:氫燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)高光與隱憂并存