從2020年下半年至今,光伏的全產業(yè)鏈漲價讓市場已經見怪不怪。一路飆升的硅料、硅片、組件價格,讓不少市場人士擔憂:
上游持續(xù)漲價,組件環(huán)節(jié)持續(xù)跟漲,是否會抑制終端的裝機需求,是否會影響光伏平價上網的進程?
2020年有觀察者呼吁“別讓光伏玻璃劃傷了整個行業(yè)”,2021年行業(yè)人士繼續(xù)呼吁“別讓硅料燙傷了整個光伏行業(yè)”。
隆基股份董事長鐘寶申很自信:“硅料漲價只是在平靜的水面扔了一顆石子,起了一點漣漪而已”。但國內光伏企業(yè)已經有不少采用一體化布局,尤其多涉及下游光伏組件,因此受到硅料漲價影響,利潤率被或多或少地侵蝕掉。這已經在各家的一季報中有所體現(xiàn)。
相比起來,逆變器環(huán)節(jié)由于處在“多晶硅片-硅片-電池-組件”產業(yè)鏈條之外,并不受到硅料漲價的直接影響,因而在“淡季不淡”的環(huán)境下充分享受了光伏行業(yè)高景氣的紅利。
陽光電源、錦浪科技、固德威三家逆變器企業(yè)在去年凈利潤翻倍的情況下,今年一季度的營收和凈利潤增長均超80%。在光伏行業(yè)普遍的“內卷互殺”狀態(tài)里,是難得的一抹亮色。
不過,逆變器行業(yè)本身其實是一個完全競爭的市場。機構WoodMackenzie的數(shù)據顯示,光伏逆變器環(huán)節(jié)的市場集中度在近幾年出現(xiàn)下滑,尤其是CR5、CR3逐年下滑,反映出行業(yè)內頭部企業(yè)競爭的激烈。
作為多年的全球老二,陽光電源在2020年華為受到國外打壓,出口受限、市場份額萎縮的情況下,搶占了華為的海外份額,成為全球老大。但同樣面臨對手崛起的壓力和挑戰(zhàn)。
數(shù)據顯示,2019年華為出口市場份額為21.53%,陽光電源為12.52%;2020年1月-5月,華為下降為14.82%,陽光電源提升為13.86%。華為丟失了6.71%的市場份額,而陽光電源市場份額僅提升了1.34%,其余的市場份額均由對手分食。
疊加行業(yè)內集中式和組串式逆變器的路線之爭,“缺芯”風險、漲價缺貨等不確定因素,實際上,看似置身事外的逆變器行業(yè),日子并不比光伏的其他環(huán)節(jié)好過多少。
依賴外需
眾所周知,中國光伏行業(yè)經過多年發(fā)展,已經在產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)稱霸全球,貢獻了全球60%以上的產能。而逆變器行業(yè)也不例外,并且海外市場才是逆變器的主場。
數(shù)據顯示,2019年國內逆變器市場規(guī)模占到全球市場的12%,而海外市場的規(guī)模占到了88%。
尤其在硅料漲價影響行業(yè)景氣度的情況下,主要光伏逆變器企業(yè)在2020年及2021年一季度業(yè)績持續(xù)高增長,與海外市場的需求密不可分。
財報數(shù)據顯示,2020年陽光電源海外地區(qū)(含港澳臺地區(qū))的銷售收入為66.02億元,同比增長101.77%;而大陸銷售收入126.84億元,同比僅增長30.34%。
中國逆變器企業(yè)攻陷海外市場的“大殺器”就是性價比——2019年陽光電源的逆變器單價約0.24元/W,而國外逆變器龍頭德國SMA的單價約0.57元/W,陽光電源的單價比SMA便宜57%。
且陽光電源的逆變器業(yè)務仍然有33.75%的毛利率,遠高于SMA的12%。這一定程度要歸功于中國完備且廉價的產業(yè)鏈紅利。
原材料在逆變器成本中占據90%以上,而逆變器中除IGBT等依賴進口的半導體材料,大部分都可以被國產替代,從而使得整體成本大大降低,為國內逆變器企業(yè)帶來了可觀的利潤空間。
此外,由于海外市場對逆變器產品品質和可靠性的要求高,而對價格敏感性相對較低,因此海外的售價和毛利率高于國內。
以錦浪科技為例,2020年海外業(yè)務的毛利率為42.58%,遠高于大陸業(yè)務的15.28%。海外業(yè)務僅占其營收的60.44%,卻貢獻了80.88%的利潤。
趕上了海外光伏裝機和逆變器替換的市場紅利,國內的逆變器企業(yè)憑借高性價比快速滲透海外市場。從全球逆變器的CR10來看,國內企業(yè)占比由2013年的12%提升至2019年的48%。目前,國內逆變器企業(yè)在海外市場份額已提升至55%左右。
與此相對的是,2012年德國SMA市占率22%,2019年已經下降至8%。
影響行業(yè)格局的另一個關鍵變量就是華為。近年來,中美關系緊張致使華為出口受限,華為海外的市場份額迅速下降,給予其他國內龍頭瓜分市場的機會,特別是陽光電源。
激戰(zhàn)與重塑
市場規(guī)模更大,產品利潤率高,性價比優(yōu)勢更突出,海外市場堪稱國內逆變器企業(yè)的一片樂土,同時也是不能放棄的必爭之地。
從近三年逆變器行業(yè)的集中度變化來看,整體行業(yè)集中度出現(xiàn)了下滑,主要是由于海外大廠SMA、ABB等企業(yè)份額下降,其份額被國內逆變器新勢力如錦浪科技、固德威、古瑞瓦特搶奪。
此外,華為丟失的市場份額中,陽光電源僅搶占了1.34%,其余的5.37%市場份額,則大部分由其他國內對手分食。
光伏逆變器行業(yè)的門檻相對較高。天風證券指出,逆變器行業(yè)的護城河在于技術研發(fā)與營銷服務,頭部企業(yè)基本上都要有10年以上的經驗。自2012年以來,新進入逆變器行業(yè)并躋身前十的玩家僅有華為一家。
頭部企業(yè)之間的競爭也同樣激烈。最近三年來,CR5、CR3逐年下滑,反映出行業(yè)內前10名后半段的激烈爭奪。尤其2019年后,錦浪、固德威等行業(yè)中游廠商先后上市融資拓寬海外渠道,縮小了渠道差距,正在迎頭趕上。
相比競爭對手,陽光電源雖然進入行業(yè)更早,整體市占率遙遙領先,渠道鋪設更廣,但并未獲得資本市場更多青睞。
根據2020年業(yè)績,錦浪科技、固德威的市盈率都在80倍以上,高于陽光電源的61.45倍。這意味著,市場認定逆變器行業(yè)處于成長期,行業(yè)格局尚未明確,龍頭企業(yè)沒有足夠強的壁壘,也就沒有龍頭溢價。
相比陽光電源,錦浪科技、固德威等對手受益于海外業(yè)務占比更大,組串式技術路線的興起,以及作為中小玩家本身基數(shù)較低,更被機構所看好。
錦浪科技、固德威雖然在全球光伏逆變器市場的出貨量位居后段,但組串式逆變器業(yè)務規(guī)模更占優(yōu)勢。其中,錦浪科技2017年單相、三相組串式逆變器分別排名全球第五、第四;固德威2019年單相、三相組串式逆變器出貨量全球市場排名第六位、第五位。
天風證券根據GTM數(shù)據指出,組串式逆變器在整體市場中份額有望從2020年的67%提升至2025年的85%,行業(yè)格局或將重塑,頭部組串式企業(yè)份額將大幅提升。
這意味著錦浪科技、固德威等玩家相比集中式和組串式并行的陽光電源擁有結構性的優(yōu)勢,和更大的業(yè)績彈性。
此外,陽光電源有接近一半的營收來自于電站投資開發(fā)。公司在交流中表示,今年上游原材料漲價,對電站業(yè)務的毛利率也有不利影響。因此針對今年的業(yè)績前瞻,大部分券商給予陽光電源的業(yè)績增長預期要明顯低于對手錦浪科技與固德威。
逆變器市場的激烈競爭仍然方興未艾,對于市場的爭奪,還要讓子彈再飛一陣子。
漲價與缺貨
今年以來,硅料價格的持續(xù)上漲讓不少光伏業(yè)內人士頭疼,但自4月開始,光伏逆變器也開始了漲價。
4月上旬,固德威發(fā)布調價說明,部分逆變器價格上調10-15%。不久后,另一家頭部品牌古瑞瓦特也同樣跟隨將產品價格整體提升了10%-15%。
不過,漲價并不意味著逆變器廠商擁有了自主定價權。看似可以增厚利潤,實則是一種無奈。因為大部分的收益都流向了產業(yè)鏈上游的供應商。
如前文所說,原材料在逆變器成本中占據90%以上,其中以IGBT為代表的核心半導體零件,目前仍完全依賴于進口。隨著去年來的芯片缺貨潮,價格也水漲船高。
此前半個月,53家芯片原廠曾集體發(fā)布調價聲明,漲價幅度約為5%-20%不等。在固德威的調價說明中,“芯片荒”是重要原因,且認為未來核心部件的價格仍會持續(xù)高漲。
不過,腰部廠商宣布漲價的同時,大廠如陽光電源卻按兵不動,并未跟隨。
這是一種行業(yè)內部博弈。有業(yè)內人士指出,陽光電源不跟隨漲價,或與其下游強勢有關。作為國內主流逆變器廠商,陽光電源的主要客戶是“五大四小”等發(fā)電企業(yè),通常通過集采招標的方式購買逆變器。在今年上游漲價的情況下,光伏發(fā)電收益本就不樂觀。逆變器市場競爭中技術壁壘不高,漲價可能會丟掉市場份額。
但是不將上漲的成本傳遞給下游,對陽光電源來說也就意味著自身利潤率的受損。
實際上原料漲價還不是最可怕的,比漲價更可怕的是缺芯。有芯片的例子在前,在供應短缺的情況下,無論產品售價怎么飆升,企業(yè)的業(yè)績增長還是受限。
浙江正泰能源董事長陸川曾對今年戶用逆變器的貨品供給表示擔憂:“今年戶用光伏最大的阻礙應該是逆變器,當大家都沖進戶用市場后,卻發(fā)現(xiàn)買不到貨了。4月份暫時沒有缺貨現(xiàn)象,是因為透支了5月和6月的庫存。”
陸川還指出,由于芯片緊缺,光伏逆變器產品的產量和品類都可能受到影響。這意味著“缺芯”會直接影響到光伏逆變器產品的產量和供給。
雖然陽光電源作為頭部公司,能夠與供應商保持戰(zhàn)略伙伴關系從而保證供給,但芯片企業(yè)的供應是剛性的,很難在短期之內快速擴張。陽光電源的業(yè)績,也就從源頭上被戴上了“緊箍咒”。
原標題:陽光電源,逃不出光伏內卷