1金融扶持政策:明確扶貧項目銀行貸款優(yōu)惠標(biāo)準(zhǔn)
資金問題關(guān)系光伏扶貧項目成敗,在國家財政資金不能全額出資的前提下,吸引社會資本參與顯得至關(guān)重要。目前,各省光伏扶貧政策陸續(xù)發(fā)布,但仍沒有省份可通過省、市、縣三級財政撥款完全解決扶貧項目資金來源問題。
多數(shù)貧困省區(qū)主要是采用“搭送”地面電站建設(shè)配額的方式吸引企業(yè)投資,即通過公開采購的方式,社會資本可以通過競爭獲得建設(shè)扶貧光伏電站及配套光伏電站的建設(shè)指標(biāo)。
不過,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,要推動光伏扶貧工作的進(jìn)展,就不能讓企業(yè)只是“做貢獻(xiàn)”,而要通過政策、商業(yè)等手段,讓企業(yè)同時獲利,這樣才能保障扶貧項目的建設(shè)質(zhì)量和后續(xù)運維問題。
觀點:國家需要加大光伏扶貧金融政策的制定,銀監(jiān)會等相關(guān)管理機(jī)構(gòu)出臺明確的金融扶持政策,明確扶貧項目在各國有銀行可獲得的利率優(yōu)惠基準(zhǔn),而不要讓投資企業(yè)每個項目都需要去跟銀行談。
2財稅扶持政策:減免扶貧電站光伏補(bǔ)貼增值稅
財政部在2013年就已發(fā)布財稅【2013】66號文件,自2013年10月1日至2015年12月31日實施“光伏發(fā)電增值稅即征即退50%”的政策。但這一政策在實施環(huán)節(jié)卻存在爭議,如政策實施時間過短、個人不具備開具增值稅發(fā)票的資質(zhì)等。針對分布式光伏增值稅問題,我國僅有部分省份走在前面,如江蘇省電網(wǎng)公司從2015年起即不再對農(nóng)戶銷售光伏電站所產(chǎn)生的電力產(chǎn)品代征增值稅,大大提高了農(nóng)戶的收入。
觀點:針對光伏扶貧項目,不管是超過100KW的村級扶貧電站,還是戶用光伏系統(tǒng),國家盡快實行分布式光伏發(fā)電增值稅全免政策。當(dāng)然,政策可對單體建設(shè)規(guī)模作出一定限制,防止投資企業(yè)打著建設(shè)扶貧電站的幌子偷稅漏稅。
3補(bǔ)貼發(fā)放政策:扶貧項目補(bǔ)貼發(fā)放開設(shè)綠色通道
現(xiàn)行可再生能源補(bǔ)貼資金的申報、審核、撥付程序是:由地方財政、價格和能源部門初審,經(jīng)國家財政部門會同國家發(fā)改委、國家能源局三家審批,然后再由中央財政撥付至地方省市縣區(qū)級財政,繼而發(fā)放至發(fā)電企業(yè)或由電網(wǎng)企業(yè)代付。申報程序繁瑣,資金調(diào)配周期長(從申報到公示結(jié)果一般跨時一年,加上申報等待及資金撥付時間,實際周期會更長)。
以習(xí)近平主席視察的安徽金寨地區(qū)為例,金寨縣電力部門去年已接到國家電網(wǎng)通知,暫停支付分布式光伏扶貧電站可再生能源補(bǔ)貼資金部分,待補(bǔ)貼到位后再支付。為此,該縣財政已墊付近800萬元。
補(bǔ)貼問題會影響光伏扶貧工作的推進(jìn),僅靠有限的財政資金來做光伏扶貧,是不可持續(xù)的。同時,也不是每個縣級部門都能同金寨縣一樣有所擔(dān)當(dāng),若扶貧電站補(bǔ)貼不能按時按月發(fā)放至貧困戶手中,光伏扶貧很難深得人心。
觀點:針對光伏扶貧電站設(shè)立專門的補(bǔ)貼發(fā)放綠色通道,明確補(bǔ)貼發(fā)放期限和支付單位,按時發(fā)放補(bǔ)貼。相比商業(yè)電站,光伏扶貧項目能夠及時獲得國家補(bǔ)貼,企業(yè)參與性將會大幅提高。
4全額上網(wǎng)政策:扶貧項目發(fā)電量全額收購
當(dāng)下,“限電”是影響光伏電站投資收益的首要“元兇”,光伏扶貧項目優(yōu)先上網(wǎng)權(quán)得到落實,電網(wǎng)企業(yè)做到全額收購光伏扶貧項目發(fā)電量,將大幅增加企業(yè)參與扶貧的積極性。
從各地實踐看,光伏發(fā)電扶貧主要有四種類型。
首先是戶用光伏發(fā)電扶貧,利用貧困戶屋頂或院落空地建設(shè)3-5千瓦的發(fā)電系統(tǒng),產(chǎn)權(quán)和收益均歸貧困戶所有。
其次是村級光伏電站扶貧,以村集體為建設(shè)主體,利用村集體的土地建設(shè)100-300千瓦的小型電站,產(chǎn)權(quán)歸村集體所有,收益由村集體、貧困戶按比例分配,其中貧困戶的收益占比在60%以上。
三是光伏大棚扶貧,利用農(nóng)業(yè)大棚等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)設(shè)施建設(shè)的光伏電站,產(chǎn)權(quán)歸投資企業(yè)和貧困戶共有。
四是光伏地面電站扶貧,利用荒山荒坡建設(shè)10MW以上的大型地面光伏電站,產(chǎn)權(quán)歸投資企業(yè),企業(yè)捐贈一部分股權(quán),股權(quán)收益分配給貧困戶。
貧困地區(qū)的電網(wǎng)基礎(chǔ)建設(shè)相對薄弱,按照國家電網(wǎng)規(guī)定,光伏裝機(jī)不能超過并網(wǎng)點變壓器總?cè)萘康?0%。農(nóng)村變壓器容量普遍在200~300千瓦,按此計算一個村的裝機(jī)容量僅為幾十千瓦,無法滿足光伏扶貧規(guī)模的需求。因此,大量建設(shè)戶用扶貧光伏電站難度較大,光伏扶貧更多需因地制宜選擇建設(shè)方式,村級電站、光伏大棚、地面電站扶貧等項目離不開企業(yè)參與。
觀點:電網(wǎng)企業(yè)制定合理的光伏扶貧項目并網(wǎng)運行和電量消納方案,確保項目優(yōu)先上網(wǎng)和全額收購。投資企業(yè)雖拿出部分資金反補(bǔ)貧困戶,卻可通過增加上網(wǎng)電量來彌補(bǔ)部分收益。
結(jié)論:給足政策 扶貧項目可兼顧企業(yè)和貧困戶利益
國家給足扶貧政策,保證政策執(zhí)行到位,企業(yè)參與性自然就高。根據(jù)貧困戶數(shù)量,嚴(yán)格設(shè)立扶持規(guī)模,在稅收、上網(wǎng)電量、補(bǔ)貼發(fā)放、金融扶持等方面給予企業(yè)優(yōu)惠待遇,讓企業(yè)拿出部分電站收益反補(bǔ)貧困戶,即可防止光伏投資企業(yè)鉆空子,打著扶貧的幌子建設(shè)電站,又使得企業(yè)建設(shè)扶貧電站有利可圖。