近日,浙江省發(fā)改委發(fā)布了一份名為《浙江農光互補型地面光伏電站建設成效、存在問題和建議》的報告,報告公布了浙江省在將農業(yè)、林業(yè)發(fā)展與光伏發(fā)電有機結合方面的成果。截至2016年3月底,浙江省已建成并網地面光伏電站20個,總規(guī)模67.2萬千瓦,預計2016年底全省可建成地面光伏電站200萬千瓦以上。
但同時,報告也指出,這些地面光伏電站均采用“農光互補”、“漁光互補”、“林光互補”等模式,具有多重經濟社會效益。然而,現有土地、林地政策,制約了農光互補型地面光伏電站的進一步發(fā)展。
這篇報告讓筆者陷入沉思。一方面,在能源與環(huán)境危機下,國內光伏市場本應前途光明、空間廣闊,特別是在實體經濟不景氣的背景下,各路資本、熱錢紛紛看好光伏,行業(yè)發(fā)展正呈現一幅“不差錢”的大好局面。
另一方面,因為限電等原因,西部地面光伏電站模式越來越走不通;在東部發(fā)展地面光伏電站,也因土地資源等原因而難以走通;而分布式的屋頂光伏電站模式,推行數年下來,整體上來說仍處于推不動的狀態(tài)。
看起來,一扇又一扇的光伏規(guī)?;瘧弥T,都難以走通。那么,傳說中廣闊的國內光伏市場呢?是不是有一把可以打開這個市場的鑰匙在等待我們去發(fā)現呢?
路燈下找鑰匙的醉漢?
一個醉漢在夜晚的路燈下不停地轉來轉去。警察問他在找什么,醉漢說,我的鑰匙丟了。于是警察和他一起找,但兩人找了半天什么也沒找到。警察問,你確信鑰匙丟在這里嗎?醉漢說,不是。警察大惑不解,那你為什么在這里找?醉漢回答說,因為這里亮啊!
這一看起來有些可笑的思維方式,其實在我們身上也經常發(fā)生。
當面臨一些復雜的問題時,我們的思維方式常常與這個醉漢相差無幾,首先就會尋找自己能夠快速見到的“亮光”,并在這“亮光”下用自己更容易切入的方式去尋找問題的答案??蓪嶋H上,在這樣的思維下,越努力卻讓我們越是偏離答案所在。
我國“十三五”能源行業(yè)形勢,有專家總結三個關鍵詞是:過剩、轉型和發(fā)展。那么,作為光伏企業(yè),又當如何轉型?
這幾年下來,我們似乎陷入了一個怪圈,剛找到一把解決問題的鑰匙,但沒過多久就丟了,或者用不了了。
比如,國際貿易壁壘瀕發(fā)下,出口導向型的光伏市場轉回到國內西部地面電站市場,可不過短短兩三年,這盞“路燈”就不那么亮了。
比如,從金太陽、陽光屋頂示范到國家大力推動的分布式光伏,企業(yè)真正推進過程中又發(fā)現,業(yè)主用能水平正在越來越低,屋頂大多不能用,還有電費難收的風險,于是很快東部屋頂市場的這盞“路燈”也開始暗了下來。
再接著,在東部地區(qū)尚存的許多幾乎沒什么產出價值的地面資源上建設光伏電站,似乎是一個規(guī)?;茝V的突破口,可是很快大家就發(fā)現,事實上這些土地的性質極其復雜,在主管部門的新政下,這盞“路燈”也被擰暗了下來。