成熟女人色惰片免费,成年男人看片免费视频播放人,00超粉嫩福利小视频,色欲网天天无码AⅤ视频,国产真实乱对白精彩,一进一出又大又粗爽视频,国产古代一级a毛片

掃描關(guān)注微信
知識庫 培訓 招聘 項目 政策 | 推薦供應商 企業(yè)培訓證書 | 系統(tǒng)集成/安裝 光伏組件/發(fā)電板 光伏逆變器 光伏支架 光伏應用產(chǎn)品
 
 
 
 
 
當前位置: 首頁 » 資訊 » 知識 » 正文
 
國內(nèi)儲能產(chǎn)業(yè)面臨哪三大挑戰(zhàn)?
日期:2023-08-01   [復制鏈接]
責任編輯:sy_huamengqi 打印收藏評論(0)[訂閱到郵箱]
挑戰(zhàn)一:安全性

根據(jù)不完全統(tǒng)計,近十年全球儲能安全事故發(fā)生60余起。2021年全球儲能市場爆發(fā),大規(guī)模儲能項目越來越多,單個儲能項目規(guī)模越來越大,儲能安全隱患也隨之增大。

其中,有兩個關(guān)注點,一是安全事故多發(fā)于鋰離子電池,一旦發(fā)生,通常事故等級高,損失慘重。例如2018年7月2日,韓國一風力發(fā)電園區(qū)內(nèi)ESS儲能設(shè)備發(fā)生重大火災事故,造成706㎡規(guī)模電池建筑和3500塊以上鋰電池全部燒毀。二是多事故發(fā)生在電站投運一段時間后,儲能全生命周期的安全問題引發(fā)重視。

儲能電站建設(shè)全流程涉及的標準均尚未落地

儲能正處于由研發(fā)示范向商業(yè)化過渡的關(guān)鍵時期,迫切需要建立健全儲能技術(shù)標準為產(chǎn)業(yè)發(fā)展保駕護航。實際上,儲能標準涉及設(shè)計、運輸、安裝、驗收、投運、運維、災后處理、電池回收等多個環(huán)節(jié)。

但在電化學儲能技術(shù)統(tǒng)一規(guī)范、并網(wǎng)調(diào)度規(guī)則、產(chǎn)品檢測認證等方面仍無明確標準;儲能系統(tǒng)運輸、安裝、調(diào)試、運維方面的安全性標準尚不成熟;對儲能消防要求、環(huán)保、社會經(jīng)濟效益等方面的評價標準仍是空白。

光伏強制配儲的背景下,缺乏電網(wǎng)公司對儲能系統(tǒng)調(diào)度頻次、充放電次數(shù)等的明確規(guī)定,儲能產(chǎn)品的質(zhì)量和安全無法保證。圖:儲能全流程涉及六類標準

安全總責環(huán)節(jié)向?qū)I(yè)化過渡道阻且長

一般來說,中游的儲能系統(tǒng)集成環(huán)節(jié)是安全問題“第一責任人”。中游儲能系統(tǒng)集成具備標準化機架式設(shè)備,組裝難度低。一般地,下游客戶對上游元器件的要求較高,而對集成商的品牌關(guān)注度較低,因此“低毛利、高營收”的特性吸引了眾多企業(yè)入局,內(nèi)卷激烈。而下游的所有權(quán)、使用權(quán)和收益權(quán)分化,權(quán)責不明晰,均無法對全鏈條安全問題負責。

由于儲能集成系統(tǒng)是對上游元器件的耦合,成為唯一能對整個儲能系統(tǒng)產(chǎn)品的安全負責的環(huán)節(jié)。

未來集成商將向?qū)I(yè)化過渡,例如必須熟悉上游三大核心技術(shù),因此向上游環(huán)節(jié)拓展是一大路徑,但集成商向上游拓展難。而上游各環(huán)節(jié)要么技術(shù)壁壘高,要么規(guī)模效應明顯,進入壁壘高。另外,上游競爭格局穩(wěn)定,未來將朝著市場細化演進,而各細分市場的龍頭企業(yè)已具備邊際優(yōu)勢,保護壁壘難以打破,集成商專業(yè)化道阻且長。

挑戰(zhàn)二:經(jīng)濟性

國內(nèi)電力市場的交易模式和地區(qū)政策不完善

國內(nèi)電力市場盈利模式尚不完善。從現(xiàn)貨市場來看,與國外相比,我國的現(xiàn)貨市場以發(fā)電側(cè)單邊交易為主,價格信號無法傳導到用戶側(cè)形成有效激勵引導,商業(yè)模式未形成閉環(huán)。

從中長期交易市場來看,美國電力整體市場通過競爭性拍賣進行發(fā)電資源交易;零售市場允許消費者自主選擇供電商;中國電力市場以計劃調(diào)度和雙邊協(xié)商為主,市場化程度相對較低。雖然各地出臺了一些輔助服務政策,但交易品種單一,難以覆蓋儲能投資成本。

另外,各地市相關(guān)輔助服務政策不一,部分地區(qū)沒有長效政策機制,缺乏穩(wěn)定性,投資風險較大,一定程度上制約了投資者的參與積極性。

儲能投資成本高導致供應商低價競爭

當前,儲能電站建設(shè)成本較高。儲能電站成本分為技術(shù)成本和非技術(shù)成本,其中技術(shù)成本高主要是因為儲能尚未規(guī)?;瘧?,電池、PCS、EMS等設(shè)備成本高。非技術(shù)成本高,主要是儲能電站開發(fā)、土地、接入、并網(wǎng)驗收、融資成本高。

如若市場出現(xiàn)低價競爭,會忽視質(zhì)量與安全。根據(jù)畢馬威《新型儲能助力能源轉(zhuǎn)型》報告,當前新能源企業(yè)配儲成本主要由企業(yè)自身承擔,壓力較大。

例如,一座光伏電站配建裝機量20%、時長2小時的儲能項目,其初始投資將增加8%-10%;而風電場配建同樣容量的儲能項目,其初始投資成本將增加15%-20%,內(nèi)部收益率降低0.5%—2%不等。

因此,發(fā)電企業(yè)出于經(jīng)濟性考慮,會更傾向于選擇低成本儲能項目,相對忽視性能和安全問題,傳導到儲能供應方就會引發(fā)低價競爭問題,甚至導致劣幣驅(qū)逐良幣。

儲能電站市場參與度、收益性和貢獻率較低

目前儲能度電成本約為0.8元/kWh,而大多調(diào)峰價格均低于0.8元/kWh,不具備經(jīng)濟性,市場參與積極性不高。根據(jù)中電聯(lián)數(shù)據(jù),中國當前電化學儲能項目平均等效利用系數(shù)僅為12.2%。個別項目存在僅部分儲能單元被調(diào)用、每月平均充放2次、甚至基本不調(diào)用的情況。

目前運維成本高于預期,以AGC儲能調(diào)頻為例,按照設(shè)計壽命,電池組深淺組合充放需保障3年以上。但部分電站實際運行中,由于電池充、放電過于頻繁,容量衰減過快,投運半年就需要大規(guī)模更換電池,質(zhì)量隱患高,原有的全周期投資收益邏輯不成立,運維成本高。

早期儲能構(gòu)網(wǎng)能力不足:很多儲能項目在前期論證階段,都按照電網(wǎng)中新能源最大棄電規(guī)模進行調(diào)用情況測,放大了電網(wǎng)的調(diào)用需求。另外,早期的儲能只有充放電功能,不具備穩(wěn)定支撐等構(gòu)網(wǎng)型能力,同時單體規(guī)模較小,對調(diào)峰棄電、斷面受限等問題的解決貢獻度偏低,限制了應用范圍。

挑戰(zhàn)三:標準化

儲能集成系統(tǒng)產(chǎn)品設(shè)計參差、軟硬件不兼容

儲能集成系統(tǒng)直接對安全負責,其電池原件能量密集、拓撲結(jié)構(gòu)靈活多變、電芯數(shù)量多和特性不一,并非簡單堆砌和拼湊,而是涉及系統(tǒng)控制、電氣安全、直流側(cè)管理、設(shè)備優(yōu)化匹配、電池健康及安全聯(lián)動保護管理等多領(lǐng)域知識。眾多入局儲能系統(tǒng)集成企業(yè)能力參差不齊,不少廠家缺乏集成拓撲設(shè)計經(jīng)驗和能力。

另外,目前儲能行業(yè)并未出臺權(quán)威標準,儲能項目仍為非標準化招標,提供的是定制化產(chǎn)品和服務,儲能集成設(shè)計參差不齊、軟硬件不兼容,阻礙儲能系統(tǒng)行業(yè)的健康發(fā)展。

在新型電力系統(tǒng)下,儲能是支撐高比例可再生能源接入和消納的關(guān)鍵技術(shù)手段,在提升電力系統(tǒng)靈活性和保障電網(wǎng)安全穩(wěn)定等方面具有獨特優(yōu)勢。

儲能是未來新型電力系統(tǒng)的重要應用技術(shù),未來,儲能材料將朝著低成本、高儲能密度、高循環(huán)穩(wěn)定性、長周期存儲的趨勢發(fā)展;儲能裝備將從關(guān)注單體設(shè)備效率、成本,轉(zhuǎn)向滿足差異性需求的高品質(zhì)供能、儲用協(xié)調(diào)方向。

原標題:國內(nèi)儲能產(chǎn)業(yè)面臨哪三大挑戰(zhàn)?
 
掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注【陽光工匠光伏網(wǎng)】官方微信
投稿熱線:0519-69813790 ;投稿郵箱:edit@21spv.com ;
投稿QQ:76093886 ;投稿微信:yggj2007
來源:新安道
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ] [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
 

 
 
 
 
 
 
圖文新聞
 
熱點新聞
 
 
論壇熱帖
 
 
網(wǎng)站首頁 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 廣告服務| 會員服務 | 企業(yè)名錄 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 蘇ICP備08005685號