答案是肯定的,要說明這一問題,就要先明白一條基本的邏輯關(guān)系,即儲能與新能源的相輔相成,新能源對儲能的需求,就是儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展最清晰的導(dǎo)向;而新能源包括光伏、風(fēng)電在內(nèi),發(fā)力時(shí)間十分有限,只有配備足夠規(guī)模與時(shí)長的儲能單元,才能保證新能源出力的持續(xù)性,這也就意味著,長時(shí)儲能,會逐步成為剛需。
目前國內(nèi)儲能系統(tǒng)大部分沒有做長時(shí)配置,一來是考慮經(jīng)濟(jì)性,時(shí)長增加意味著成本增加;二來是現(xiàn)階段市場需求仍未特別迫切,新能源發(fā)展方興未艾,傳統(tǒng)火電供應(yīng)無需長時(shí)儲能;三是早期大規(guī)模儲能技術(shù)處于發(fā)展探索期,大部分技術(shù)路線仍處于初步驗(yàn)證階段。
隨著新能源逐步發(fā)展,長時(shí)儲能的剛需必然會引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,大致分為以下三個(gè)方面:
一、首當(dāng)其沖的,便是無法做到長時(shí)儲能,或者長時(shí)儲能成本過于高昂的技術(shù)路線會被市場淘汰,這類技術(shù)路線,無法做到有效擴(kuò)容時(shí)長,或者擴(kuò)容時(shí)長成本過高,投入與產(chǎn)出不匹配。
二、其次,可有效擴(kuò)容時(shí)長且時(shí)長成本可控的儲能技術(shù)將會獲得發(fā)展機(jī)會,比如液流電池,現(xiàn)在已經(jīng)彰顯出較為核心的競爭力。
三、最后,能夠靈活擴(kuò)容,且擴(kuò)容時(shí)長成本很低的技術(shù)路線將會有較大的市場空間,比如二氧化碳儲能,能夠?qū)崿F(xiàn)儲能時(shí)長平滑擴(kuò)容,擴(kuò)容成本較低,且建設(shè)選址靈活,不受環(huán)境、氣候限制,會是新能源大規(guī)模、長時(shí)配儲的較好選擇。
原標(biāo)題:長時(shí)儲能技術(shù)會改變現(xiàn)有儲能產(chǎn)業(yè)格局嗎?