近日,沃旭能源(Ørsted)和萊茵集團(tuán)(RWE)在不同場合均對德國海上風(fēng)電招標(biāo)中的“負(fù)補(bǔ)貼”政策表示了擔(dān)憂,認(rèn)為這是不可持續(xù)的。
兩家傳統(tǒng)的海上風(fēng)電開發(fā)商都在各自業(yè)績介紹會上表達(dá)了這一觀點(diǎn)。上個(gè)月,德國首次海上風(fēng)電特別招標(biāo)結(jié)果出爐,兩大油氣巨頭——英國石油公司(BP)和道達(dá)爾(TotalEnergies)依靠特別招標(biāo)中“負(fù)補(bǔ)貼”無上限的規(guī)則,共計(jì)支付126億歐元(彼時(shí)合人民幣1009億元),瓜分了7GW的海上風(fēng)電項(xiàng)目。
受通貨膨脹和供應(yīng)鏈成本上升影響,近期多家開發(fā)商都暫停了手上的海上風(fēng)電項(xiàng)目,甚至有些開發(fā)商寧愿支付賠償金,也要主動違約PPA。
媒體及投資者非常關(guān)心沃旭和RWE對于繼續(xù)投資海上風(fēng)電的態(tài)度。兩家開發(fā)商則是發(fā)出了警告:如果德國政府不修改海上風(fēng)電特別招標(biāo)的規(guī)則,仍然采取“負(fù)補(bǔ)貼”不封頂?shù)母倶?biāo)方式,像BP和道達(dá)爾這樣的油氣巨頭為了贏得項(xiàng)目會繼續(xù)一擲千金,這樣的行為是不可持續(xù)的,從而對行業(yè)產(chǎn)生不利影響。
其實(shí),早在2020年,德國“負(fù)補(bǔ)貼”招標(biāo)方法剛剛出臺時(shí),時(shí)任RWE首席財(cái)務(wù)官(現(xiàn)任RWE首席執(zhí)行官)的Markus Krebber就對該招標(biāo)辦法表示悲觀,他認(rèn)為,這會嚴(yán)重制約海上風(fēng)電的發(fā)展。他還建議,德國應(yīng)該效仿英國的差價(jià)合約(CfD)競標(biāo)制度,給予開發(fā)商最低的收益保障。
RWE首席執(zhí)行官M(fèi)arkus Krebber
對于德國政府來說,一次規(guī)模為7GW的招標(biāo),就帶來了126億歐元的巨額收益,會不會促使他們在未來全部采用這種特別招標(biāo)方法呢?
原標(biāo)題:兩大風(fēng)電巨頭警告:負(fù)補(bǔ)貼,毀行業(yè)!