光伏龍頭隆基綠能董事長鐘寶申在9月5日召開的公司半年度業(yè)績說明會上表示,BC電池將會是未來5-6年晶硅電池的絕對主流,未來隆基的大量產(chǎn)品都會走向BC技術(shù)路線。
言論迅速發(fā)酵,各方反響強(qiáng)烈,二級市場方面,包括隆基自身在內(nèi)的光伏股、BC電池相關(guān)概念股多實(shí)現(xiàn)放量上漲,業(yè)內(nèi)龍頭天合光能、晶科能源當(dāng)天就擬好話術(shù)應(yīng)對投資者詢問,各路媒體、自媒體則紛紛以“重磅炸彈”形容隆基的這次突然官宣。
那么,這枚“重磅炸彈”緣何此時引爆,究竟威力幾何,又會對未來形成怎樣的影響呢?
什么是BC?為何是BC?
在光伏產(chǎn)業(yè)鏈(硅料-硅片-電池-組件)中,電池的作用是將光能轉(zhuǎn)化為電能,是絕對的核心環(huán)節(jié),也是技術(shù)進(jìn)步、成本降低的關(guān)鍵所在,歷來為中下游龍頭的“必爭之地”。目前,電池技術(shù)正面臨“改朝換代”,當(dāng)前的市場主流第二代技術(shù)被第三代技術(shù)取代只是時間問題。
而所謂“BC”,即是第三代電池技術(shù)中的一種,全名Back Contact ,目前多用作全背電極晶硅太陽能電池技術(shù)的統(tǒng)稱。簡單理解,就是一種將正負(fù)兩極金屬均移到電池片背光面,讓柵格線不再擋光,以最大程度利用光照、降低電流損失、提高發(fā)電效率的技術(shù)。作為典型的平臺型技術(shù),BC技術(shù)可以與其他技術(shù)結(jié)合,形成HPBC、IBC、ABC等復(fù)合型技術(shù)。
據(jù)該領(lǐng)域?qū)<?,上海交通大學(xué)太陽能研究所所長沈文忠教授介紹,BC技術(shù)早在20世紀(jì)70年代就已發(fā)明,80、90年代步入產(chǎn)業(yè)化階段,具有融合性強(qiáng)、發(fā)電效率高、外表美觀等諸多優(yōu)點(diǎn),但光刻工藝成本高、技術(shù)研發(fā)難度大,所以普及應(yīng)用始終受限。在目前的光伏市場中,研發(fā)進(jìn)度、產(chǎn)能、市占率不僅落后于第三代技術(shù)的主流TOPCon,與另一種第三代技術(shù)HJT也有一定距離。
換言之,這種技術(shù)看起來很美,做起來很難。那么,隆基為何會押寶在它身上呢?
記者梳理了隆基近年來在BC技術(shù)領(lǐng)域的相關(guān)布局和發(fā)言,可窺見其想法。
根據(jù)隆基方面公布的信息,其BC研發(fā)之路開始于2018年,主攻方向?yàn)镠PBC技術(shù)。研發(fā)之路漫長,直到2022年,這項(xiàng)技術(shù)才在公開場合正式亮相。但當(dāng)時,并沒有人認(rèn)為隆基會“全倉”這項(xiàng)新技術(shù),連其自身的2022年半年報中,也只是將HPBC與TOPCon、HJT并列。
直到2022年11月2日,隆基舉辦了一場盛大的六城同步發(fā)布會,高調(diào)發(fā)布其新一代光伏組件產(chǎn)品Hi-MO 6,并強(qiáng)調(diào)該產(chǎn)品采用的HPBC技術(shù)的重要性,稱該技術(shù)研發(fā)費(fèi)用超過10億元,是當(dāng)時效率最高的量產(chǎn)產(chǎn)品。BC由此加入了第三代技術(shù)路線之爭的第一梯隊(duì),但就在當(dāng)時的發(fā)布會上,鐘寶申也表示過,所有技術(shù)路線都有不確定性,隆基在沒有絕對把握之前不會投入。
在電池領(lǐng)域,不少業(yè)內(nèi)人士、投資者對隆基的印象是“太過謹(jǐn)慎”“選擇恐懼癥”,隆基自己也對外宣傳“不領(lǐng)先,不擴(kuò)產(chǎn)”,直到9月5日這次出乎意料地強(qiáng)勢官宣。
根據(jù)鐘寶申面對投資者提問時的說法,隆基的選擇有大量的測試數(shù)據(jù)作依據(jù),在三種第三代技術(shù)的中試線跑數(shù)據(jù)中,BC具備較強(qiáng)競爭力,發(fā)電性能非常優(yōu)異,降本提效空間大,其差異化的特點(diǎn)也符合未來光伏發(fā)展大趨勢,具備較長的生命周期,是“皇冠上的明珠”。同時,經(jīng)過此前積累,隆基的產(chǎn)品線目前已經(jīng)渡過了最難的爬坡階段,產(chǎn)能達(dá)到了公司預(yù)期,預(yù)計(jì)今年年底就能達(dá)到25GW年產(chǎn)能的水平。
也就是說,BC在第三代中具備優(yōu)勢,而隆基在BC中具備優(yōu)勢,這,就是隆基給出的理由。
當(dāng)然,一片沸騰的討論中,也存在質(zhì)疑聲音。記者注意到,在一些行業(yè)社群、股票交流論壇中,有部分從業(yè)者、投資者認(rèn)為隆基的選擇是因?yàn)樽陨矸e壓了大量二代PERC產(chǎn)能,而HPBC是BC技術(shù)與PERC技術(shù)的融合,可以消納其過剩的“舊世代”產(chǎn)能。有參與討論的人評論稱,對于隆基來說,這是在二代產(chǎn)能過剩、三代發(fā)展落后于其他龍頭局面下的應(yīng)對之計(jì),但對于行業(yè)來說,BC是否能像隆基預(yù)測的一樣淘汰其他三代技術(shù),還未可知。
此時此刻正如彼時彼刻?
與鐘寶申所說的內(nèi)容一樣,此次高調(diào)官宣的時機(jī)同樣耐人尋味。
關(guān)于光伏行業(yè)目前的處境,多家媒體都有過報道(光伏的“冰與火之歌”:熱錢追捧與悲觀預(yù)期并存),隨著賽道愈發(fā)擁擠,龍頭不斷擴(kuò)產(chǎn),產(chǎn)能過剩的危機(jī)越來越嚴(yán)峻,雖然多數(shù)中下游公司半年報成績喜人,但市場還是持續(xù)看衰,股價總是跟業(yè)績“反著走”。面對不知何時爆發(fā)的危機(jī),入局已深的企業(yè)只能不斷加碼,維持自己的市場份額,而這又讓競爭愈發(fā)白熱化。隆基綠能創(chuàng)始人、總裁李振國甚至在一次接受采訪時預(yù)測,今后兩三年會有超過一半的企業(yè)被淘汰出局。
行業(yè)“大逃殺”局面下,市值已過千億的龍頭們或許有一定優(yōu)勢,但壓力也更大。一光伏企業(yè)高管在社交媒體直言,此時拋出下一步的技術(shù)路線選擇,是隆基不得不做的決定,“第一,隆基市值已經(jīng)從高點(diǎn)跌去了60%,從各利益方來說,都到了必須拯救股價的時候;第二,其他技術(shù)路線早已有晶科等公司卡位,隆基只能通過BC在紅海中殺出一條血路來,變局之下,龍頭一吶喊,市場肯定會有反應(yīng)。”
這種不得不做決定的路口,對隆基來說并不陌生。
光伏的戰(zhàn)場,技術(shù)為王,每次技術(shù)更迭都會重塑戰(zhàn)局,無錫尚德等昔日巨頭的沒落都與技術(shù)迭代不無關(guān)系。隆基正是通過在單晶硅與多晶硅之爭中的勝出,才脫穎而出一舉奠定龍頭地位。
隆基進(jìn)入光伏行業(yè)起就終堅(jiān)持單晶硅的路線,但直到2016年,多晶硅都是市場主流。不過,在2017-2021年期間,單晶硅的工藝快速成熟,金剛線切割等技術(shù)取得突破,依靠明顯的成本優(yōu)勢,市場份額從20%提升到了90%,取代多晶硅成為主流。這個時期也正是光伏行業(yè)的劇烈震蕩期,尤其2017年,雖然我國成為全球最大的光伏產(chǎn)地和市場,但也出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩、消納難題、補(bǔ)貼缺口這“三座大山”。為解決惡性競爭、騙補(bǔ)、“棄光”等問題,2018年政府出臺“531新政”,補(bǔ)貼迅速退坡,對全產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生巨大沖擊。陣痛后政策轉(zhuǎn)暖,加之國際環(huán)境向好,存活下來的光伏企業(yè)迎來了飛速發(fā)展期,2021年,光伏進(jìn)入全面平價上網(wǎng)時代,成為領(lǐng)先全球的“中國制造名片”。隆基正是在這一行業(yè)震蕩期打贏了屬于自己的戰(zhàn)爭,其股價從2017年到2021年的高點(diǎn)翻了21倍之多。
關(guān)于隆基上一次戰(zhàn)役的取勝秘訣,有業(yè)內(nèi)人士總結(jié)稱,一是高舉單晶旗幟,在所有可能的場合宣傳單晶硅的好處,形成品牌認(rèn)知優(yōu)勢;二是抓住國家規(guī)劃主打高效率的機(jī)遇紅利,通過技術(shù)升級殺出重圍。
面臨著相似的產(chǎn)能過剩、搏命廝殺的危機(jī)時刻,隆基用超預(yù)期地高調(diào)發(fā)言一舉打出了BC技術(shù)的品牌認(rèn)知度,而這次的押注,也同樣符合政策端解決目前光伏行業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)化問題的意圖。這么看,此時此刻確與彼時彼刻十分相似,但現(xiàn)實(shí)總是多變,隆基能否復(fù)制以往的成功,只能交給時間來回答。
“隆”旗高揚(yáng),光伏混戰(zhàn)將走向何方?
有些話,總要放在一起看才更有效果。鐘寶申在業(yè)績說明會上的發(fā)言可謂一捧一踩,力捧BC的同時,將目前的主流三代產(chǎn)品TOPCon電池定義為“過渡產(chǎn)品”,稱TOPCon的生命周期會顯著短于上一代的PERC,并明確表示,BC與TOPCon的關(guān)系是“逐步取代”,而非并行關(guān)系。
這種旗幟鮮明的看空言論逼得重倉TOPCon的其他龍頭不得不快速回應(yīng),天合光能、晶科能源都于當(dāng)日通過證券部工作人員回應(yīng)了投資者關(guān)切的問題,大意都是對BC電池有儲備,但堅(jiān)定看好TOPCon是未來主流。
其實(shí),TOPCon的發(fā)展歷史也不長,2022年被視為其技術(shù)發(fā)展元年,當(dāng)年實(shí)現(xiàn)了81GW的產(chǎn)能。據(jù)Infolink的預(yù)測,到2023年底,TOPCon的名義產(chǎn)能有望達(dá)到477GW,與目前市場主流的二代PERC電池產(chǎn)能相當(dāng),隨后,代際更替的速度將進(jìn)一步加快。但對這一數(shù)據(jù),鐘寶申的評價是“未賺錢,就過剩”,認(rèn)為TOPCon相比PERC的技術(shù)提升幅度不夠大,短時間大量產(chǎn)能投放,會導(dǎo)致高度同質(zhì)化,投資收益無法達(dá)到預(yù)期。
除了TOPCon,還有隆基發(fā)布會中鮮少提及的HJT,HJT本來已坐穩(wěn)第三代技術(shù)路線的“第二把交椅”,很多沒來得及入局TOPCon的光伏“新貴”或“跨界玩家”,都會押寶在HJT上。其與BC類似,同樣轉(zhuǎn)換效率更高,但制作成本、技術(shù)要求也更高,曾被認(rèn)為有機(jī)會在路線之爭中取代Topcon,但現(xiàn)在風(fēng)頭已徹底被BC蓋過。
短時間內(nèi),堅(jiān)守其他路線的公司還無法詳細(xì)回應(yīng)隆基發(fā)布會衍生出的諸多問題,但想必,一場隔空的“論戰(zhàn)”不久就將開啟。
而對于BC相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈來說,不管是此前早已站隊(duì)這一技術(shù)的愛旭股份,還是受其帶動作用明顯的相關(guān)激光設(shè)備、輔材等供應(yīng)鏈公司,都已看到了市場和輿論的反應(yīng),但他們是否會在高預(yù)期下迅速上馬產(chǎn)能,還有待觀察。
光伏行業(yè)充滿了大起大落,也見慣了狂熱與失落,遠(yuǎn)方是公認(rèn)的歷史性機(jī)遇,眼前確卻是需要死拼才能迎來的明天,面對這種錯位和落差,圈內(nèi)人總愛說“視野決定未來”?,F(xiàn)在,押寶不同技術(shù)路線的龍頭顯然看到的已是迥然相異的景色,誰的未來終將到來,將是光伏故事下一個篇章的主題。
原標(biāo)題:All in BC電池!“隆”旗高揚(yáng),光伏混戰(zhàn)將走向何方?