TOPCon加速滲透
頭部上市公司選擇不同的技術(shù)路線進(jìn)行布局,包括隧道氧化物鈍化接觸電池(TOPCon)、異質(zhì)結(jié)電池(HJT)以及背接觸(BC)電池。
在產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程方面,TOPCon技術(shù)加速滲透。據(jù)高工產(chǎn)研光伏研究所不完全統(tǒng)計(jì),2023年以來,TOPCon產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程持續(xù)加速。截至2022年底,我國TOPCon電池產(chǎn)能約為100GW,預(yù)計(jì)到2023年底上升至400GW,未來規(guī)劃產(chǎn)能則在800GW以上。
在談及實(shí)驗(yàn)室技術(shù)與產(chǎn)業(yè)化技術(shù)的區(qū)別時,晶科能源品質(zhì)與產(chǎn)品副總裁宋鋒兵表示,實(shí)驗(yàn)室技術(shù)是產(chǎn)業(yè)化的先導(dǎo)。一項(xiàng)技術(shù)從實(shí)驗(yàn)室走向產(chǎn)業(yè)化,需要通過生態(tài)鏈整合進(jìn)行集成創(chuàng)新,需要面向不同的應(yīng)用場景進(jìn)行開拓創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)這兩個“新”,這項(xiàng)技術(shù)才能在產(chǎn)業(yè)化路上走得通。
“以TOPCon技術(shù)為例,最早的實(shí)驗(yàn)室技術(shù)效率為25.5%,但產(chǎn)業(yè)化技術(shù)僅為24.5%左右。如今實(shí)驗(yàn)室技術(shù)提升至26.5%,產(chǎn)業(yè)化技術(shù)則達(dá)到25.5%。因?qū)嶒?yàn)室技術(shù)不斷進(jìn)步,產(chǎn)業(yè)化技術(shù)也上了一個臺階。”宋鋒兵稱。
“得益于壽命長、光衰小、溫度系數(shù)小等特點(diǎn),TOPCon技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程與推廣都較為迅速。”蘇州大學(xué)功能納米與軟物質(zhì)材料研究院教授孫寶全表示。
招商證券電新行業(yè)首席分析師游家訓(xùn)表示,2019年以來,光伏主流技術(shù)路線一直沒有定論,很多大型公司一直在搖擺。但從目前情況看,N型TOPCon技術(shù)未來三至五年成為市場主流路線的可能性很大。
PV Infolink分析師趙祥表示,截至2023年8月底,業(yè)內(nèi)公布的TOPCon擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃超過1700GW。在2022年底,根據(jù)當(dāng)時的擴(kuò)產(chǎn)規(guī)劃,預(yù)期2023年TOPCon整體產(chǎn)能將達(dá)到300GW左右。
“今年上半年已有部分TOPCon產(chǎn)能落地,經(jīng)過3個月的調(diào)試爬坡后,上半年TOPCon組件出貨達(dá)到約29GW,全年預(yù)計(jì)將達(dá)到110GW的體量,對應(yīng)的市占率為25%左右,預(yù)計(jì)2024年會超過60%。”趙祥稱。
遵循三大邏輯
回顧近年來光伏技術(shù)路線的更迭,中國科學(xué)院微電子研究所新能源與光電子實(shí)驗(yàn)室主任賈銳在論壇上表示,光伏電池技術(shù)更迭基本遵循三大邏輯,即效率高取代效率低的、成本低取代成本高的、可靠性高取代可靠性低的。“技術(shù)迭代一定是以市場邏輯作為主打原則。”
ACWA研發(fā)中心負(fù)責(zé)人董寅中表示,從P型到N型電池轉(zhuǎn)換階段看,N型產(chǎn)品帶來更高的發(fā)電量。“未來,組件雙面率能否進(jìn)一步提高,發(fā)電系數(shù)能否進(jìn)一步優(yōu)化,效率能否在若干技術(shù)參數(shù)中找到平衡點(diǎn),在此基礎(chǔ)上尋求性能最優(yōu)。”
晶科能源解決方案負(fù)責(zé)人于瀚博表示,晶科能源切入N型賽道以來,大量實(shí)證案例顯示N型組件較P型組件有更好的可靠性、更優(yōu)的發(fā)電量以及更低的投資成本。
2023年上半年,受TOPCon設(shè)備進(jìn)場、調(diào)試等進(jìn)度延期影響,TOPCon產(chǎn)能落地不及預(yù)期。另外,部分企業(yè)的產(chǎn)線良率不及預(yù)期,導(dǎo)致TOPCon生產(chǎn)成本較高。
天合光能技術(shù)助理總裁陳奕峰在接受記者采訪時表示,相較于PERC技術(shù),TOPCon具有較高的技術(shù)門檻。今年以來,投資TOPCon項(xiàng)目的企業(yè)較多,但實(shí)際產(chǎn)出不及預(yù)期,特別是中小企業(yè)爬坡存在困難。“今年下半年到明年上半年,供應(yīng)會持續(xù)緊張,預(yù)計(jì)明年下半年TOPCon的供應(yīng)格局會改善。”陳奕峰稱。
BC電池生產(chǎn)工藝復(fù)雜
隆基綠能管理層在近日舉辦的業(yè)績說明會上稱,TOPCon是一個過渡性技術(shù)路線,BC才是未來高效晶硅電池的主流技術(shù)路徑。
對此,晶科能源CTO金浩在論壇上表示,BC電池在效率端提升不夠明顯,在成本端存在較大不足,因此并不一定會成為未來主流。
“BC的提效路線要么基于HBC(異質(zhì)結(jié)背接觸電池),要么基于TOPCon的TBC(TOPCon結(jié)合BC電池)。BC電池生產(chǎn)工藝復(fù)雜,降本困難。比如,在銀漿降耗以及硅片的薄片化等領(lǐng)域面臨挑戰(zhàn)。”金浩說。
金浩表示,晶科能源已建有一條BC電池中試線。根據(jù)實(shí)測數(shù)據(jù),公司判斷,在未來兩三年內(nèi),BC電池和TOPCon電池的成本差異將維持在0.1元/W以上。
“BC更適合做單面產(chǎn)品,背面遮擋過多,超過50%的雙面率非常難以達(dá)成,且成本高。對于單面產(chǎn)品,TOPCon和BC的轉(zhuǎn)化效率差異在0.2%至0.3%之間,處于一個檔位。而地面電站普遍選擇高性價比產(chǎn)品,未來兩三年甚至更長時間,BC產(chǎn)品沒有相應(yīng)的生命力。”金浩稱。
中國科學(xué)院寧波材料所研究員葛子義認(rèn)為,對于TOPCon未來發(fā)展路徑,應(yīng)該開發(fā)TOPcon與鈣鈦礦疊層電池。
對于TOPCon與鈣鈦礦疊層技術(shù)如何發(fā)展,葛子義稱:“要進(jìn)一步優(yōu)化鈍化接觸,提升對電壓的貢獻(xiàn),提升鈣鈦礦的穩(wěn)定性。TOPCon與鈣鈦礦疊層電池真正實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)還需要三至四年時間。”
原標(biāo)題:光伏技術(shù)路線之爭愈演愈烈