近日,一篇《儲能行業(yè)提前進入寒冬》的文章引發(fā)了廣泛關(guān)注,各種悲觀言論層出不窮,讓人們對儲能行業(yè)的未來發(fā)展充滿了疑慮。
與此同時,大型企業(yè)跨界進入儲能領(lǐng)域、企業(yè)百萬高薪搶人的現(xiàn)象又似乎昭示著這個行業(yè)的繁榮與活力。
天眼查數(shù)據(jù)顯示,2023年4月1日-10月20日,與新型儲能相關(guān)的企業(yè)新增注冊39836家,超過了2022年的3.6萬多家。值得關(guān)注的是,2022年,新增注冊新型儲能企業(yè)總數(shù)是過去4年的總和。
儲能行業(yè)的現(xiàn)狀似乎充滿了魔幻和不確定性,兩極分化的現(xiàn)象引發(fā)了從業(yè)者的深思,這個行業(yè)究竟處于什么樣的發(fā)展階段?它的繁榮到底是真實的,還是虛假的?
Part 1
儲能悲觀情緒蔓延緣由
1. 多位專家的“潑冷水”
多位專家在大會上針對儲能發(fā)表的觀點拉開了“唱衰儲能”的序幕 。
8月,中國南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司專家委員會專職委員鄭耀東指出,儲能只是一種調(diào)節(jié)手段,與三足鼎立的“源、網(wǎng)、荷”體量差距懸殊且無法消除, 永遠不會成為電力系統(tǒng)的第四只腳。
9月,中國工程院院士劉吉臻提出儲能并非解決所有問題的“靈丹妙藥”,尤其是在與風(fēng)光發(fā)電的結(jié)合上。他認為,在大規(guī)模新能源整合中,儲能的作用似乎有限。
與此同時,10月,中國科學(xué)院院士歐陽明高認為,氫儲能將成為未來的主流,他對電化學(xué)儲能表示懷疑。
權(quán)威院士和專家的觀點一出,迅速在行業(yè)內(nèi)外引起軒然大波。隨后,關(guān)于儲能是否有價值的爭議不絕于耳,諸如儲能“虛火過旺”、儲能已進入凜冽的寒冬、儲能到了最艱難的時刻、價格戰(zhàn)、產(chǎn)能過剩等言論甚囂塵上,相關(guān)報道在業(yè)內(nèi)廣泛傳播。
2. 證監(jiān)會IPO政策調(diào)整
8月27日證監(jiān)會發(fā)布的救市政策,影響到企業(yè)IPO和融資的主要有三條:
一是階段性收緊IPO節(jié)奏,促進投融資兩端的動態(tài)平衡;
二是進一步規(guī)范股份減持行為,明確上市公司存在破發(fā)、破凈情形,或者最近三年未進行現(xiàn)金分紅、累計現(xiàn)金分紅金額低于最近三年年均凈利潤30%的,控股股東、實際控制人不得通過二級市場減持公司股份;
三是引導(dǎo)上市公司合理確定再融資規(guī)模,嚴格執(zhí)行融資間隔期要求,審核中將對前次募集資金是否基本使用完畢,前次募集資金項目是否達到預(yù)期效益等予以重點關(guān)注。
這三條分別對未上市企業(yè)、已上市企業(yè)的減持行為和想擴大再融資的上市企業(yè)進行了限制。這對正在IPO和準備IPO企業(yè)的影響是非常直接的。
在這里面,有一大批是新能源企業(yè),包括光伏、儲能、氫能和新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié),很多企業(yè)正在排隊審核或處于上市輔導(dǎo)階段,還有很多處于幾輪融資階段的企業(yè),都會在節(jié)奏上受到影響。
新能源是一個資金密集型產(chǎn)業(yè),每一條產(chǎn)線和每一個項目,都需要大量資金投入進去,技術(shù)研發(fā)上也需要投入。很多動輒幾億和幾十億資金,上百億的項目和產(chǎn)線也不在少數(shù),而且回報周期又很長。
有些企業(yè)可以通過銀行授信來完成融資和項目開發(fā),但畢竟走銀行信貸成本比較高,額度也十分有限,上市融資是比較好的選擇,加上資本市場也比較認可,上市融資成為很多新能源企業(yè)的“剛需”。
證監(jiān)會IPO收緊政策,當(dāng)然不會一刀切,但節(jié)奏放緩是肯定的。這對正在IPO以及準備IPO的企業(yè)將構(gòu)成了直接沖擊。特別是那些盈利狀況本來就不是很好的企業(yè),可謂直擊命門,一旦錯過這個時間窗口,下一次還不知道等到什么時候。
3. 企業(yè)裁員、質(zhì)量問題,謠言四起
9月底,某備受資本青睞的知名儲能電池企業(yè)因產(chǎn)品質(zhì)量問題備受爭議。傳言稱,存在高達20億的產(chǎn)品質(zhì)量問題,可能對整個儲能行業(yè)產(chǎn)生重大沖擊。
該企業(yè)創(chuàng)立于2019年,借助資本支持和戰(zhàn)略合作,在不到四年內(nèi)迅速崛起,并計劃上市,有望成為儲能電芯領(lǐng)域的佼佼者。
9月28日,該企業(yè)在于官方微信公眾號回應(yīng)稱,“經(jīng)公司調(diào)查,公司未發(fā)生產(chǎn)品質(zhì)量及退貨事件,網(wǎng)傳信息屬于謠言,評論經(jīng)平臺核實后予以刪除。”
同時被爆出裁員和質(zhì)量問題,企業(yè)只對后者進行了回應(yīng)和澄清。一位自稱就職于該企業(yè)的員工向媒體表示,如今每隔三個月裁員一次,此前已經(jīng)大幅裁員應(yīng)屆生員工,去年的應(yīng)屆生現(xiàn)在還剩不到10%。
今年年初,該企業(yè)放出高預(yù)期目標:2023年出貨目標鎖定到25GWh,同比去年增長4倍。目標是拿下中國電力儲能電池交付量第一,并在全球儲能電池出貨量排名上爭取“保三爭二”。
但多家機構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示,今年上半年該企業(yè)的儲能電池出貨量并未達到年初預(yù)期的速度,距離“保三爭二”仍有相當(dāng)差距。
當(dāng)儲能市場加速進入洗牌期,業(yè)內(nèi)對產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險的敏感度也不斷提升,同行間的一舉一動都會成為關(guān)注焦點。無論是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性問題,還是自身經(jīng)營風(fēng)險,企業(yè)稍不留神就會成為眾矢之的。儲能行業(yè)進入了一場激烈的“生死卡位賽”。
4. 大儲利用率不高
根據(jù)中電聯(lián)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,截至去年底,全國已有近30個省份出臺了“十四五”新型儲能規(guī)劃或新能源配置儲能文件,但新能源配儲等效利用系數(shù)僅為6.1%,影響儲能收益,儲能“建而不用”問題突出,亟待解決。
近日,國家能源局表示,將會同有關(guān)方面研究優(yōu)化儲能調(diào)度運行機制,著力解決“建而不調(diào)”的問題。
另外,盡管共享儲能被視為大儲的未來盈利方向,但仍存在租賃價格偏低、合同年限短以及租賃率不高等問題,使得共享儲能的容量租賃市場并未如預(yù)期般繁榮,為儲能產(chǎn)業(yè)帶來了新的不確定性。
5. 海外爆發(fā)多起儲能電站失火事件
據(jù)不完全統(tǒng)計,9月下半月,全球發(fā)生儲能系統(tǒng)起火及爆炸事故8起,包括美國Valley Center儲能項目電池儲能單元起火、澳大利亞Bouldercombe電池儲能項目起火、法國養(yǎng)雞場光伏儲能裝置爆炸等。
8起儲能火災(zāi)事故中,戶用儲能項目發(fā)生儲能系統(tǒng)起火及爆炸事故占比過半(5/8)。同時,大型儲能電站、工商業(yè)儲能系統(tǒng)亦有涉及。
Part 2
儲能真的寒冬將至?
其實不然
儲能作為一種新興產(chǎn)業(yè),隨著產(chǎn)業(yè)的不斷擴張和市場競爭的加劇,各種亂象和野蠻生長也難以避免。然而,這些經(jīng)歷也是儲能產(chǎn)業(yè)逐步走向成熟和理性發(fā)展的必經(jīng)之路,是每個新興產(chǎn)業(yè)規(guī)?;l(fā)展的常見現(xiàn)象。
傳言的“儲能寒冬”未必真的嚴寒,反而可能是這個行業(yè)蓄勢待發(fā)的休整期,為更加繁榮的春天做準備。
1. 儲能的能源“調(diào)節(jié)”價值不可替代
首先,儲能的價值是毋庸置疑的。隨著可再生能源的大規(guī)模并網(wǎng)和電力系統(tǒng)的不斷擴大,電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性受到了挑戰(zhàn)。而儲能技術(shù)可以在用電低谷時將電能儲存起來,需要的時候再將電能釋放出來,從而解決電力供需矛盾,提高新能源利用效率,降低環(huán)境污染,穩(wěn)定電網(wǎng)。因此,儲能技術(shù)對于推動能源轉(zhuǎn)型和實現(xiàn)“雙碳”目標具有重要意義。
2. 國家和地方政策的支持
近年來,國家出臺了一系列利好儲能的政策和文件,鼓勵儲能技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用。同時,各地也相繼推出了多項儲能補貼政策,為儲能行業(yè)的發(fā)展提供了支持,包括容量補貼、放電補貼和投資補貼等多種類型。
據(jù)北極星儲能網(wǎng)統(tǒng)計,目前,全國已出臺78項政策給予新型儲能產(chǎn)業(yè)補貼,從地區(qū)上看,浙江、廣東、江蘇等地出臺政策最多,補貼力度較大。從補貼方式來看,各地主要按照儲能放電量、充電量、項目投資額、容量補貼以及參與需求側(cè)響應(yīng)等方式進行補貼。
補貼力度最大的是江蘇南京吳江區(qū),放電量補貼達到0.9元/kWh。全國各地區(qū)放電量補貼在0.2元/kWh-0.9元/kWh左右。
這些政策的出臺為儲能產(chǎn)業(yè)提供了更多的支持和動力,有助于其持續(xù)健康的發(fā)展。
3. 專家更多呼吁理性發(fā)展,而非否定儲能價值
盡管一些專家院士的言論在媒體上被渲染成“驚悚”標題,但仔細研究他們的發(fā)言內(nèi)容會發(fā)現(xiàn),他們并沒有否定儲能的價值,而是呼吁儲能產(chǎn)業(yè)能夠理性和健康發(fā)展。
比如,劉吉臻院士在演講中強調(diào),“請大家不要誤會,我對儲能沒有意見,只是希望儲能走在正確的道路上,發(fā)揮應(yīng)有的作用。就像下一盤象棋一樣,車、馬、炮都要調(diào)遣好、派上用場,把這盤棋贏了,這才是我們所需要的”。
4. 儲能裝機規(guī)模持續(xù)快速增長
近期的裝機數(shù)據(jù)也證明了儲能產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。根據(jù)CCTV13《朝聞天下》欄目的報道,2023年上半年,我國新型儲能裝機規(guī)模持續(xù)快速增長,已投運項目數(shù)量達850個,是2022年同期的兩倍多。已投運新型儲能累計裝機量達20GW,其中,2022年裝機量為13.1GW,2023年上半年裝機量為6.9GW。這一數(shù)據(jù)表明,儲能產(chǎn)業(yè)正迅速擴展,為能源行業(yè)帶來更多創(chuàng)新和解決方案。
Part 3
洗牌淘汰不是進入寒冬
而是行業(yè)的自我進化
儲能行業(yè),如同許多新興領(lǐng)域一樣,在經(jīng)歷繁榮和快速擴張時期后,隨著市場逐漸成熟,儲能產(chǎn)業(yè)即將邁入理性發(fā)展期。這一新階段將注重價值挖掘、市場規(guī)范和創(chuàng)新,為儲能行業(yè)帶來更多機遇。
1. 更多發(fā)揮市場的作用
儲能行業(yè)的理性發(fā)展首先要依賴市場機制的健全。市場價差的提高、電力市場的完善、容量電價和容量市場的改進,這些都是儲能價值挖掘的關(guān)鍵因素。
9月18日,國家發(fā)展改革委、國家能源局印發(fā)《電力現(xiàn)貨市場基本規(guī)則(試行)》(下稱《基本規(guī)則》)的通知,這也是首個國家級的電力現(xiàn)貨市場基本規(guī)則。
這個文件強調(diào)了推動新能源、分布式發(fā)電、負荷聚合商、儲能和虛擬電廠等新型經(jīng)營主體參與電力市場交易。這意味著更多新型經(jīng)營主體將參與市場,儲能行業(yè)將迎來更多機遇。
10月12日,國家發(fā)改委和能源局發(fā)布的通知明確了不同地區(qū)電力交易市場的結(jié)算時間表。電力行業(yè)的逐步市場化改革將為儲能行業(yè)創(chuàng)造更多機遇。
2. 優(yōu)勝劣汰是行業(yè)進入理性期的表現(xiàn)
儲能行業(yè)的理性發(fā)展也意味著行業(yè)洗牌,優(yōu)勝劣汰。這個過程不僅將消除劣質(zhì)產(chǎn)品,還將加速產(chǎn)品性價比的提高。資本市場的冷卻使那些依賴過分依賴資本而不注重設(shè)備質(zhì)量的企業(yè)難以為繼。相反,專注于產(chǎn)品質(zhì)量和性價比的企業(yè)將取得勝利。這一過程也將夯實頭部企業(yè)的優(yōu)勢,推動整個行業(yè)逐漸回歸健康。
結(jié)語
總之,儲能行業(yè)并非進入寒冬,而是邁入了理性發(fā)展期。這個新階段將會使儲能行業(yè)更加強大,注重價值、市場規(guī)范和創(chuàng)新。通過市場機制的完善、政策的支持和行業(yè)的洗牌,儲能將繼續(xù)在電力系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展中扮演關(guān)鍵角色。
新的儲能時代已經(jīng)來臨!
原標題:儲能真的寒冬將至?其實不然!