截至到今年6月底,目前在運(yùn)的新型儲(chǔ)能電站大約645個(gè),裝機(jī)規(guī)模接近1600萬(wàn)千瓦;其中在電力交易平臺(tái)注冊(cè)的只有169個(gè),規(guī)模大概是860萬(wàn)千瓦,只占到55%。參與市場(chǎng)交易的新型儲(chǔ)能大概55個(gè),規(guī)模占儲(chǔ)能總裝機(jī)28%左右。
2023年10月31日至11月2日,SNEC第八屆(2023)國(guó)際儲(chǔ)能技術(shù)和裝備及應(yīng)用(上海)大會(huì)上,國(guó)網(wǎng)能源研究院新能源與統(tǒng)計(jì)研究所所長(zhǎng)李瓊慧做了《新型儲(chǔ)能商業(yè)模式及交易機(jī)制探討》的分享。她強(qiáng)調(diào),在新型電力系統(tǒng)的應(yīng)用中,一定要充分考慮新型儲(chǔ)能和抽水蓄能的差異化,把新型儲(chǔ)能當(dāng)做抽水蓄能來(lái)用,那可能構(gòu)成資源錯(cuò)置和浪費(fèi)。
新型儲(chǔ)能發(fā)展的最主要?jiǎng)恿€是高比例新能源,而新能源最主要的特征是能量密度低,這類(lèi)能源最簡(jiǎn)單、最經(jīng)濟(jì)的利用方式是就近利用。有估算認(rèn)為,在未來(lái)相對(duì)成熟、相對(duì)經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)里面,分布式能源占比應(yīng)該在30%以上。對(duì)此,李瓊慧重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn)。
第一,儲(chǔ)能的商業(yè)模式一定是在分布式,或者源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化中找到機(jī)會(huì),這才是儲(chǔ)能商業(yè)模式創(chuàng)新最好的點(diǎn)。李瓊慧認(rèn)為,新型儲(chǔ)能如果跟大儲(chǔ)、抽蓄一樣,商業(yè)模式的創(chuàng)新很難實(shí)現(xiàn)。
第二,儲(chǔ)能和調(diào)峰能力并不完全對(duì)等。此前國(guó)家能源局出臺(tái)文件明確強(qiáng)調(diào),要加快形成以儲(chǔ)能和調(diào)峰能力為基礎(chǔ)支撐的電力發(fā)展機(jī)制,這其實(shí)也是在強(qiáng)調(diào)抽蓄和新型儲(chǔ)能的差異化。
儲(chǔ)能不再能奢望像過(guò)去風(fēng)光一樣,初期依靠電價(jià)、促投資的補(bǔ)貼政策支持發(fā)展。“依靠市場(chǎng)找到商業(yè)模式才是真正的王道。”
李瓊慧特別強(qiáng)調(diào),未來(lái)的電力系統(tǒng)一定是源網(wǎng)荷儲(chǔ)共同承擔(dān)消納責(zé)任。所以有人說(shuō)強(qiáng)制配儲(chǔ)不合理,源側(cè)配儲(chǔ)更多是源側(cè)承擔(dān)責(zé)任的一種體現(xiàn),而不該認(rèn)為它是強(qiáng)制性的配儲(chǔ)。未來(lái)高比例的新能源一定需要源網(wǎng)荷儲(chǔ)協(xié)調(diào),這也是傳統(tǒng)電力系統(tǒng)跟當(dāng)前新型電力系統(tǒng)的區(qū)別。
去年11月份發(fā)布的報(bào)告提到,新型儲(chǔ)能的利用率只有不到6%。李瓊慧表示,實(shí)際的小時(shí)數(shù)除以合理的利用小時(shí)數(shù),算出來(lái)才是真正的利用率。所以儲(chǔ)能合理的利用率肯定跟常規(guī)機(jī)組不一樣?;痣娨话愫侠淼睦寐适?000小時(shí),儲(chǔ)能較抽蓄正常的利用小時(shí)數(shù)一般不超過(guò)2000左右,一充一放,一年1000多小時(shí)數(shù)。儲(chǔ)能到底利用率應(yīng)該怎么算?李瓊慧表示,國(guó)家也在制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
從儲(chǔ)能調(diào)用方式來(lái)看,目前主要分為非市場(chǎng)化調(diào)用和自調(diào)用,戶用儲(chǔ)能和有些源側(cè)在場(chǎng)站內(nèi)建的儲(chǔ)能是屬于自調(diào)用,共享儲(chǔ)能、獨(dú)立儲(chǔ)能,大部分是以市場(chǎng)化的形式被調(diào)用。
目前國(guó)內(nèi)第一批、第二批共有14個(gè)省份實(shí)現(xiàn)了電力現(xiàn)貨市場(chǎng)交易,今年要求所有的省份實(shí)現(xiàn)電力現(xiàn)貨交易并開(kāi)展長(zhǎng)周期的結(jié)算。李瓊慧表示,從目前的統(tǒng)計(jì)來(lái)看,大概有55%的獨(dú)立儲(chǔ)能參與各種類(lèi)型的電力市場(chǎng),仍有45%的獨(dú)立儲(chǔ)能沒(méi)有參與市場(chǎng)化交易,這其中有的是自調(diào)用、也有接受調(diào)度調(diào)用。
而且李瓊慧指出,配建的儲(chǔ)能主要是源側(cè)的儲(chǔ)能,目前問(wèn)題最多的是源側(cè)儲(chǔ)能。按照原來(lái)的政策文件,除了保障性規(guī)模以外、開(kāi)發(fā)商還有意愿建設(shè)新能源的,需要通過(guò)購(gòu)買(mǎi)或者自建調(diào)節(jié)能力來(lái)增加裝機(jī),所以原來(lái)配儲(chǔ)的目的不是為了用,而且為了拿到新能源開(kāi)發(fā)規(guī)模。因此電源側(cè)配建儲(chǔ)能的利用率是比較低的。
按照國(guó)家能源局文件,一部分配建儲(chǔ)能可以轉(zhuǎn)變?yōu)楠?dú)立儲(chǔ)能,但是文件里面特別強(qiáng)調(diào):源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化配的儲(chǔ)能不能拿出來(lái)作為獨(dú)立儲(chǔ)能運(yùn)營(yíng),所以可以部分作為配建儲(chǔ)能,部分作為獨(dú)立儲(chǔ)能來(lái)用。而用戶側(cè)儲(chǔ)能主要是按照峰谷電價(jià)的引導(dǎo),基本屬于自調(diào)用的模式。
國(guó)家能源局在2021年底印發(fā)的新版兩個(gè)細(xì)則中,已經(jīng)明確給予了儲(chǔ)能市場(chǎng)地位,從客觀上來(lái)講國(guó)家層面已經(jīng)允許儲(chǔ)能參與市場(chǎng),只不過(guò)各個(gè)省電力市場(chǎng)存在差異,儲(chǔ)能在不同的省參與市場(chǎng)的方式也是略有區(qū)別。
以儲(chǔ)能參與調(diào)峰市場(chǎng)為例,一般要求儲(chǔ)能容量至少是4MW、10MWh,補(bǔ)償價(jià)格一般在2毛錢(qián)左右,南方區(qū)域給予的調(diào)峰補(bǔ)償價(jià)格最高;而甘肅則是建立了首個(gè)調(diào)峰容量市場(chǎng),給予儲(chǔ)能參與調(diào)峰容量市場(chǎng)的補(bǔ)貼上限每兆瓦時(shí)300元。儲(chǔ)能參與調(diào)頻市場(chǎng)最早起源于山西,目前也有7個(gè)省份允許儲(chǔ)能參與調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng),特別是山西提出了按照里程報(bào)價(jià)的方式,按效果補(bǔ)償。2022年6月,國(guó)家能源局出臺(tái)了《關(guān)于推動(dòng)新型儲(chǔ)能參與電力市場(chǎng)和調(diào)用的通知》后,各大電網(wǎng)企業(yè)也在研究如何提高儲(chǔ)能的利用水平。
截至到今年6月底,目前在運(yùn)的新型儲(chǔ)能電站大約645個(gè),裝機(jī)規(guī)模接近1600萬(wàn)千瓦;其中在電力交易平臺(tái)注冊(cè)的只有169個(gè),規(guī)模大概是860萬(wàn)千瓦,只占到55%。參與市場(chǎng)交易的新型儲(chǔ)能大概55個(gè),規(guī)模占儲(chǔ)能總裝機(jī)28%左右。
目前新型儲(chǔ)能的收益模式來(lái)看,包括湖南、寧夏等沒(méi)有開(kāi)展電力現(xiàn)貨的省份,主要是以容量租賃輔助服務(wù)補(bǔ)償為主。青海最新的市場(chǎng)規(guī)則是通過(guò)支持推廣共享儲(chǔ)能的模式獲取收益?,F(xiàn)在收益比較好的地區(qū)是山東,可以通過(guò)三種方式實(shí)現(xiàn)盈利,一是儲(chǔ)能可以實(shí)現(xiàn)容量租賃收益,即新能源場(chǎng)站按照配建的規(guī)則、支付一些容量租賃的費(fèi)用;第二現(xiàn)貨市場(chǎng)來(lái)說(shuō),儲(chǔ)能還可以獲得價(jià)差套利,第三,新型儲(chǔ)能在電力輔助服務(wù)市場(chǎng)還有容量電價(jià)收益。
在山西,儲(chǔ)能主要是電力現(xiàn)貨獲得價(jià)差套利,還有一次調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)收益。甘肅主要是利用現(xiàn)貨的價(jià)差套利和輔助服務(wù)的市場(chǎng)來(lái)獲得收益,調(diào)峰容量市場(chǎng)機(jī)制。用戶側(cè)主要是利用工商業(yè)的峰谷價(jià)差套利,而且當(dāng)達(dá)到一定程度時(shí),需量電費(fèi)收益的盈利水平也是可觀的,現(xiàn)在的問(wèn)題是盈利水平能否持續(xù)。
李瓊慧表示,儲(chǔ)能未來(lái)一定要關(guān)注四種可能的商業(yè)模式。
1,電源側(cè)配儲(chǔ)能,雖然強(qiáng)配會(huì)有些問(wèn)題,未來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)其他的方式。這個(gè)強(qiáng)配是通俗的說(shuō)法,文件里說(shuō)的是保障性規(guī)模之外,需要額外增加并網(wǎng)規(guī)模的,就需要通過(guò)購(gòu)買(mǎi)或者自建調(diào)峰能力來(lái)增加并網(wǎng)的規(guī)模。源側(cè)未來(lái)更多是通過(guò)經(jīng)濟(jì)性的激勵(lì),鼓勵(lì)源側(cè)配儲(chǔ);“源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化”或多能互補(bǔ),這一類(lèi)的儲(chǔ)能可能也是必不可少的。
2,共享儲(chǔ)能。既然是共享,可能要通過(guò)收取容量費(fèi)用,因?yàn)楣蚕硎且欢ǚ秶鷥?nèi)的。
3,電網(wǎng)替代型儲(chǔ)能。去年6月份國(guó)家發(fā)布的文件專(zhuān)門(mén)提到了電網(wǎng)替代型儲(chǔ)能,鼓勵(lì)電網(wǎng)企業(yè)可以建一部分以實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)功能為主的儲(chǔ)能,電網(wǎng)替代型儲(chǔ)能主要的應(yīng)用場(chǎng)景包括應(yīng)急電源、邊遠(yuǎn)地區(qū)的容量替代,以及提升供電服務(wù)質(zhì)量的設(shè)施。
4,用戶側(cè),光伏+儲(chǔ)能的形式等。
李瓊慧總結(jié)指出,當(dāng)前,獨(dú)立儲(chǔ)能可以參與各種市場(chǎng)輔助服務(wù)獲得補(bǔ)償,有的是通過(guò)在共享區(qū)域內(nèi)給予的容量租賃費(fèi)用,如果三種都有參與、其收入水平肯定更高一些。而國(guó)家當(dāng)前鼓勵(lì)共享儲(chǔ)能參與市場(chǎng),以及通過(guò)聚合的方式參與市場(chǎng)。將來(lái),儲(chǔ)能肯定也會(huì)從一充一放演變到到一充多放、或者隨充隨放,一充多放和隨充隨放在市場(chǎng)獲得的價(jià)值肯定也不一樣。
原標(biāo)題:李瓊慧:源側(cè)配儲(chǔ)是承擔(dān)責(zé)任的一種體現(xiàn) 而不該認(rèn)為是強(qiáng)制性配儲(chǔ)