近兩年,儲能行業(yè)的高景氣度有目共睹,隨著國內(nèi)可再生能源裝機量比例接近發(fā)電總裝機量一半,硬性配置的大儲市場持續(xù)擴張,大儲之外,工商儲與戶儲的需求逐漸從海外向國內(nèi)滲透。
需求倒推供給,儲能產(chǎn)業(yè)進入一輪降價普及的周期。今年以來,碳酸鋰價格的震蕩下行給了儲能廠商降價競爭的空間,中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟(CNESA)數(shù)據(jù)顯示,今年8月儲能系統(tǒng)平均中標(biāo)價格較年初已下滑28%。
除了原材料降價,與車用動力電池類似,儲能系統(tǒng)降價也來源于對結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新,例如大容量電芯的使用就大幅減少了結(jié)構(gòu)件和連接件的數(shù)量。
但成本和安全往往是一個“蹺蹺板”式的關(guān)系,結(jié)構(gòu)的精簡帶來了成本下降,也帶來了整個系統(tǒng)的重構(gòu),而新的系統(tǒng)對安全提出了更高的要求,這時候就需要一個“掃地僧”角色為整個系統(tǒng)的安全保駕護航。
精細化競爭
儲能行業(yè)的發(fā)展與動力電池行業(yè)不能說一模一樣,起碼也是一個模子里刻出來的。
先是先驅(qū)玩家探索市場,享受高溢價紅利,然后當(dāng)市場邏輯跑通,規(guī)模擴大,更多玩家入局,精細化競爭的時代就到來了。
體現(xiàn)這點的一個重要特征是儲能廠商已經(jīng)將降本增效放在了第一位,今年8月,國內(nèi)一家儲能電池公司楚能新能源喊出今年年底儲能鋰電池“0.5元/Wh”(不含稅)的價格,業(yè)內(nèi)人士直呼震撼。
公開信息顯示,目前行業(yè)1MWh以上的電池采購價大約在0.62元/Wh,而楚能新能源同規(guī)模電芯的含稅價大約為0.52元/Wh,別看中間只差1毛,但在動輒以GWh為單位配置的大儲領(lǐng)域,成本的差距會被放大到千萬級別。
楚能新能源的情況雖然特殊,但也正說明降價是行業(yè)的大趨勢,帶來降價的原因主要有三點:1、碳酸鋰降價;2、新技術(shù)的引入;3、市場競爭加劇。
儲能系統(tǒng)目前60%的成本集中在電池上,而電池的關(guān)鍵原材料碳酸鋰在經(jīng)歷了去年60萬元/噸的高峰后,今年一路震蕩下跌,目前價格已經(jīng)來到17萬元/噸,原材料價格向下傳導(dǎo),今年上半年,中標(biāo)均價1.33元/Wh,較去年全年均價下降14%。
新技術(shù)的引入對降本的影響也頗為顯著,目前行業(yè)普遍推出的280Ah以上的大電芯就是一種趨勢,更有公司已經(jīng)推出560Ah的儲能電芯,目的是減少電池與電池之間的連接件與BMS管理的復(fù)雜度。除此之外,天合儲能還提出了“無PACK、無空調(diào)”的解決方案,降低機械成本的同時進一步提升能量的轉(zhuǎn)化效率。
除了來自硬件和技術(shù)的降本,儲能行業(yè)的市場機制也開始發(fā)揮作用,隨著大量跨界企業(yè)涌入這一領(lǐng)域,今年的競爭烈度也再上一個臺階。
成本的競爭將行業(yè)加速導(dǎo)向了更加精細化的階段,過去儲能拼的是電芯的性能、物理“三防”的安全性,主打一個硬件管夠。而新的階段則要求儲能廠商能充分安全地發(fā)揮每一顆電芯的性能,需要的是更精確的數(shù)據(jù)監(jiān)測和更可靠的BMS管理。
這也是行業(yè)進化的必由之路。
半導(dǎo)體賦能
相比日新月異的電芯技術(shù),BMS(電池管理系統(tǒng))其實是困擾大多數(shù)儲能廠商的難點。這一系統(tǒng)通過對每顆電芯電壓、電流、溫度的監(jiān)測,推導(dǎo)出電池電量(SOC)、電池健康(SOH)等綜合指標(biāo),旨在保護電池安全,提升電池系統(tǒng)性能。
在日前舉辦的德州儀器可再生能源半導(dǎo)體技術(shù)創(chuàng)新峰會上,復(fù)旦大學(xué)教授孫耀杰表示:“因為磷酸鐵鋰電池的放電特點是在20%-80%電量的時候,電壓曲線特別平緩,如果監(jiān)測精度不夠,很容易誤判電池電量。”
當(dāng)復(fù)數(shù)的電芯出現(xiàn)電量測不準的情況,就很容易導(dǎo)致儲能設(shè)施無法精準放出或吸納電網(wǎng)的電量,孫耀杰表示:“目前行業(yè)研究允許的電量誤差在5-7%,但行業(yè)整體離這一目標(biāo)還有一定差距。”
除了SOC測量的精確性,儲能系統(tǒng)BMS的難點還有兩個核心難點,一是大量電芯的通信難題,二是整個儲能系統(tǒng)的長壽命。
在過去的儲能系統(tǒng)中,電芯之間串行通信,相當(dāng)于挨家挨戶查水表,全部查完再匯總情況,即使發(fā)現(xiàn)某個電芯參數(shù)不對,也很難滿足實時反饋的需求。而電芯熱失控的時間大約只有200秒,幾秒鐘的延誤都可能帶來巨額的損失。
在壽命方面,和儲能系統(tǒng)相比,車用動力電池8年15萬公里的質(zhì)保都屬于小兒科,目前行業(yè)對儲能系統(tǒng)提出的要求是光儲同壽,而前者通常有15-25年的壽命,這也是不少儲能電池產(chǎn)品循環(huán)次數(shù)12000次-15000次的原因。
然而光有電芯層面的長壽命還不夠,還需要BMS能控制復(fù)數(shù)電芯的SOC處在接近的水平,這樣才能保證整個系統(tǒng)的長壽命。
上述三點非??简瀮δ蹷MS的能力,陽光電源、海博思創(chuàng)等儲能公司也在大會上與TI共同探討了儲能BMS的難點,說白了核心其實是傳感器、隔離、通信等半導(dǎo)體器件的能力。
以對電量SOC的監(jiān)測為例,核心是通過對電流、電壓監(jiān)測,結(jié)合算法推算電量SOC。而磷酸鐵鋰電池放電的中段電壓曲線十分平緩,如果傳感器對電壓的監(jiān)控精度只能到10mV,那么對電壓的監(jiān)測結(jié)果很可能導(dǎo)致無法判斷電池電量到底在70%還是40%。
在這種情況下,行業(yè)就需要半導(dǎo)體企業(yè)賦能,德州儀器的BQ79718芯片對電壓的監(jiān)測可以在-20℃到65℃之間做到±1mV的精度,即使更嚴苛的溫度環(huán)境也能保持±1.7mV的精度,能精確監(jiān)測出磷酸鐵鋰電池放電過程中的電壓變化,從而得出精準的SOC數(shù)據(jù)。
在通信方面,德州儀器通過自研的菊花鏈方案實現(xiàn)了模擬前端芯片之間的鏈式通信,每十幾個電池就用一個CMU來監(jiān)測電壓,CMU之間又利用菊花鏈通信,最后把數(shù)據(jù)匯總到上游的PCS系統(tǒng),省去了中間大量數(shù)字處理和通信接口相關(guān)的芯片。這不僅是系統(tǒng)復(fù)雜度和成本的下降,也是通信速度的提升。
更精確的監(jiān)測精度,更快的通信速度,實際上也提升了整個系統(tǒng)的耐用性,電池系統(tǒng)的一大難點就是復(fù)數(shù)電芯的一致性很難保持一致,而系統(tǒng)的充放電深度都是由狀態(tài)最差的那顆電芯決定,因此控制好每顆電芯的SOC和SOH就能提升整個儲能系統(tǒng)的使用壽命。
客觀來說,雖然德州儀器提供的都是儲能BMS各個環(huán)節(jié)相對基礎(chǔ)的半導(dǎo)體器件,但并不意味著其身處邊緣,在各家儲能公司頻頻拿下大單,沖刺上市的路上,正是德州儀器這樣的“掃地僧”角色打牢了行業(yè)的基礎(chǔ)。
原標(biāo)題:誰來當(dāng)儲能行業(yè)的“掃地僧”?