光伏行業(yè)功率虛標(biāo)問題，引起了工信部及相關(guān)部門的重視。
11月23日，工信部發(fā)布消息稱，在電子信息司指導(dǎo)下，中國光伏行業(yè)協(xié)會(huì)深入開展行業(yè)自律工作，制定《光伏組件功率規(guī)范誠信標(biāo)定和溯源自律公約》（以下簡稱《公約》），并于11月21日正式發(fā)布。截止11月10日，共有40家企業(yè)完成了簽署。
《公約》針對(duì)光伏組件功率準(zhǔn)確溯源、功率標(biāo)定偏差、光伏產(chǎn)品以次充好等問題，對(duì)光伏組件制造企業(yè)、第三方檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)、計(jì)量機(jī)構(gòu)提出了自律性要求和倡議。《公約》要求：不提供虛假數(shù)據(jù)；接受行業(yè)主管部門和協(xié)會(huì)的監(jiān)督和非定期飛行檢查。
組件虛標(biāo)功率，是指將組件的實(shí)際功率進(jìn)行夸大宣傳或者標(biāo)高，標(biāo)定的額定功率實(shí)際上高于使用功率的一種行為。在行業(yè)激烈競爭下，不少組件廠商甚至一些大廠動(dòng)起了歪腦筋，技術(shù)實(shí)力達(dá)不到就改改數(shù)字，以體現(xiàn)產(chǎn)品的“領(lǐng)先”并贏得客戶訂單，這在行業(yè)內(nèi)成了“公開的秘密”。
“近段時(shí)間以來，不斷有企業(yè)向協(xié)會(huì)反饋，行業(yè)內(nèi)組件功率虛標(biāo)亂象有所抬頭，長此以往會(huì)嚴(yán)重影響我國光伏產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。”對(duì)此，中國光伏行業(yè)協(xié)會(huì)在11月初發(fā)出“警示”。
《公約》的簽署，是行業(yè)自律和走向健康發(fā)展的一小步。行業(yè)功率虛標(biāo)“頑疾”，到了刮骨療毒的時(shí)候。
虛標(biāo)亂象：已成常態(tài)？
今年9月，媒體曝光了中國光伏行業(yè)的一件丑事：國內(nèi)某光伏企業(yè)組件訂單遭到歐洲客戶退貨，被退貨原因是“實(shí)際功率比標(biāo)稱功率低了5W-10W”。
“較真”的歐洲客戶，把國內(nèi)光伏組件廠商的作假行為捅破了。一位不愿透露姓名的光伏電站從業(yè)人員說，功率標(biāo)注“就高不就低”現(xiàn)象在業(yè)內(nèi)并不少見。這讓規(guī)矩做產(chǎn)品的同行和下游客戶叫苦不迭。
實(shí)事求是、數(shù)據(jù)說話，是市場(chǎng)的基本游戲規(guī)則。但有些企業(yè)為拿下投標(biāo)項(xiàng)，或?yàn)榱税旬a(chǎn)品數(shù)據(jù)做漂亮，追求“性能至上”、“客戶認(rèn)可”等，就在產(chǎn)品數(shù)據(jù)上動(dòng)腦筋，虛假標(biāo)注或者費(fèi)盡心機(jī)玩一些數(shù)字游戲的“花招”。
對(duì)這類現(xiàn)象的集中曝光，出現(xiàn)在今年央視的3·15晚會(huì)上。3·15晚會(huì)總結(jié)了市場(chǎng)常見的幾種假冒偽劣產(chǎn)光伏組件：以次充好的組件、“空心”組件、“貼牌”組件和套牌組件等。其中，“空心”組件指的就是組件功率不達(dá)標(biāo)的組件。
不止功率問題，在轉(zhuǎn)換效率方面行業(yè)虛標(biāo)的問題更加嚴(yán)重。
今年9月年，在業(yè)內(nèi)流傳的一份“光伏TOPCon電池轉(zhuǎn)換效率排行榜”上，某家名不見經(jīng)傳的小廠，以高達(dá)26.05%的量產(chǎn)效率，名列效率排行榜第一名。排在其后的天合光能、晶科能源、通威股份、晶澳科技等龍頭企業(yè)，效率數(shù)據(jù)都在25.6%-25.8%之間。
上述榜單一經(jīng)公布，就在業(yè)內(nèi)引發(fā)了一片質(zhì)疑聲。
華夏能源網(wǎng)注意到，26.05%的數(shù)據(jù)來自于該公司對(duì)外公布的數(shù)據(jù)。公司表示：隨著SE激光摻雜技術(shù)的疊加應(yīng)用，公司TOPCon電池量產(chǎn)平均轉(zhuǎn)化效率已達(dá)26.05%，再次刷新行業(yè)紀(jì)錄，達(dá)到行業(yè)領(lǐng)先水平。
相比這樣大膽說是“量產(chǎn)平均轉(zhuǎn)化效率”的，還有一些企業(yè)更喜歡玩文字游戲。比如，有企業(yè)在產(chǎn)品宣傳信息中“只說電池效率”，不說到底是量產(chǎn)效率還是實(shí)驗(yàn)室效率。甚至在公開宣傳中刻意含糊，直到有客戶追問起來，才扭扭妮妮承認(rèn)“其實(shí)是實(shí)驗(yàn)室效率”。
一位光伏業(yè)內(nèi)人士向華夏能源網(wǎng)介紹，從產(chǎn)品環(huán)節(jié)上，效率分為電池效率和組件效率，一般電池效率要比組件效率高1.5%左右；另外，從實(shí)驗(yàn)室到生產(chǎn)線，又有“量產(chǎn)效率”和“最高效率”的區(qū)分。實(shí)驗(yàn)室里做出的產(chǎn)品效率是最高效率，而大批量生產(chǎn)的效率往往要低1%-2%甚至更多。效率虛標(biāo)者，往往是在這兩個(gè)概念上打擦邊球。
更有甚者還玩起了名詞創(chuàng)新，推出了尖峰效率、冠軍效率等新概念。在量產(chǎn)的電池中百里挑一選出最高的產(chǎn)品效率，以此作為標(biāo)桿推出去，但這樣的產(chǎn)品對(duì)于客戶來講并沒有實(shí)際意義。
為了滿足對(duì)外宣傳的需要，這些動(dòng)歪腦筋的企業(yè)手上都有好幾套自我支撐的數(shù)據(jù)。真正做到了“需要哪個(gè)就用哪個(gè)”，完全不露痕跡。
虛標(biāo)動(dòng)因：排名“焦慮”？
為何虛標(biāo)問題成為了行業(yè)內(nèi)公開的秘密？亂象背后，根源皆是“利益”二字。
過去三年，光伏的行業(yè)的高景氣度吸引了大量資本涌入，組件端以門檻低、投產(chǎn)周期短而成為產(chǎn)能擴(kuò)張的首選環(huán)節(jié)。激烈競爭下，一些小廠為了賺快錢，技術(shù)上拼不過，就動(dòng)了靠虛標(biāo)數(shù)據(jù)吸引客戶的“歪腦筋”，并把目光投向了產(chǎn)品認(rèn)證報(bào)告。
產(chǎn)品認(rèn)證報(bào)告，是客戶了解產(chǎn)品性能的主要依據(jù)，由第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具。其中，效率和功率兩項(xiàng)數(shù)據(jù)因關(guān)系到產(chǎn)品度電成本和發(fā)電量，是企業(yè)的重點(diǎn)“關(guān)愛”對(duì)象。更何況，功率與光伏組件的價(jià)格直接掛鉤，虛標(biāo)就能多賣錢。
一些精明的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)，對(duì)廠商的這點(diǎn)小心思是心領(lǐng)神會(huì)。為了拿下客戶，也默契地為廠商大開方便之門。在雙方的一唱一和下，一幕幕造假大戲上演了：認(rèn)證送樣與實(shí)際量產(chǎn)不一致，模糊概念、數(shù)據(jù)造假、名詞創(chuàng)新……
這樣的事情多了，難免出現(xiàn)穿幫的時(shí)候。兩個(gè)月前，有企業(yè)的同一款72版型的雙玻組件，在五家第三方機(jī)構(gòu)出具的認(rèn)證報(bào)告數(shù)據(jù)竟然各不相同。某第三方機(jī)構(gòu)標(biāo)定功率距基準(zhǔn)值的差值，甚至高達(dá)14W。
有人將鍋甩給了測(cè)量的不確定度，即檢測(cè)精度不準(zhǔn)確造成的差異——但這一說法并不能服眾。真正的測(cè)量不確定度是上下波動(dòng)，而現(xiàn)實(shí)中標(biāo)定的數(shù)據(jù)為何總是向高處波動(dòng)？
有業(yè)內(nèi)人士告訴華夏能源網(wǎng)，查看第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的認(rèn)證數(shù)據(jù)表中的細(xì)分參數(shù)，很容易發(fā)現(xiàn)有些機(jī)構(gòu)的檢測(cè)不正常。
種種亂象下，這些不具技術(shù)實(shí)力但敢于造假的企業(yè)，反而是以極低的成本從真正有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)手中搶了不少訂單，渾水摸魚，大撈一筆。這樣的“劣幣驅(qū)逐良幣”，讓一些大廠也坐不住了，“既然都摻水，我少摻點(diǎn)又何妨？”如此的結(jié)果，就是下游客戶被坑慘，他們不僅要付出更高的價(jià)格，還要承擔(dān)后續(xù)發(fā)電量低、投資回報(bào)率足的后果。
尤其是以農(nóng)民為主的戶用光伏，由于不具備檢測(cè)實(shí)力，相關(guān)技術(shù)知識(shí)也弱，成為光伏組件功率虛標(biāo)的重災(zāi)區(qū)。即使農(nóng)戶懷疑發(fā)電量不夠，廠家也會(huì)以天氣不好、清洗不足、有落葉積雪遮擋等等原因糊弄過去，最后是不了了之。如此坑農(nóng)害農(nóng)行為，嚴(yán)重傷害了老百姓安裝光伏的積極性。
不正之風(fēng)：如何“剎車”？
數(shù)據(jù)虛標(biāo)亂象到了必須要整頓的時(shí)刻，業(yè)內(nèi)關(guān)于糾正不正之風(fēng)的呼聲漸高。
一位光伏組件廠商內(nèi)部人士向華夏能源網(wǎng)無奈表示：“此前玩數(shù)據(jù)虛標(biāo)的多是一些小廠商，但是現(xiàn)在這種不良風(fēng)氣大有蔓延至整個(gè)行業(yè)的趨勢(shì)。”
另一位行業(yè)資深人士也發(fā)出警告，為了商業(yè)利益而在產(chǎn)品數(shù)據(jù)上造假，“使得劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象在光伏行業(yè)愈演愈烈，這既不符合國家政策導(dǎo)向，也為國際貿(mào)易埋下了更深的隱患”。
面對(duì)行業(yè)亂象，10月25日，中國光伏行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布《光伏組件功率規(guī)范誠信標(biāo)定和溯源自律公約》，引導(dǎo)企業(yè)共同形成行業(yè)自律。據(jù)悉，此次參與簽署《自律公約》的40家企業(yè)，占據(jù)國內(nèi)近70%的組件產(chǎn)能。
加強(qiáng)行業(yè)自律只是第一步。未來來自官方的監(jiān)管也有望逐步落實(shí)。工信部明確表態(tài)，未來電子信息司還將加強(qiáng)光伏行業(yè)運(yùn)行監(jiān)測(cè)和規(guī)范管理，會(huì)同有關(guān)部門指導(dǎo)行業(yè)協(xié)會(huì)、企事業(yè)單位等深入實(shí)施《自律公約》，開展光伏產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查等工作，加快推動(dòng)我國光伏產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
此外，新技術(shù)也將成為更好的約束手段。在中國光伏行業(yè)協(xié)會(huì)今年9月舉辦的座談會(huì)上，協(xié)會(huì)副秘書長江華就曾提出，“未來將提升新型電池檢測(cè)技術(shù)，并樹立國內(nèi)計(jì)量品牌，建立屬于自己的計(jì)量檢測(cè)體系，從而約束企業(yè)和機(jī)構(gòu)的行為，實(shí)現(xiàn)國內(nèi)計(jì)量體系與國際對(duì)接。”
對(duì)眾多光伏企業(yè)來說，作假雖然能帶來短期利益，但擾亂正常市場(chǎng)競爭秩序的行為勢(shì)必不能長久。降本增效永遠(yuǎn)是主旋律，只有那些真正聚焦技術(shù)創(chuàng)新主航道、腳踏實(shí)地堂堂正正的企業(yè)，才能走的遠(yuǎn)、行的穩(wěn)。
原標(biāo)題：光伏組件功率“虛標(biāo)”亂象誰之過？｜焦點(diǎn)
掃描關(guān)注微信
寧德時(shí)代吳凱...
天合光能陳奕...
劉巖: 追光行...
黃震院士：大...