10月9日,網(wǎng)上流傳的一份裁定書顯示,由于二次表決未獲有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)組和普通債權(quán)組通過,江西賽維LDK太陽能高科技有限公司(下稱“賽維高科技”)重整破產(chǎn)管理人已報(bào)請江西省新余市中級人民法院(下稱“新余市中院”)強(qiáng)制裁定批準(zhǔn),新余市中院已于9月底對其重整方案做出強(qiáng)裁判決。
據(jù)證券時報(bào)報(bào)道,新余市中院同時也于9月底對江西賽維集團(tuán)旗下的賽維LDK太陽能高科技(新余)有限公司(下稱“賽維高科技(新余)”)和江西賽維LDK光伏硅科技有限公司(下稱“賽維光伏硅”)兩家公司的重整方案做出了強(qiáng)裁判決。
上述法院民事裁定書顯示,目前債務(wù)人(賽維高科技)資產(chǎn)評估價值為44.89億元,已經(jīng)嚴(yán)重資不抵債,可供分配的資產(chǎn)總額為40.20億元,在優(yōu)先支付破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶛?quán)12.86億元以及優(yōu)先清償有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)17.80億元、職工勞動債權(quán)0.94億元、稅款2.78億元等優(yōu)先債權(quán)后,普通債權(quán)清償率為6.62%。
清償率,簡而言之指的是償還債務(wù)的比率。比如,經(jīng)確認(rèn)的破產(chǎn)債權(quán)是100萬元,如果清償率是10%,那么僅僅可以得到10萬元的清償金額。
賽維集團(tuán)破產(chǎn)重整案是目前光伏業(yè)內(nèi)最大的一例。此前,因光伏行業(yè)不景氣和經(jīng)營管理出問題,賽維集團(tuán)自2012年陷入債務(wù)危機(jī)。2015年11月,新余市中院宣布,賽維集團(tuán)旗下的賽維光伏硅片、江西賽維LDK太陽能多晶硅有限公司(下稱“賽維多晶硅”)、賽維高科技、賽維高科技(新余)四家公司實(shí)施破產(chǎn)重整。破產(chǎn)管理人由新余市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)成立的破產(chǎn)清算組擔(dān)任。
除了賽維多晶硅公司由于不具備重組條件,走向破產(chǎn)清算外,其余三家公司重整方案于今年8月正式出爐。
據(jù)網(wǎng)上流傳的一份此前在江西賽維最初拋出的重整計(jì)劃,債權(quán)銀行內(nèi)部提供的整體清償率分析表顯示:共有12家銀行共持有賽維集團(tuán)破產(chǎn)重整公司債權(quán)合計(jì)271.12億元,這幾家銀行持有債權(quán)的清償率為6.62%-100%,合計(jì)受償額僅約40億元,清償率約14.75%,這也意味著12家銀行可能損失達(dá)230億元。
清償率,簡而言之指的是償還債務(wù)的比率。比如,經(jīng)確認(rèn)的破產(chǎn)債權(quán)是100萬元,如果清償率是10%,那么僅僅可以得到10萬元的清償金額。
賽維集團(tuán)破產(chǎn)重整案是目前光伏業(yè)內(nèi)最大的一例。此前,因光伏行業(yè)不景氣和經(jīng)營管理出問題,賽維集團(tuán)自2012年陷入債務(wù)危機(jī)。2015年11月,新余市中院宣布,賽維集團(tuán)旗下的賽維光伏硅片、江西賽維LDK太陽能多晶硅有限公司(下稱“賽維多晶硅”)、賽維高科技、賽維高科技(新余)四家公司實(shí)施破產(chǎn)重整。破產(chǎn)管理人由新余市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)成立的破產(chǎn)清算組擔(dān)任。
除了賽維多晶硅公司由于不具備重組條件,走向破產(chǎn)清算外,其余三家公司重整方案于今年8月正式出爐。
據(jù)網(wǎng)上流傳的一份此前在江西賽維最初拋出的重整計(jì)劃,債權(quán)銀行內(nèi)部提供的整體清償率分析表顯示:共有12家銀行共持有賽維集團(tuán)破產(chǎn)重整公司債權(quán)合計(jì)271.12億元,這幾家銀行持有債權(quán)的清償率為6.62%-100%,合計(jì)受償額僅約40億元,清償率約14.75%,這也意味著12家銀行可能損失達(dá)230億元。
據(jù)此重整計(jì)劃,這是債權(quán)銀行內(nèi)部提供的整體清償率分析表。
其中,國開行所涉?zhèn)鶛?quán)金額最大,為72.56億元;建行、農(nóng)行、招行和民生銀行持有債權(quán)均在30億元以上,分別為47.29億元、34.98億元、36.24億元和32.16億元。中國銀行持有債權(quán)為20.4億元。
此前,就因清償率太低等原因,江西賽維集團(tuán)曾經(jīng)歷了兩次重整方案被否,中行、民生等債權(quán)銀行均對此投出了反對票。
如今,根據(jù)上述裁定方案,賽維高科技公司的清償率為6.62%。此前,證券時報(bào)曾報(bào)道稱,8月份賽維的重整方案顯示,賽維光伏硅普通債權(quán)清償率約為11.5%,高科技為6.6%,高科技(新余)為3.4%,這3家公司的金融債權(quán)分別為77億元、165億元和28.3億元,按此計(jì)算的話,則合計(jì)下來債權(quán)銀行可能損失更大,約250億元。
經(jīng)法院裁定批準(zhǔn)的重整計(jì)劃,對債務(wù)人和全體債權(quán)人均有約束力,這也意味著債權(quán)銀行只能接受此破產(chǎn)重整方案了。據(jù)媒體報(bào)道,一些債權(quán)銀行方已收到賽維高科技公司的民事裁定書。那么,接下來債權(quán)銀行將如何應(yīng)對此裁定書?據(jù)報(bào)道,有債權(quán)行人士稱,一方面接受法院裁決,準(zhǔn)備相關(guān)后續(xù)債轉(zhuǎn)股工作準(zhǔn)備;另一方面,由于債權(quán)行損失較大,后果極有可能是銀行間市場等融資渠道最終對賽維集團(tuán)關(guān)上大門。
其中,國開行所涉?zhèn)鶛?quán)金額最大,為72.56億元;建行、農(nóng)行、招行和民生銀行持有債權(quán)均在30億元以上,分別為47.29億元、34.98億元、36.24億元和32.16億元。中國銀行持有債權(quán)為20.4億元。
此前,就因清償率太低等原因,江西賽維集團(tuán)曾經(jīng)歷了兩次重整方案被否,中行、民生等債權(quán)銀行均對此投出了反對票。
如今,根據(jù)上述裁定方案,賽維高科技公司的清償率為6.62%。此前,證券時報(bào)曾報(bào)道稱,8月份賽維的重整方案顯示,賽維光伏硅普通債權(quán)清償率約為11.5%,高科技為6.6%,高科技(新余)為3.4%,這3家公司的金融債權(quán)分別為77億元、165億元和28.3億元,按此計(jì)算的話,則合計(jì)下來債權(quán)銀行可能損失更大,約250億元。
經(jīng)法院裁定批準(zhǔn)的重整計(jì)劃,對債務(wù)人和全體債權(quán)人均有約束力,這也意味著債權(quán)銀行只能接受此破產(chǎn)重整方案了。據(jù)媒體報(bào)道,一些債權(quán)銀行方已收到賽維高科技公司的民事裁定書。那么,接下來債權(quán)銀行將如何應(yīng)對此裁定書?據(jù)報(bào)道,有債權(quán)行人士稱,一方面接受法院裁決,準(zhǔn)備相關(guān)后續(xù)債轉(zhuǎn)股工作準(zhǔn)備;另一方面,由于債權(quán)行損失較大,后果極有可能是銀行間市場等融資渠道最終對賽維集團(tuán)關(guān)上大門。