自去年以來(lái),歐盟內(nèi)部不時(shí)有聲音鼓動(dòng)對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品采取加征關(guān)稅等限制措施。與此同時(shí),也有不少歐盟高級(jí)官員認(rèn)識(shí)到,這種行為只會(huì)“損人不利己”。據(jù)路透社報(bào)道,負(fù)責(zé)制定綠色融資戰(zhàn)略的歐盟委員會(huì)金融專員梅雷亞德·麥吉尼斯當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日警告稱,歐盟在考慮采取任何限制太陽(yáng)能電池板、硅片和其他組件的進(jìn)口之前,都得考慮其為自身光伏產(chǎn)業(yè)布局設(shè)置的目標(biāo),“歐盟需要獲得負(fù)擔(dān)得起的太陽(yáng)能電池板”。
據(jù)報(bào)道,麥吉尼斯對(duì)歐洲議會(huì)表示,歐盟正在制定一系列支持太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的工具。目前,在歐洲部署的光伏面板中有97%是進(jìn)口的,主要來(lái)自中國(guó)。“鑒于我們目前在很大程度上依賴進(jìn)口來(lái)實(shí)現(xiàn)歐盟光伏布局目標(biāo),采取任何潛在措施之前都要權(quán)衡利弊,要考慮到歐盟在能源轉(zhuǎn)型方面為自己設(shè)定的目標(biāo)。”路透社稱,歐盟委員會(huì)設(shè)定了到2030年太陽(yáng)能發(fā)電容量從2023年的260吉瓦提高到750吉瓦(1吉瓦等于100萬(wàn)千瓦)的目標(biāo)。
麥吉尼斯還表示,由于全球“供應(yīng)過(guò)剩”,進(jìn)口激增,太陽(yáng)能電池板價(jià)格下跌幅度已經(jīng)超過(guò)40%,這對(duì)歐洲民眾和太陽(yáng)能電池板安裝商來(lái)說(shuō)是機(jī)遇,但“對(duì)歐洲太陽(yáng)能電池板制造商來(lái)說(shuō)顯然是挑戰(zhàn)”。她強(qiáng)調(diào),只有“在符合歐盟整體利益的情況下”,才應(yīng)該使用貿(mào)易措施。
麥吉尼斯的態(tài)度獲得了一些業(yè)界人士的支持。據(jù)香港《南華早報(bào)》報(bào)道,總部位于布魯塞爾的歐洲太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官瓦爾布加·黑梅茨貝格爾表示,“歷史已經(jīng)表明,貿(mào)易保護(hù)措施并未讓光伏產(chǎn)業(yè)回流”。這家香港媒體還提到,包括德國(guó)在內(nèi)的一些歐盟主要成員國(guó)也不希望與中國(guó)開(kāi)辟新的“貿(mào)易戰(zhàn)線”。據(jù)歐洲動(dòng)態(tài)網(wǎng)6日?qǐng)?bào)道,德國(guó)薩克森州州長(zhǎng)邁克爾·克雷奇默將歐洲太陽(yáng)能制造業(yè)的困境歸咎于美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義。他認(rèn)為,從中國(guó)運(yùn)往美國(guó)的產(chǎn)品無(wú)法登陸,因此被迫改道歐洲,造成歐洲太陽(yáng)能電池板庫(kù)存不斷增加??死灼婺a(bǔ)充道,正如法國(guó)總統(tǒng)馬克龍所說(shuō),“美國(guó)有自己的經(jīng)濟(jì)利益,而這些利益并不總是我們的”。在對(duì)華貿(mào)易方面,“目前的政策基本上復(fù)制了美國(guó)的做法,這可能不是最好的出路”。他認(rèn)為,有必要采取獨(dú)立的貿(mào)易政策。
不過(guò),也有一些歐洲議會(huì)議員以及產(chǎn)業(yè)組織將歐盟光伏產(chǎn)業(yè)面臨的問(wèn)題歸咎于中國(guó),并支持對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品采取貿(mào)易手段?!赌先A早報(bào)》援引來(lái)自德國(guó)的歐洲議會(huì)議員埃爾奧盧的話稱,“我對(duì)你(麥吉尼斯)的演講并不滿意,因?yàn)槲蚁嘈拍阒牢覀兠媾R的嚴(yán)重情況”,中國(guó)正在進(jìn)行“不公平競(jìng)爭(zhēng)”。1月30日,總部設(shè)在布魯塞爾的歐洲太陽(yáng)能制造委員會(huì)(ESMC)致信歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩,稱如果得不到緊急支持,歐洲制造商將破產(chǎn),它敦促歐盟委員會(huì)采取緊急措施,以應(yīng)對(duì)中國(guó)光伏組件進(jìn)口激增的局面。在此之前的1月26日,ESMC還召開(kāi)了一次緊急董事會(huì)會(huì)議,稱正考慮提出“反傾銷投訴”,要求歐盟委員會(huì)必須對(duì)此進(jìn)行調(diào)查。
上述不同觀點(diǎn)反映出歐盟內(nèi)部的分歧。自去年下半年以來(lái),一直有消息稱歐盟計(jì)劃動(dòng)用補(bǔ)貼或“關(guān)稅大棒”等工具,在與中國(guó)光伏產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)中保護(hù)歐盟企業(yè)。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》上月底報(bào)道稱,有歐盟知情官員透露,鑒于近期多家歐洲光伏企業(yè)宣布關(guān)閉生產(chǎn),歐盟再度醞釀對(duì)中企“出手”。
中國(guó)(深圳)綜合開(kāi)發(fā)研究院財(cái)稅貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心主任韋福雷6日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,歐盟內(nèi)部的兩種不同聲音一直存在。一方面,俄烏沖突以來(lái)歐盟對(duì)供應(yīng)鏈安全的擔(dān)憂激增;另一方面,今年即將舉行的歐洲議會(huì)選舉讓產(chǎn)業(yè)問(wèn)題夾雜了更多政治考量。韋福雷認(rèn)為,雖然歐盟內(nèi)部也有客觀、理性的聲音,但意識(shí)形態(tài)和政治問(wèn)題對(duì)其光伏產(chǎn)業(yè)政策有著很大影響。
韋福雷說(shuō),中國(guó)擁有全球最大規(guī)模的光伏產(chǎn)業(yè),一些核心零部件在全球市場(chǎng)的占比超過(guò)90%。一旦歐盟對(duì)中國(guó)啟動(dòng)諸如“雙反”在內(nèi)的調(diào)查,只會(huì)導(dǎo)致“雙輸”局面。對(duì)于歐盟而言,缺少來(lái)自中國(guó)的產(chǎn)品,其提出的新能源發(fā)展目標(biāo),目前來(lái)看幾乎無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
據(jù)法新社6日?qǐng)?bào)道,歐盟委員會(huì)當(dāng)天宣布,建議歐盟到2040年將溫室氣體凈排放量在1990年的基礎(chǔ)上減少90%,以確保歐盟能夠在10年后實(shí)現(xiàn)凈零排放。
原標(biāo)題:限制中國(guó)光伏產(chǎn)品?歐盟謹(jǐn)慎,德州長(zhǎng):復(fù)制美國(guó)做法不是最好出路