縱觀近幾年 A 股的盈利神話,大多發(fā)生在光伏公司身上。
尤其是 2021 年以來,硅料、硅片、電池片等幾乎每一環(huán)節(jié)參與者都賺得盆滿缽滿,不少跨界公司轉型及時也得以分一杯羹。
鈞達股份就是典型。
近日,鈞達股份向港交所遞交了主板上市申請,若進展順利,或將成為光伏行業(yè)首家 "A+H" 上市公司。
01
從汽車內飾到光伏電池
與通威股份類似,鈞達股份起家于與光伏業(yè)風馬牛不相干的汽車內飾件業(yè)務。
1985 年起,鈞達股份靈魂人物楊仁元擔任吳縣市塑料制品七廠書記。1998 年,吳縣市塑料制品七廠三分廠的全部凈資產(chǎn)被拍賣給了吳縣華昌工程塑料廠(" 華昌塑料廠 "),自 1999 年楊仁元隨即轉任該廠廠長。
2001 年,華昌塑料廠更名為蘇州市萬達汽車內飾件廠。2008 年,該廠由集體所有改制為有限責任公司,楊仁元持股 30%,并于 2010 年將所持股份全部賣出。
而鈞達股份成立于 2003 年,初始股東為徐興讓、徐曉平、李新華,楊仁元未實際參與持股,僅擔任顧問。
2003 年到 2004 年期間,蘇州市萬達汽車內飾件廠將一塊位于海南的土地使用權,及其為海南馬自達汽車有限公司開發(fā)并已投入批量生產(chǎn)的儀表臺、保險杠等業(yè)務及在海南馬自達的全部配套關系(包括相關無形資產(chǎn))轉讓給了鈞達股份。
后經(jīng)一系列股權轉讓,截至上市前,鈞達股份由楊仁元家族全資持有的楊氏投資、楊氏投資持股 80% 的中汽塑料、海馬轎車、楊仁元之女陸小紅及湖南廣播電視臺旗下持股平臺分別持股 32.62%、53.38%、4%、5% 及 5%。
2017 年,公司于深市主板上市。
上市后首份年報,鈞達股份表現(xiàn)尚可,2017 年營業(yè)收入 11.523 億元,同比增長 24.96%,歸屬于上市公司股東的凈利潤 6744.26 萬元,同比增長 20.97%。
但從 2018 年起,汽車市場持續(xù)低迷,鈞達股份股東及大客戶海馬汽車更是經(jīng)營慘淡,一度因 " 賣房自救 " 登上新聞。受此影響鈞達股份收入兩連降,2018 年、2019 年營業(yè)收入分別同比減少 21.71%、8.39%,歸母凈利潤則分別同比減少 37.97%、58.82%。
盡管 2020 年營業(yè)收入有所回升,同比增長 3.84% 至 8.58 億元,但凈利潤同比繼續(xù)下滑 21.37%,僅為 1354.64 萬元。
2020 年年底,在新掌舵人陸小紅主導下,鈞達股份將兩家子公司,重慶森邁汽車配件有限公司、蘇州新中達汽車飾件有限公司轉讓給了楊氏投資及其關聯(lián)方,開始逐步剝離汽車配件業(yè)務。
02
高溢價收購、負債率激增
2021 年 2 月,鈞達股份宣布以 1.5 億元增資上饒市弘業(yè)新能源有限公司(弘業(yè)新能源),占增資后總股本的 12%,開始逐步切入光伏業(yè)務。
2021 年 9 月,鈞達股份斥資約 14.34 億元收購了上饒捷泰新能源科技有限公司(捷泰科技)51% 股份,成為控股股東。
與通威股份不同的是,鈞達股份在光伏行業(yè)尚未站穩(wěn)腳跟就果斷舍棄原有業(yè)務。
2022 年 4 月及 6 月,鈞達股份先后將子公司蘇州鈞達車業(yè)科技有限公司及海南新蘇模塑工貿有限公司轉讓給楊氏投資,徹底剝離汽車塑料內外飾件業(yè)務。
2022 年 8 月,鈞達股份完成對捷泰科技剩余 49% 股權的收購,總對價 15.19 億元,溢價達 184.80%。
收購捷泰科技給鈞達股份帶來了增長奇跡。2021 年、2022 年及 2023 年 1-9 月(" 報告期 "),鈞達股份持續(xù)經(jīng)營業(yè)務收入(即去除汽車內飾件業(yè)務收入)分別達到 16.39 億元、110.86 億元及 143.42 億元。
與此同時,相關收購也讓鈞達股份債務驟增。
報告期內,鈞達股份資產(chǎn)負債率分別為 73.2%、88.1% 及 72.0%,而 2020 年時僅為 43.6%。
2023 年前三季度負債率的下降,很大一部分原因是當年 6 月,鈞達股份 27.38 億元定增落地,其中 15.19 億元用于收購捷泰科技,5 億元用于高效 N 型太陽能電池研發(fā)中試項目,剩余則用于補充流動資金及償還銀行借款。
除完全剝離原有主業(yè),全面轉型光伏外,鈞達股份還豪賭 N 型 TOPCon 技術路線。
2023 年前三季度,鈞達股份 P 型 PERC 電池出貨量 5GW,N 型 TOPCon 電池出貨量已達 12.1GW。
同樣押注 TOPCon 路線的晶科能源也成為了鈞達股份最大客戶兼最大供應商。
報告期內,鈞達股份向前五大供應商的采購金額分別為 8.06 億元、55.74 億元及 69.08 億元,分別占當期采購總額的 59.7%、47.2% 及 38.8%。
其中自晶科能源采購金額分別為 4.30 億元、20.06 億元及 19.82 億元,占比分別為 31.8%、17.0% 及 11.1%。
與此同時,鈞達股份向晶科能源的銷售額分別為 8.84 億元、33.37 億元及 37.22 億元,占比分別為 53.9%、30.1% 及 25.9%。
在依賴大客戶的情況下,隨著包括晶科能源在內的各大光伏巨頭逐步推進一體化進程,鈞達股份業(yè)績或將承壓。
此外,產(chǎn)能過剩導致全產(chǎn)業(yè)鏈降價,也對業(yè)內公司第四季度及全年業(yè)績產(chǎn)生了深度影響。
從上市公司業(yè)績預告公布的信息來看,TCL 中環(huán)預計 2023 年扣非后歸屬于上市公司股東的凈利潤同比減少 44.47%-52.18%;晶科能源2023 年扣非后歸屬于上市公司股東的凈利潤預計增加 147.59%-174.05%,但第四季度或同比減少最多 55.5%,環(huán)比則降幅最高或達 80.0%。
鈞達股份同樣沒能逃過此劫,業(yè)績快報顯示,2023 年鈞達股份營業(yè)收入 183.97 億元,同比增長 58.65%,扣非后歸屬于上市公司股東的凈利潤 5.75 億元,同比僅增 16.64%。
根據(jù)業(yè)績快報及三季報披露的前三季度業(yè)績計算,第四季度,鈞達股份營業(yè)收入約 40.16 億元,扣非凈利潤由正轉負,約為 -9.97 億元。
而先業(yè)績一步變臉的,是鈞達股份的市場表現(xiàn)。
自轉型光伏以來,鈞達股份股價一路走高,至 2022 年 11 月 9 日達到最高點 190.28 元 / 股(前復權),漲了十倍不止。此后逐漸走低,到 2023 年 5 月后有所回升,但好景不長,2023 年 7 月起一路下行,截至 2 月 21 日收報 59.73 元 / 股,總市值 136 億元,較最高點幾乎 " 膝蓋斬 "。
原標題:光伏“賺錢魔法”失效?鈞達股份四季度業(yè)績變臉謀求港股 IPO