2023年以來,“內(nèi)卷”成為中國光伏行業(yè)討論的高頻詞匯,尤其2023年下半年,光伏市場產(chǎn)能、價格競爭愈演愈烈,產(chǎn)業(yè)鏈價格整體斷崖式下跌,光伏市值在進入2023年后繼續(xù)下跌。光伏市場迎來“冷空氣”,形成了“一邊停產(chǎn)一邊擴產(chǎn)”,“左手裁員右手挖人”的奇景。
處于光伏市場大洗牌的風暴之下,一體化頭部企業(yè)優(yōu)勢更加明顯,同時部分落后產(chǎn)能、同質(zhì)化產(chǎn)能勢必將被淘汰。
一方面頭部企業(yè)在品牌效應、成本方面及企業(yè)現(xiàn)金流方面優(yōu)勢明顯;
另一方面,一體化企業(yè)在硅料-硅片-電池-組件,甚至在輔材、設備端均有布局,綜合實力更強,從央國企大基地項目中標情況開看,頭部企業(yè)中標項目最多;
另外,頭部企業(yè)往往技術(shù)在手,電池、組件轉(zhuǎn)換效率不斷突破,降本增效方面更有優(yōu)勢,同時,相對于二三線光伏企業(yè)尤其組件企業(yè)同質(zhì)化明顯,對下游客戶議價能力弱,只能卷價格,頭部企業(yè)擁有技術(shù)優(yōu)勢,有一定議價能力。
開工、投產(chǎn),持續(xù)推進
開年至今產(chǎn)業(yè)鏈價格依然波動,上下游博弈持續(xù)。
具體來看,硅料價格自2月開始有小幅上浮,進入三月出現(xiàn)小幅回落。硅片環(huán)節(jié),據(jù)硅業(yè)分會分析,3月國內(nèi)硅片供應量(不含出口)64GW,電池需求量(不含出口)約59GW,國內(nèi)硅片環(huán)節(jié)階段性供應過剩的情況較為明顯。
組件環(huán)節(jié),進入3月已有多方消息稱組件廠商醞釀漲價,漲幅在2-5分/W,但業(yè)內(nèi)分析,終端用戶似乎并不買賬,雙方仍在博弈。
盡產(chǎn)能過剩已老生常談,但從企業(yè)動態(tài)來看,項目開工、投產(chǎn)依舊熱情不減。
據(jù)北極星太陽能光伏網(wǎng)不完全統(tǒng)計,自2023年12月以來,共有17家企業(yè)硅料、硅片、電池、組件等項目陸續(xù)投產(chǎn),總規(guī)模超100GW(個別項目為一期投產(chǎn),具體規(guī)模不詳)。投產(chǎn)主要環(huán)節(jié)仍是n型電池組件。
此外,年初至今已有7家企業(yè)項目開工,按照項目進度大部分在今年三季度或明年上半年投產(chǎn)。
從積極推進項目的企業(yè)主體來看,除晶澳、隆基、阿特斯、愛旭、一道等頭部企業(yè)外,其余多為行業(yè)新貴或新跨界者。
延期、撤退,同步上演
硬幣的另一面,項目取消或延期建設也在同步上演。
3月4日,聆達股份公告銅陵年產(chǎn)20GW高效光伏電池片產(chǎn)業(yè)基地項目一期建設未達預期;
3月8日,中來在投資項目進展公告中表示,年產(chǎn)20萬噸工業(yè)硅及年產(chǎn)10萬噸高純多晶硅項目能否順利投建存在不確定;
此外,相關(guān)媒體消息,河南賽能硅業(yè)年產(chǎn)10萬噸多晶硅項目陷入停工,該項目于2023年2月8日開工建設,原計劃當年年底投產(chǎn)。
根據(jù)公告,企業(yè)調(diào)整投產(chǎn)節(jié)奏主要是考慮到上下游市場情況、國際形勢以及供需關(guān)系等因素。
整體來看,面對行業(yè)洗牌跨界企業(yè)的反應更為激烈。若將時間線延長至2023年,則有乾景園林、樂通股份、向日葵、皇氏集團等多家跨界企業(yè)退出光伏制造業(yè)務或減少光伏項目投資。
硅料環(huán)節(jié),前兩年的“擁硅為王”格局扭轉(zhuǎn)后價格驟降,讓后進場的個別企業(yè)損失慘重。
硅片環(huán)節(jié),在大尺寸、薄片化的發(fā)展趨勢下,如158.75mm及166mm小尺寸硅片悄然退場,部分硅片企業(yè)已暫停產(chǎn)線。
電池環(huán)節(jié),2021年-2022年,多數(shù)企業(yè)新投建項目為PERC產(chǎn)線。而今年年初多家企業(yè)表示將適時啟動產(chǎn)線改造。多家跨界企業(yè)陷入“未投產(chǎn)、已落后”的尷尬境地。
組件環(huán)節(jié)同樣如此,2023年以來越來越多的企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新,推出針對特殊應用場景下的防積灰、耐濕熱、柔性等組件新品,相對而言在終端缺乏渠道、缺乏技術(shù)及資金實力的企業(yè),通過低價競爭也非長久之計。
傳統(tǒng)光伏巨頭們依然主導著行業(yè)發(fā)展與走向
垂直一體化企業(yè)在新一輪競局中占據(jù)優(yōu)勢
新一輪大洗牌下,光伏產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)巨頭們依然主導著行業(yè)發(fā)展與走向。對于其中的競局者而言,二三線企業(yè),各路新勢力企業(yè),乃至細分小企業(yè),如何與這些巨頭競爭并在“夾縫中”得以生存發(fā)展壯大,這無疑是個現(xiàn)實的命題!
不管行業(yè)如何變化,即使資本狂熱,跨界者攘攘,但包括天合光能、隆基綠能、通威股份、晶科能源、晶澳科技、協(xié)鑫集團、TCL中環(huán)、阿特斯、特變、正泰等巨頭們,依托技術(shù)、規(guī)模、渠道、品牌、資金、管理、全球化等綜合實力,依然主導著光伏產(chǎn)業(yè)競爭大格局。
今年是通威成立的第42年,協(xié)鑫集團成立的第34年,TCL中環(huán)成立的第66年、天合成立的第26年,隆基綠能成立的第23年,正泰成立的第39年、晶澳科技成立的第18年,晶科能源成立的第17年.......光伏二十余年,上述這些老牌企業(yè)均經(jīng)歷過嚴峻的市場考驗與一次次周期的洗禮,都已成為行業(yè)中舉足輕重的優(yōu)秀企業(yè)。用晶科李仙德的話說:“在清水里泡三次,在血水里浴三次,在堿水里煮三次”。
在歷經(jīng)三年多的供應鏈博弈后,也就在瘋狂的加速度垂直一體化之后,也在產(chǎn)業(yè)鏈價格狂跌的價格戰(zhàn)背景下,朱共山、李振國、劉漢元、南存輝、高紀凡、靳保芳、沈浩平、瞿曉鏵、曹仁賢等企業(yè)家領(lǐng)導下的產(chǎn)業(yè)巨頭們,正展開新一輪的較量與競爭。
到底是專業(yè)化還是垂直一體化?2024年的四季報已經(jīng)給出了清晰的答案。未來的競爭還會在幾家頭部企業(yè)之間,業(yè)內(nèi)的一體化企業(yè)具備非常強的競爭力,看好頭部規(guī)?;囊惑w化企業(yè)2024年的發(fā)展。
晶科李仙德分析,專業(yè)化企業(yè)可能將面臨客戶丟失、產(chǎn)品銷售不暢等現(xiàn)實挑戰(zhàn)。光伏是一個競爭很充分的制造型行業(yè),這里沒有僥幸,市場競爭很現(xiàn)實。二線企業(yè)保持現(xiàn)金流、活下來很重要,不要去追逐沒有利潤的訂單。
從光伏企業(yè)近150家上市企業(yè)的核心經(jīng)營數(shù)據(jù)來看,過往三年里,營收、凈利等各種核心經(jīng)營數(shù)據(jù)的“集中度”仍是不降反升,通威、隆基、晶科、天合、晶澳、TCL中環(huán)等TOP10企業(yè)賺走了行業(yè)70%以上的利潤。而從現(xiàn)金流,資金凈值等“可持續(xù)”數(shù)據(jù)看,更是“強者恒強”。以下表格是2023上半年所有光伏上市企業(yè)核心經(jīng)營數(shù)據(jù)前三甲,以及2022財年核心經(jīng)營數(shù)據(jù)前三甲,以及相應的整體表現(xiàn)。
而從部分代表性企業(yè)2023年業(yè)績預告來看,雖然去年四季度的整體利潤“失速”,但龍頭企業(yè)們的整體盈利規(guī)模和盈利能力依然在整個產(chǎn)業(yè)中必然還是占據(jù)最強競爭力。
從資金儲備與現(xiàn)金流、資金凈值等維度看,截止到2023年三季度末,118家可統(tǒng)計相關(guān)數(shù)據(jù)的光伏上市企業(yè),合計擁有資金儲備5036億,其中排在前十的隆基、通威、天合、特變、晶科、大全等十家企業(yè)合計達2584億元,占比超過51%;資金凈值方面,幾大巨頭更是遙遙領(lǐng)先,僅隆基一家的資金凈值就達417億元。相反,彼時只有49家企業(yè)資金凈值為正,其他69家企業(yè)的數(shù)據(jù)已是負數(shù)。
2024年初,有分析機構(gòu)預測,2024年光伏安裝量增長正值組件價格維持在紀錄低點,一些制造商今年將虧本銷售,鑒于成本壓力,預測有三家中型制造商將因無法在當前環(huán)境下競爭而破產(chǎn),特別是多晶硅、硅片、電池片和組件制造商難以維持盈利能力。
有分析師認為,目前光伏市場見底信號逐漸清晰,半年時間內(nèi),產(chǎn)業(yè)鏈多個環(huán)節(jié)從盈利高點到全線虧損,出清速度或超出市場預期,未來仍將看好龍頭企業(yè)。
階段性的絕對過剩已是事實
產(chǎn)業(yè)必然深度調(diào)整與洗牌
光伏產(chǎn)業(yè)鏈階段性的絕對過剩已是事實。
雖說規(guī)劃產(chǎn)能不等于實際產(chǎn)能,實際產(chǎn)能不等于有效產(chǎn)出,產(chǎn)量不等于銷量。但新進入者眾,擴產(chǎn)者眾,資本助力者眾,只要供應遠遠大于需求,那么如果不投產(chǎn),意味著一些企業(yè)沒有產(chǎn)出收入,怎么活,怎么發(fā)展?
注意到,市場大變局下,晶科、晶澳、天合、隆基等各大龍頭亦成為擴產(chǎn)的主力。2023年以來,光伏TOP8光伏巨頭宣布擴產(chǎn)投資已超3000億。如今,巨大的市場預期和現(xiàn)實很可能的制約與困難,形成階段性明顯反差。企業(yè)戰(zhàn)略和布局上的過分“樂觀”,很可能導致一些未來的巨大困難。
以硅料為例,2022年,硅料價格繼續(xù)呈現(xiàn)上漲姿態(tài),連年的巨額利潤再也擋不住投資者和企業(yè)的腳步。這一年硅料擴產(chǎn)情況幾乎可以稱得上壯觀。伴隨著新產(chǎn)能的不斷投入,硅料環(huán)節(jié)剛擺脫產(chǎn)能不足的問題,加速進入了產(chǎn)能極度過剩的泥淖。
根據(jù)集邦咨詢旗下新能源研究中心預測,2023年底多晶硅總產(chǎn)能將達到214萬噸,同比增長82.9%;2023年硅料全年產(chǎn)出約134萬噸,同比增幅高達56.29%,可支撐超過500GW的組件產(chǎn)出,較2023年330-350GW的裝機預測明顯過剩。
未來兩年,產(chǎn)能過剩下的產(chǎn)業(yè)整合將是主旋律。根據(jù)彭博新能源預測,2024年全球新增光伏裝機規(guī)模約511GW,到2030年全球新增光伏裝機約727GW。PVInfolink則統(tǒng)計,到2024年,我國光伏主產(chǎn)業(yè)鏈中硅料、硅片、電池及組件產(chǎn)能均超1TW,此外主要輔材環(huán)節(jié)如玻璃、膠膜背板等供給也相對寬松。
這意味著,產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)間的競爭將進一步加劇。尤其在組件環(huán)節(jié),據(jù)統(tǒng)計到2024年僅TOP 10企業(yè)組件總產(chǎn)能將近800GW,可充分滿足500GW+的市場需求,企業(yè)競爭將日益白熱化。
時下,無論是政府資源,還是地方平臺資源,亦或資本市場資源,都應該引導進入更具創(chuàng)新性和領(lǐng)先性的領(lǐng)域,而不應進入低效重復的領(lǐng)域,尤其是進入沒有意義的同質(zhì)化產(chǎn)能。
“產(chǎn)能的淘汰可能會比大家想象中更快。”李仙德對澎湃新聞表示,在供大于求的市場格局下,2023年沒有盈利的產(chǎn)能將不可持續(xù),不具備競爭力的產(chǎn)能將被快速淘汰。該過程一如2017-2018年單多晶切換時的情景,生產(chǎn)成本較高的多晶硅產(chǎn)能成為舊包袱之后被迅速擠出市場。
內(nèi)卷升級已導致不同企業(yè)的開工率大幅拉開差距,部分二三線企業(yè)的開工率已降至20%-30%。光伏需要持續(xù)的生產(chǎn)來提升效率和降低成本,因此沒有市場能力、沒有持續(xù)開工能力的產(chǎn)能也在快速淘汰之列。此外,光伏行業(yè)需要持續(xù)不斷推進效率提升,沒有持續(xù)投入能力的企業(yè)和產(chǎn)能也將很快被淘汰掉。
原標題:?一邊撤退,一邊進場!光伏洗牌凜冬將至,誰先“勝出”?