日前,儲能行業(yè)有兩則消息引發(fā)業(yè)內(nèi)廣泛關注。
一則是特斯拉發(fā)布2024年Q2生產(chǎn)交付報告,數(shù)據(jù)顯示,特斯拉今年Q2儲能電池產(chǎn)品裝機量達9.4GWh,環(huán)比增長129%,同比增長157%,加上Q1的4.1GWh,特斯拉上半年儲能電池產(chǎn)品累計裝機量已達13.5GWh。這意味著,特斯拉在2024年上半年儲能電池產(chǎn)品的裝機量已接近去年全年(14.72GWh)。
另一則是韓國三星SDI與美國能源供應商NextEra Energy簽訂了合同規(guī)模達6.3GWh的儲能系統(tǒng)(采用NCA三元電池)大單。據(jù)悉,該訂單合同額高達7.6億美元(約合52.7億元人民幣,單價約0.84元/Wh),這一合作被韓媒譽為“韓國史上最大規(guī)模的儲能合同”。
由此可見,在中國儲能電池廠商加速出海步伐、頻頻簽訂海外儲能訂單的同時,也將面臨來自多方面的競爭壓力,尤其美國作為全球前三的儲能市場,不斷用保護性政策給中國企業(yè)設置重重限制。在美國“將完整的電池供應鏈帶回美國”的戰(zhàn)略目標下,即便是以系統(tǒng)集成為主的特斯拉當前與中國電池企業(yè)更多是“合作”關系,但并不排除未來其轉(zhuǎn)而采用其他電芯或推出自研電芯產(chǎn)品的可能性。
因此,中國儲能電池企業(yè)若想在競爭激烈的美國市場吃到更大的“蛋糕”,必將經(jīng)歷一場殘酷的“爭奪戰(zhàn)”。
2024年,美國大儲新增裝機有望超14GW,將實現(xiàn)翻倍增長
大儲幾乎是美國儲能發(fā)展的風向標。數(shù)據(jù)顯示,2023年,美國新增裝機為8.74GW/25.98GWh,其中大儲裝機7.91GW/24GWh,占總裝機比例超過90%。
今年一季度,美國大儲新增裝機1.23GW,同比增長186%,其中3月份美國大儲新增裝機1.05GW,同比增長287%,環(huán)比增長超28倍,增長勢頭非常強勁?;诖?,機構預測,2024年,美國大儲新增裝機有望達14.3GW,接近翻倍增長。另有機構給出更為樂觀的預測,預計2024年美國儲能新增裝機將達到38GWh。
就我國而言,海關總署數(shù)據(jù)顯示,2023年,中國出口至美國的鋰電池金額達到135.49億美元(約合979億元人民幣),占我國鋰電池出口總額的20.8%,并且美國已連續(xù)四年成為中國鋰電池出口的第一大目的地。今年一季度,延續(xù)這一態(tài)勢,中國出口至美國的鋰電池金額占到我國鋰電池出口總額的22%。
可以說,在中國國內(nèi)儲能系統(tǒng)價格“瘋狂”卷至0.5元/Wh左右的背景下,美國儲能市場廣闊的增長前景,對于中國鋰電池企業(yè)而言,意味著巨大的發(fā)展空間與機遇,但激烈的競爭與博弈風險也隨之而來。
中國儲能企業(yè)“出海”美國將面臨特斯拉、三星SDI等強勁“對手”
以美國能源市場中的重要參與者特斯拉為例,特斯拉于近日表示,今年第二季度其取得的驕人成績,主要得益于加州Lathrop超級儲能工廠持續(xù)擴產(chǎn)Megapack(超大型商用儲能系統(tǒng),適用于大型商業(yè)和工業(yè)客戶,如數(shù)據(jù)中心、醫(yī)院和學校等)。
電池中國注意到,Lathrop超級工廠的總體年產(chǎn)能為40GWh,按照今年Q2 9.4GWh的部署量來看,該工廠已接近其運營上限,但特斯拉的整體儲能上限還要高得多,因為特斯拉位于上海的儲能超級工廠還在建設中。
特斯拉上海儲能超級工廠已于今年5月開工,主要將生產(chǎn)Megapack,預計年產(chǎn)能將達到1萬臺,規(guī)模近40GWh,并且有望于明年一季度投產(chǎn)。有分析認為,儲能正成為推動特斯拉“下一波增長的關鍵產(chǎn)品之一”,是特斯拉的“關鍵底牌”。顯然,伴隨美國儲能市場的快速發(fā)展,作為美國本土龍頭儲能企業(yè)的特斯拉,其儲能業(yè)務必然將迎來新的突破。
而這對于深度布局美國儲能市場的陽光電源、比亞迪等中國系統(tǒng)集成企業(yè)而言,并非是“好消息”。此外,特斯拉儲能電池產(chǎn)品部署量的快速增長,是否將有效帶動中國磷酸鐵鋰電芯的同步增長,還需打上一個大大的問號。
與此同時,作為曾經(jīng)“制霸”全球儲能市場的韓國三星SDI,近日展現(xiàn)出“崛起”的跡象。行業(yè)周知,三星SDI在2018年之前一直是儲能系統(tǒng)電池市場的全球領導者,曾一度占據(jù)全球50%以上的市場份額,只不過近幾年跌落“神壇”。這幾年由中國電池廠商推出的更安全、更便宜的磷酸鐵鋰電池,逐漸替代三元電池成為全球儲能市場的主導產(chǎn)品。截至去年年底,中國的寧德時代、比亞迪、億緯鋰能分別占據(jù)了全球40%、11.9%和11.4%的市場份額,而三星SDI則僅剩4.9%的份額。
但不可否認的是,進入2024年,三星SDI正奮力抓住人工智能時代科技巨頭聚集的美國電力需求激增的機遇。與之對比,中國鋰電池企業(yè)進入美國市場正面臨越來越多的貿(mào)易壁壘挑戰(zhàn),在此背景下的美國用戶也正將儲能系統(tǒng)需求轉(zhuǎn)向更多的可能。近期,美國境內(nèi)最大的電力企業(yè)NextEra Energy便將6.3GWh的儲能電池訂單給到了三星SDI。
據(jù)悉,此次三星SDI的供貨產(chǎn)品為“Samsung Battery Box” (SBB) 1.5,是20尺集裝箱儲能,容量為5.26MWh,與現(xiàn)有產(chǎn)品相比,能量密度提高了37%。并且據(jù)稱該產(chǎn)品“能量效率比磷酸鐵鋰電池高20%-30%”,同時“采用自動噴灑滅火劑技術”,不易起火。
此外,三星SDI正計劃在美國新工廠新建用于動力電池和儲能電池的生產(chǎn)線,目標是從2026年開始批量生產(chǎn)高價格的三元鋰電池和低價格磷酸鐵鋰電池,用于對標目前由中國鋰電池企業(yè)主導的“成本更低”的磷酸鐵鋰電池市場。
由此可見,中國儲能電池企業(yè)“出海”美國之路并不順暢,在美國“將完整的電池供應鏈帶回美國”的戰(zhàn)略籠罩下,除了面臨政策層面的“封堵”外,也將面臨來自全球電池巨頭更為嚴峻的競爭挑戰(zhàn)。
中國鋰電池企業(yè)加速“到海外去”
顯然,今年以來,以寧德時代、億緯鋰能等頭部企業(yè)為首,中國鋰電池企業(yè)尤其重視海外業(yè)務的大力開拓,并已拿下來自美國儲能集成商的多項大訂單。
一方面,中國儲能電池產(chǎn)品更具成本優(yōu)勢。從價格來看,當前中國國內(nèi)儲能電芯的平均價格在0.38元/Wh左右,儲能系統(tǒng)的價格約為0.53元/Wh上下,具備顯著的價格優(yōu)勢。以當下的價格測算,即便是在加征25%關稅的基礎上,無論是儲能電芯還是系統(tǒng),相較于美國儲能企業(yè)的生產(chǎn)成本仍具有較大優(yōu)勢。與此同時,中國儲能電池企業(yè)也將獲得相較于中國國內(nèi)更高的利潤空間。
另一方面,中國儲能電池廠商推出的磷酸鐵鋰儲能電池產(chǎn)品憑借高安全、高能量密度、長循環(huán)、高性價比等優(yōu)勢,得到全球儲能市場的廣泛認可,當然美國也不例外。今年以來,包括Powin、Jupiter Power等美國系統(tǒng)集成商相繼與瑞浦蘭鈞、億緯鋰能、海辰儲能簽訂多個GWh甚至10GWh級別的儲能訂單。而此前包括特斯拉、FlexGen、Powin、Fluence、Primergy、Nextera、Energy Vault、SUNPIN SOLAR等在美儲能業(yè)主,均已與寧德時代、億緯鋰能、國軒高科、瑞浦蘭鈞、遠景動力等中國電池企業(yè)達成相關合作,預估儲能訂單合計或已超100GWh。
雖然中國儲能電池產(chǎn)品在全球市場得到較高的認可度,不過單就美國市場來講,可以預見,未來美國政策層面對中國鋰電池企業(yè)的“限制”力度大概率還將進一步升級,在殘酷的市場“爭奪戰(zhàn)”面前,不容中國鋰電池企業(yè)抱有任何僥幸心理。
原標題:美國儲能市場“爭奪戰(zhàn)”