從5月開始,天合光能已經(jīng)起訴多個企業(yè)侵犯自身的知識產(chǎn)權(quán),預(yù)示著光伏行業(yè)正打響專利保衛(wèi)戰(zhàn)。
專利之爭的背后,不僅暴露出光伏行業(yè)內(nèi)卷下的市場份額困境,更反映出光伏企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的尷尬處境。
隨著光伏專利被進(jìn)一步提高重視,原本抬高一尺的槍口正在逐漸放下,市場份額也許將迎來進(jìn)一步重塑。
搜索添加芯流微信Aristodemus0403,深入交流更多新能源行業(yè)新進(jìn)展(不建群),市場與項目咨詢、人才服務(wù)、決策研判。
以下是正文:
近日,據(jù)江蘇省級黨媒報道:“中國海關(guān)先后依法查扣了具有較大侵權(quán)嫌疑的貨柜。”
據(jù)了解,被查扣的貨物中包含有阿特斯的光伏出口組件。而查扣原因則是這批貨物均涉嫌侵犯天合光能的專利權(quán),特別是N型TOPCon相關(guān)專利。
在光伏快速發(fā)展的當(dāng)下,知識產(chǎn)權(quán)在國內(nèi)普遍還處于一個說不清道不明的敏感地帶。此前各家往往是槍口抬高一尺,無暇顧及太多。
如今這一問題算是正式擺到了兩大巨頭的牌桌上,按照去年的組件出貨量測算,二者一個排名第二,一個排名第五,一旦知識產(chǎn)權(quán)問題造成實際產(chǎn)品影響,勢必再次重塑市場份額。
更重要的是,光伏專利的爭議正成為一個信號,掀起更廣泛層次的內(nèi)卷變革。
01
光伏專利爭議被頻繁擺上臺面
論資歷,天合光能與阿特斯都是光伏行業(yè)內(nèi)有名的龍頭企業(yè),且兩者的部分業(yè)務(wù)有所重疊,其中就包括光伏組件。
2023年中國光伏企業(yè)光伏組件出貨量排名中,天合光能出貨量約為70GW,居于第二位;阿特斯則以約30GW的出貨量排在第五位。
就過去二十多年的發(fā)展歷程來看,兩者的關(guān)系并無不和,只是普通競爭關(guān)系。
但是,近幾年來,天合光能運(yùn)用法律武器保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的動作逐漸多起來,巧合的是,共同指向N型TOPCon專利。
早在2024年5月7日,天合光能就起訴江蘇潤陽專利侵權(quán)并在美國成功立案,包含N型TOPCon專利。
此外,6月11號,天合光能與中清光伏、中清國投的專利糾紛案開庭,同樣涉及N型TOPCon專利。
無論此案結(jié)果如何,阿特斯可能都不會是天合光能專利組合拳的最后一例。
對此,阿特斯官方的發(fā)聲是:在中國,任何一方都可以請求海關(guān)以涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)為由扣留進(jìn)出境集裝箱,只要他們支付所需的保證金。“這是一個標(biāo)準(zhǔn)程序,并不意味著任何侵權(quán)行為已經(jīng)成立。”
值得注意的是,被查處的是阿特斯TOPCon HiKu 6組件,屬于阿特斯2023年最新推出的N型TOPCon系列,是公司的主力產(chǎn)品。一旦判決不利,對其市場份額將造成較大影響。
02
專利之爭的焦點:TOPCon
為何N型TOPCon專利會成為光伏廠商矛盾的中心?
從實際效果看,在光伏組件方面,相比于PERC組件,N型TOPCon組件擁有更低的衰減率,30年后輸出功率不低于原始輸出功率的87.4%。此外,N型TOPCon組件85%的雙面率遠(yuǎn)高于PERC組件的70%……
以上成果是爭搶市場份額的核心。2023年國內(nèi)光伏組件采購中,N型產(chǎn)品的市場份額從年初的13.9%迅速增長至年末的66.7%。
但各家TOPCon專利數(shù)量卻參差不一。天合光能TOPCon專利申請數(shù)量達(dá)140個,位居第二,阿特斯則是個位數(shù),二者相差懸殊。
制表:新能源商業(yè)評論數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
上述數(shù)據(jù)反映的最大趨勢在于,TOPCon專利技術(shù)的掌握實際上非常集中,頭部廠商與其它廠商差距巨大。
基于此,在頭部企業(yè)如天合光能發(fā)聲并采取動作之前,整個市場的臧口不言就可以理解了。
更何況,在內(nèi)卷市場大勢的裹挾下,即使某些商家沒有相關(guān)專利使用權(quán),也只能冒風(fēng)險使用,保持自身競爭力。
03
專利之爭是市場的表象
實際上,N型TOPCon專利之爭背后,是光伏組件行業(yè)日益內(nèi)卷的現(xiàn)狀。
近年來,隨著光伏技術(shù)的不斷成熟與降本的逐漸到來,光伏組件行業(yè)迎來了快速發(fā)展期。眾多光伏企業(yè)紛紛加大研發(fā)投入,爭奪有限的市場份額和利潤空間。
但是就目前來看,光伏組件行業(yè)市場集中度較高,少數(shù)幾家龍頭企業(yè)占據(jù)了市場的大部分份額。
根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院的數(shù)據(jù):2023年,我國光伏組件產(chǎn)量前五名分別為晶科能源、天合光能、隆基綠能、晶澳科技與阿特斯,這五家企業(yè)占據(jù)了約62%的市場。
其他光伏組件企業(yè)只能在有限市場空間中掙扎,而有的企業(yè)別說是發(fā)展,生存可能都成問題。
再者,據(jù)有關(guān)媒體觀點,光伏行業(yè)基本無門檻,并且知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)效果有限,企業(yè)拿到相關(guān)技術(shù)后,為了拿到訂單開始打價格戰(zhàn),加劇整個光伏行業(yè)的內(nèi)卷。
這導(dǎo)致,企業(yè)耗費(fèi)資金砸出來的專利技術(shù)在尚未完成回報周期之前就被其他公司低成本盜用,導(dǎo)致市場相關(guān)產(chǎn)品價格下降速度異常,認(rèn)真做專利的公司反而賺不到錢了。
長此以往,劣幣驅(qū)逐良幣勢必會產(chǎn)生。
不過,從近期的一系列動作看,天合光能已經(jīng)開始成體系試圖改善這種狀況。這為業(yè)內(nèi)其他企業(yè)敲響了警鐘。
光伏組件行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新導(dǎo)向趨勢也許會越發(fā)明顯。
二線廠商為了拿到訂單賺錢,最差也要達(dá)到市場整體技術(shù)的進(jìn)步速度,而領(lǐng)軍企業(yè)則需要加大研發(fā)力度,保持自己的份額優(yōu)勢。
如此,國內(nèi)的光伏組件產(chǎn)業(yè)才能真正走上以創(chuàng)新為競爭手段的高質(zhì)量發(fā)展之路。
站在今天這個節(jié)點,天合光能與阿特斯的專利之爭不僅是兩家公司之間的對抗,更是光伏行業(yè)面對內(nèi)卷環(huán)境選擇破局技術(shù)競爭的縮影。
隨著專利保護(hù)的進(jìn)一步加深,原有的市場份額也許會進(jìn)一步重塑,光伏行業(yè)正迎來產(chǎn)業(yè)走向成熟過程中的重要變革。
原標(biāo)題:天合光能掀桌阿特斯,光伏專利變革戰(zhàn)正式打響| NEBR產(chǎn)業(yè)洞察