在資本頻繁撤出電站投資的唱衰聲中,國(guó)內(nèi)分布式光伏發(fā)展走到了十字路口。
11月中旬,國(guó)家電投旗下電投能源發(fā)布公告稱,公司審議通過(guò)關(guān)于核銷赤峰市阿魯科爾沁旗40MW戶用分布式光伏項(xiàng)目的議案。此前相關(guān)公告顯示,該項(xiàng)目總投資1.63億元,資本金財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率為8.53%。根據(jù)分布式光伏項(xiàng)目投資收益率最新要求,已不具備繼續(xù)推進(jìn)條件,建議核銷。
收益率預(yù)期8.53%的分布式光伏項(xiàng)目,明顯超過(guò)行業(yè)平均水平,卻被核銷終止,這讓外界頗感錯(cuò)愕。不過(guò),多位從事新能源投資的人士告訴第一財(cái)經(jīng)記者,這種情況早在至少半年以前已經(jīng)初現(xiàn)端倪。在并網(wǎng)手續(xù)越來(lái)越難通過(guò)、入市收益風(fēng)險(xiǎn)加劇,而且多數(shù)電力央企提前完成有關(guān)建設(shè)指標(biāo)的形勢(shì)下,企業(yè)對(duì)于分布式光伏的投資更加趨于審慎,不乏轉(zhuǎn)讓和拋售的案例。
但事情的另一面是,作為最貼近人們生活的一種可再生能源,分布式光伏的存在有其自身的獨(dú)特價(jià)值和發(fā)展邏輯。多位行業(yè)人士強(qiáng)調(diào),突破行業(yè)發(fā)展的瓶頸期,需要系統(tǒng)完善的政策指引,需要先進(jìn)技術(shù)和模式推動(dòng),以及金融工具的有力支持。
近日,國(guó)際環(huán)保組織綠色和平與北京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院聯(lián)合發(fā)布《中國(guó)分布式光伏高質(zhì)量發(fā)展——探討山東省和江蘇省的先鋒作用》(下稱“報(bào)告”),通過(guò)對(duì)兩個(gè)重點(diǎn)地區(qū)分布式光伏項(xiàng)目的實(shí)地調(diào)研,提出了多個(gè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的行動(dòng)思路。
報(bào)告顯示,山東和江蘇是中國(guó)分布式光伏發(fā)展的排頭兵。截至2024年上半年,山東省和江蘇省分布式光伏累計(jì)并網(wǎng)容量分別位居全國(guó)第一和第二,且兩省在發(fā)展過(guò)程中逐步探索出符合自身發(fā)展特點(diǎn)的“山東模式”和“江蘇模式”。山東模式以“戶用為主-整村開發(fā)-集中匯流-全額上網(wǎng)”為特征,江蘇模式則以“工商業(yè)為主-自發(fā)自用-余電上網(wǎng)”為特征。然而,兩省也暴露出一系列具有代表性的難題挑戰(zhàn),在全國(guó)分布式光伏發(fā)展中頗具代表性。
按照國(guó)家能源局10月發(fā)布的《分布式光伏發(fā)電開發(fā)建設(shè)管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》,一般工商業(yè)分布式光伏可選擇全部自發(fā)自用或自發(fā)自用余電上網(wǎng)模式;大型工商業(yè)分布式光伏必須選擇全部自發(fā)自用模式,項(xiàng)目投資主體應(yīng)通過(guò)配置防逆流裝置實(shí)現(xiàn)發(fā)電量全部自發(fā)自用。同時(shí)多地出臺(tái)的政策顯示,除了自然人戶用之外,幾乎上網(wǎng)的電量都需要參與到電力市場(chǎng)交易。這意味著以全額上網(wǎng)為特征的山東模式,并網(wǎng)和收益將面臨極大的沖擊。
報(bào)告主要撰寫人、綠色和平氣候與能源資深項(xiàng)目主任高雨禾對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示,之所以山東為代表的地區(qū)分布式光伏主要采取全額上網(wǎng)模式,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)分布式光伏最初以自發(fā)自用為主的定位,核心原因在于目前農(nóng)村綠電負(fù)荷的需求沒(méi)有被激發(fā)出來(lái)。同時(shí),集中匯流的模式在業(yè)內(nèi)也存在一定的爭(zhēng)議。
高雨禾解釋,集中匯流可以理解成對(duì)某個(gè)村子的屋頂進(jìn)行集中整合開發(fā),將所有的光伏項(xiàng)目集中到一臺(tái)或者是幾臺(tái)升壓變壓器,最后通過(guò)10千伏的線路并網(wǎng)。相較于每家每戶安裝逆變器,集中匯流的好處是村民不用自己投資安裝逆變器這些設(shè)備,安裝總?cè)萘恳哺煽?,而且收益比較穩(wěn)定。但缺點(diǎn)在于,這會(huì)加大分布式發(fā)電并網(wǎng)的成本,同時(shí)它究竟應(yīng)該歸屬于分布式光伏還是規(guī)定更嚴(yán)格的集中式光伏進(jìn)行管理,業(yè)內(nèi)對(duì)此抱有不同觀點(diǎn)。
集中匯流往往與全額上網(wǎng)相互聯(lián)系。要改變?nèi)~上網(wǎng)這一模式,高雨禾強(qiáng)調(diào),兩個(gè)重點(diǎn)思路值得借鑒:一方面,利用好鄉(xiāng)村振興的政策,增加農(nóng)村本地的綠電消納場(chǎng)景;另一方面,多角度多層次挖掘城市里的分布式光伏發(fā)展?jié)摿Α?br />
“有的行業(yè)人士會(huì)陷入的一個(gè)誤區(qū)是,單從能源的供給本身出發(fā)而忽略了更大范圍的消納問(wèn)題。我們?cè)谡{(diào)研過(guò)程中的感受是,分布式光伏在農(nóng)村遭遇的消納瓶頸,和當(dāng)?shù)厍啡碑a(chǎn)業(yè)支撐和其他合適的應(yīng)用場(chǎng)景有著緊密的關(guān)系。解決這一問(wèn)題的契機(jī)在于,當(dāng)前國(guó)家正在大力推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,不管是街邊的路燈、智慧農(nóng)業(yè)設(shè)施、新能源汽車充電樁還是引進(jìn)的產(chǎn)業(yè)園區(qū),可以綜合起來(lái)通盤考慮,擴(kuò)大農(nóng)村綠電就近消納的途徑,對(duì)農(nóng)民增收和降低生產(chǎn)生活用電成本都是好事。”高雨禾說(shuō)。
此外,高雨禾提出,與農(nóng)村分布式光伏“紅區(qū)”密布形成鮮明對(duì)比的是,城市中還有大量沒(méi)有被開發(fā)的分布式光伏電站場(chǎng)景,這是一片藍(lán)海市場(chǎng)。城市更靠近負(fù)荷中心,天然地比農(nóng)村更有利于光伏消納,目前江蘇大量的工商業(yè)園區(qū)正是利用其屋頂資源和用電需求,完成了江蘇模式的建設(shè),這在全國(guó)其他地區(qū)并沒(méi)有完全推廣。面對(duì)這一市場(chǎng)的空缺,需要當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門特別是電網(wǎng)加強(qiáng)線路建設(shè)和備案準(zhǔn)入方面的支持。
值得一提的是,此前召開的第二十屆分布式能源國(guó)際論壇上,多位專家提到,今年政府工作報(bào)告首次提出“推動(dòng)分布式能源開發(fā)利用”,這顯示出分布式能源正在國(guó)家能源體系中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。盡管目前受多方原因影響遭遇發(fā)展困境,但他們對(duì)前景并不感到悲觀。
中國(guó)電機(jī)工程學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)姚強(qiáng)在會(huì)上提出,“電網(wǎng)擴(kuò)大陣地,產(chǎn)業(yè)做大規(guī)模,鄉(xiāng)村實(shí)現(xiàn)振興,地方分享利益,民眾得到實(shí)惠,社會(huì)成本最低”,將是包括分布式光伏在內(nèi)的能源實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的基本邏輯。
原標(biāo)題:分布式光伏遭遇“十字路口”,專家稱對(duì)前景并不感到悲觀