6、荷蘭光伏電池板:質(zhì)量不過(guò)關(guān),火災(zāi)頻發(fā)
65萬(wàn)塊啊,這么多的質(zhì)量隱患電池板,等于是在多少個(gè)屋頂上裝上了“定時(shí)炸彈”?。?br />
上述六個(gè)因?yàn)?strong>光伏產(chǎn)品質(zhì)量不過(guò)關(guān)導(dǎo)致的嚴(yán)重問(wèn)題,相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較極端和典型的。更多的光伏質(zhì)量問(wèn)題雖然沒(méi)有釀成安全隱患,但也嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng),傷害了電站業(yè)主和消費(fèi)者的利益。
例如,第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)北京鑒衡認(rèn)證中心檢測(cè)發(fā)現(xiàn),新疆某8MW光伏電站3178塊光伏組件中紅外成像抽檢2856塊,其中19%存在虛焊熱斑效應(yīng)。甘肅某10MW光伏電站,抽檢發(fā)現(xiàn)高達(dá)58%的光伏組件出現(xiàn)功率明顯衰減。
鑒衡認(rèn)證曾對(duì)國(guó)內(nèi)32個(gè)省市,容量3.3GW的425個(gè)包括大型地面電站和分布式電站所用組件進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)光伏組件主要存在熱斑,衰減,隱裂,蝸牛紋等一系列問(wèn)題。結(jié)果顯示,425座太陽(yáng)能電站中,30%建成3年的電站都不同程度出現(xiàn)了問(wèn)題;由于組件的質(zhì)量問(wèn)題有些建成3年的電站設(shè)備衰減率甚至高達(dá)68%。如果組件一年衰減超過(guò)5%,照此速度,5年后這個(gè)電站就將報(bào)廢。
面對(duì)如此嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題,誰(shuí)來(lái)管?光伏投資者和消費(fèi)者權(quán)益如何保障?光伏市場(chǎng)環(huán)境如何才能保持潔凈?這都拷問(wèn)著光伏行業(yè)從業(yè)者的良心。光伏產(chǎn)品質(zhì)量要保證25年,不是一兩年的事,光伏質(zhì)量問(wèn)題需要及早引起相關(guān)部門(mén)重視并得以解決。
原標(biāo)題:【315】看看那些觸目驚心的光伏質(zhì)量安全問(wèn)題