美國電動車巨頭特斯拉高調(diào)入華,首批對中國發(fā)售的M odelS將于今年春天上市,引發(fā)產(chǎn)業(yè)和資本市場的無比躁動。國內(nèi)汽車業(yè)界不少人把特斯拉比作汽車界的“蘋果”,認(rèn)為它會像蘋果公司顛覆手機(jī)行業(yè)一樣顛覆傳統(tǒng)汽車行業(yè)。目前特斯拉股價已突破200美元大關(guān),在過去12個月中上漲了393%。馬年以來,特斯拉風(fēng)潮更是席卷A股市場。本版今日特策劃專題,分別從產(chǎn)業(yè)和資本市場兩個角度解讀這股“特斯拉旋風(fēng)”。
特斯拉來中國,似乎是“火”著進(jìn)來的。自身連番起火,市場大熱不退,就像一個大漢,跌跌憨憨闖進(jìn)來,卻給中國帶來了一系列沖撞。
在特斯拉入華所引發(fā)的諸多碰撞沖突中體現(xiàn)了中國產(chǎn)業(yè)、監(jiān)管、理念上的差距、危機(jī),以及機(jī)遇、前景。豪華電動車價格頗具顛覆意義,讓中國電動車行業(yè)猛醒:依靠政府補(bǔ)貼的單純依賴觀念已經(jīng)不合時宜,其市場開拓大手筆亦讓自設(shè)藩籬、小步慢走的國內(nèi)行業(yè)汗顏,對于行業(yè)和公眾觀念的沖擊更是顛覆性的。國內(nèi)車企的奮發(fā)崛起,國際新能源行業(yè)在中國市場的競爭加劇,不能說與特斯拉的沖撞毫無關(guān)聯(lián)。
特斯拉“火”燒中國。
第一,價格定位:豪華電動車價格頗具顛覆意義。
作為舉世唯一的高檔豪華電動車,特斯拉首款進(jìn)口車型價格低得出人意料。此前有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測,特斯拉首款車型進(jìn)入中國,價格定超百萬,幾與法拉利同價。實際73萬元的定價遠(yuǎn)低預(yù)期,除了基本利潤、必交稅費(fèi),特斯拉并不企求更多利潤。
低價,透明,讓價格構(gòu)成明明白白,除了相關(guān)稅費(fèi),完全與美國同價,雖難免有極盡討好中國消費(fèi)者之嫌,卻從根本上顛覆了進(jìn)口豪華車的價格體系,讓進(jìn)口車露骨的暴利更暴露無遺,反差之下,性價比優(yōu)勢凸顯。于是,特斯拉價格魅力讓車型魅力錦上添花,在中國市場熱度驟升。特斯拉成功地運(yùn)用了豪華車價格的洼地效應(yīng),對眾多豪華車趨之若鶩的汽車暴利不屑一顧,率先占領(lǐng)了豪華車性價比高地,在中國博足了眼球,令豪車業(yè)界相形見絀,措手不及。
特斯拉的價格驚喜還會繼續(xù)在中國演繹。2月13日有消息說,國機(jī)汽車已承認(rèn)“牽手”特斯拉。這意味著,特斯拉與國內(nèi)企業(yè)的合作正式開始,成本的降低是降價的前提。更何況特斯拉更有志于在中國推廣低價電動車。
或許,這一價格沖撞也讓中國電動車行業(yè)猛醒:依靠政府補(bǔ)貼的單純依賴觀念已經(jīng)不合時宜。何況有時候除了自己誰也靠不住。唯一有前途的舉措就是降低成本,降低車價。
第二,市場定位:市場開拓大手筆讓自設(shè)藩籬、小步慢走的國內(nèi)行業(yè)汗顏。
今年1月中旬,連續(xù)兩個新聞事件接連出爐,其戲劇性耐人尋味。
一是國家醞釀推行微型電動車,小范圍示范試點,謹(jǐn)慎扶持。二是特斯拉計劃在中國打造一個超級充電站網(wǎng)絡(luò),讓電動汽車車主能夠在長距離行駛途中進(jìn)行免費(fèi)充電,該網(wǎng)絡(luò)最有可能先覆蓋北京至上海一線。相關(guān)報道稱,特斯拉的世界版圖在漸漸拉開。
一邊是國內(nèi)微型電動車小幅試點,一邊是國際巨頭特斯拉大舉進(jìn)軍。國內(nèi)自微型起步,國外從高端封頂;國內(nèi)是謹(jǐn)慎扶持,國外是大舉挺進(jìn)。也許是根據(jù)各自現(xiàn)實和優(yōu)勢尋找突破點,但這出發(fā)點的選擇,就能看出反差。
選擇“微”型電動車,“小”范圍,“示”范“試”點,這個“微小示試”,全是小字眼兒,給人一種猶疑不決、謹(jǐn)小慎微、不果敢、不自信的感覺,謹(jǐn)慎有余,魄力不足。而特斯拉,“超級”、“網(wǎng)絡(luò)”、“一線”、“世界版圖”,全是充滿氣魄的大詞匯。
特斯拉今年1月14日宣布,去年四季度其電動汽車銷量達(dá)到6900輛,超出既定目標(biāo)20%。正是基于這樣的氣勢和基礎(chǔ),特斯拉底氣十足。而在中國,相關(guān)報道說,“國內(nèi)微型電動車市場潛力巨大,2013年國內(nèi)銷售達(dá)35萬輛左右”。這個“巨大”和“35萬輛”,也沒有帶來足夠的信心,反而還要“小范圍試點”。
特斯拉是一種大、強(qiáng)、快的氣勢,中國則是小、微、試的感覺,不急不緩,生怕出錯,“無過便是功”的固步自封意識。但凡事沒有個魄力,怎么能夠快速推進(jìn)?
非但如此,在國內(nèi)反倒在地方保護(hù)主義上功夫了得。北京市不就是通過“生產(chǎn)目錄”之類的政策規(guī)定,把國內(nèi)非北京產(chǎn)的混合動力車型拒之于門外么?
特斯拉的沖撞,將打破藩籬,像一位西方壯漢,沖破中國“微小示試”小步慢走的步伐節(jié)奏,讓中國新能源車進(jìn)一步提速。
第三,行業(yè)定位:節(jié)能減排理念具有行業(yè)和社會帶動性。
特斯拉在美國旺銷,這一消息本身對中國社會就具有沖擊力。在歐美國家節(jié)能減排已成高素質(zhì)人群的時尚。明星大腕開著低排量車或電動車是很體面的事,往往因此受人尊敬和推崇。而中國多數(shù)消費(fèi)者,只要面子不顧排放,誰的車牌子靚、排量足、氣缸多、空間大,誰就很有面子,自我滿足,將留給路人濃濃的尾氣揚(yáng)長而去視為成就。在國人素質(zhì)普遍提升的大環(huán)境下,相信特斯拉理念會給國內(nèi)傳統(tǒng)的用車?yán)砟钜粋€刷新,更多人會對噴薄而出的尾氣和釋放尾氣的車主嗤之以鼻,讓只要面子不顧排放的人失去炫耀的市場。
此外,對行業(yè)來說,特斯拉來中國之前,國內(nèi)電動車企業(yè)一直在眼巴巴地盼望國家有關(guān)部門付出財力加快充電站建設(shè),并已在電動車基礎(chǔ)設(shè)施上形成過度期待和政府依賴。特斯拉在中國打造超級充電站網(wǎng)絡(luò)計劃發(fā)布,并暗示,即使得不到中國國家電網(wǎng)的支持也要自建太陽能充電站解決車主充電難題,國內(nèi)企業(yè)對充電設(shè)施建設(shè)的外在期待和依賴被瞬間打破。很快,比亞迪也宣布將和其它企業(yè)合作,建設(shè)大型充電站。
特斯拉的高歌猛進(jìn)也給國內(nèi)行業(yè)以自信,對電動車研發(fā)、生產(chǎn)、設(shè)施建設(shè)的帶動效應(yīng)是顯而易見的。就在相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)在行業(yè)會議上毫不掩飾地表露對特斯拉性能和豪華外形的艷羨之后不久,國家高層領(lǐng)導(dǎo)先后視察國內(nèi)電動車企業(yè)。國內(nèi)多款新能源新車型相繼發(fā)布,本田、豐田、日產(chǎn)、大眾紛紛表示要推出低價電動車和混合動力車型。國內(nèi)企業(yè)的奮發(fā)崛起,國際新能源行業(yè)在中國市場的競爭加劇,不能說與特斯拉的沖撞毫無關(guān)聯(lián)。
第四,車型定位:優(yōu)異性能、優(yōu)雅造型給中國造車?yán)砟顜頉_擊。
優(yōu)雅動感跑車造型形成首因效應(yīng),博得良好的第一印象;動力性、舒適性、經(jīng)濟(jì)型、耐用性等汽車性能博得更多好感;豪華強(qiáng)悍“高大上”,最終博得消費(fèi)者芳心——— 特斯拉讓消費(fèi)者“步步動心”。從高端做起、讓車型更靚麗的打法,顛覆了電動車笨拙丑陋的傳統(tǒng)印記,令人耳目一新。這也值得國內(nèi)車企借鑒。
研發(fā)上,特斯拉更多致力于技術(shù)資源的整合,而不是面面俱到的原始正向研發(fā)。雖然再生能力和自身研發(fā)能力不很理想,但它擁有更多綜合優(yōu)勢便于新車型更快推出。此前有消息說特斯拉將采用太陽能技術(shù)發(fā)電,讓房主付出低廉的月租費(fèi),在沒有首付款的情況下租賃太陽能光伏系統(tǒng)安裝在自己的屋頂上,來降低家用電力費(fèi)用??梢?,特斯拉更多是借勢而行,跨行業(yè)、跨地域合縱連橫,顯然比國內(nèi)單打獨(dú)斗的傳統(tǒng)戰(zhàn)法更勝一籌。
第五,公關(guān)定位:以逸待勞,百折不撓,任憑車身頻自燃我自穩(wěn)坐釣魚船。
槍打出頭鳥。在對特斯拉更多關(guān)注、觀望和期待之時出現(xiàn)特斯拉起火事故,更容易引起媒體的放大效應(yīng)和公眾的集聚效應(yīng)。最近的一起是,據(jù)美國CN BC有線新聞電視臺2月13日報道,加拿大多倫多市一輛買來僅四個月的特斯拉M odelS型電動車,在并未插電的情況下發(fā)生自燃。這已經(jīng)是5個月之內(nèi)第5起M odelS起火事故。
若加拿大普通車型自燃,無論如何不可能成為跨越國界的新聞。特斯拉起火自燃,自是蹊蹺,也夠頻繁,確實值得關(guān)注。其安全性暫且不論,只說它的公關(guān)方法。如果國內(nèi)電動車如此三番五次起火,不要說股價一瀉千里,企業(yè)甚至很可能關(guān)門,企業(yè)公關(guān)更會焦頭爛額忙于解釋澄清找專家鑒定開新聞發(fā)布會。但看特斯拉每次著火之后,總是不慌不忙,不做過多解釋,只是兩點:與電池、充電系統(tǒng)、適配器或電源插座無關(guān);沒有人員傷亡,說明車型安全。如果再多說一句,就是燃油汽車比電動車起火概率要高3-5倍。連具體數(shù)據(jù)論證都不給你。
如此沉穩(wěn)自信,本身就消除了很多疑慮;以逸待勞,淡化低調(diào),不做過多解釋,也就不會授人以柄,避免了再度炒作?;馂?zāi)過后,煙消云散,特斯拉一如既往,光環(huán)依舊,榮耀不減。
站在旁觀者立場上說,即使特斯拉安全性能上有什么問題,也是電動車研發(fā)過程中不可避免的,特斯拉也完全有能力盡快解決問題。業(yè)界召回的問題車輛很多,特斯拉的召回并沒有引起更多波瀾,也說明特斯拉的產(chǎn)品力和公關(guān)態(tài)度已經(jīng)刷新了人們的寬容度。
總結(jié)一下,特斯拉的中國沖撞意義深遠(yuǎn)。其在中國前進(jìn)的每一步,都會給固步自封者一個響亮的耳光,其尖端科技和商業(yè)運(yùn)作模式將成為倒逼行業(yè)改革的經(jīng)典范例。
對行業(yè)和監(jiān)管者來說,環(huán)境改善是民心所向,節(jié)能減排是大勢所趨,就算在關(guān)稅問題上不可討論,在補(bǔ)貼問題上雙重標(biāo)準(zhǔn),如果在充電站建設(shè)上開放綠燈,也可以體現(xiàn)政府根治霧霾的決心。未來,不可能將豐田、本田、日產(chǎn)、大眾的合資車充電網(wǎng)絡(luò)建設(shè)全部屏蔽于外,也不可能只針對特斯拉不提供電網(wǎng)支持,那只怕會在市場開放、電力屏蔽的矛盾中被人詬病,行政藩籬下的壟斷只能貽誤良機(jī)。
特斯拉的中國沖撞撞出了國內(nèi)外矛盾和中西方反差,以及觀念上迥異,撞出了危機(jī),同時也撞出了前景。整個行業(yè)有理由樂觀和自信,只要打破藩籬,加速扶持,加強(qiáng)企業(yè)發(fā)憤圖強(qiáng),中國新能源車的春天很快會到來。